FT: Пентагон усомнился в победе над Россией и Китаем в случае войны


 [ Сообщений: 266 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 14  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
А приуменьшить боевые возможности нашего вероятного противника - САЩ.

Ну эффективность армии США эквивалентна советской начала 80-х. И дальше то что? Это круто или ацтой? :rzach:
Цитата:
Ну разобьете вы вертуально на форуме авианосную группу САЩ одним Калибром.

Dmtr, ты на самом деле решил побороться за первое место на форуме по, хмм..., альтернативному мышлению? Давай! У тебя получится! На все 108%... :)
Цитата:
В реале это технически невозможно всё равно останется.

Угу... реал - это и есть реал. Ну кто мог представить себе что даже не разорвавшаяся ракета может отправить на дно современный эсминец? :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Dimych1976 писал(а):
Блин, да что вы привязались к калибрам??? Ну не предназначен он для борьбы с кораблями! Его обычный артавтомат расстреляет! :cray: :zed:

И я так считаю. :rzach:

но когда я заявил об этом - то в ответ стали приводить примеры и с Империями, и с Ярсами и т.п и пр.

Т.е кто то может сказать всякую чушь про уничтожение Калибром авианосца, а когда я возразил и сказал, что это не выполнимо - то накинулись все на меня. :rzach:

Я польщен вниманием к моей персоне. :)

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15219
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
с 1945 по современное время у САЩ самый сильный военный флот.

И по численности боевых единиц И по количеству "стволов". И по количеству личного состава.

Что тебя конкретно интересует?

Почему современных кораблей в России 14 единиц а в америге 170 единиц?

Ну, и как это помогло США во Вьетнаме?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15219
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Почему современных кораблей в России 14 единиц а в америге 170 единиц?

Потому, что США - колониальная империя по типу 16-го века. Вот и приходится ей раскорячиваться.
Для США ТВД, это весь мир, а у РФ задачи проще: 1. Эффективно защитить свою территорию и ту, что в непосредственной близости. 2. В случае надобности уничтожить США.
Обе эти задачи обеспечены.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Tolmach.001 писал(а):
Dmtr писал(а):
с 1945 по современное время у САЩ самый сильный военный флот.

И по численности боевых единиц И по количеству "стволов". И по количеству личного состава.

Что тебя конкретно интересует?

Почему современных кораблей в России 14 единиц а в америге 170 единиц?

Ну, и как это помогло США во Вьетнаме?

по крайней мере - не помешало.

Зато значительно помогло в Корее, в Гренаде, в Сербии, в Ираке и еще в десятках мест.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Tolmach.001 писал(а):
Dmtr писал(а):
Почему современных кораблей в России 14 единиц а в америге 170 единиц?

Потому, что США - колониальная империя по типу 16-го века. Вот и приходится ей раскорячиваться.
Для США ТВД, это весь мир, а у РФ задачи проще: 1. Эффективно защитить свою территорию и ту, что в непосредственной близости. 2. В случае надобности уничтожить США.
Обе эти задачи обеспечены.

да. Ты прав.

Однако это не изменит того, из-за чего тут набросились на меня - Калибр не сможет пробиться сквозь ПРО и ПВО авианосной группы к авианосцу. :)

и не я тут виной.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Dmtr писал(а):
Dimych1976 писал(а):
Блин, да что вы привязались к калибрам??? Ну не предназначен он для борьбы с кораблями! Его обычный артавтомат расстреляет!

И я так считаю. :rzach:

но когда я заявил об этом - то в ответ стали приводить примеры и с Империями, и с Ярсами и т.п и пр.

Т.е кто то может сказать всякую чушь про уничтожение Калибром авианосца, а когда я возразил и сказал, что это не выполнимо - то накинулись все на меня. :rzach:

Я польщен вниманием к моей персоне. :)

Дык в обсуждении случилась плавная подмена понятий.
Если в бою вражеского солдата не убьет, а оторвет ему ногу - то он, кроме того, что не выполнит боевую задачу - еще и станет обузой, отвлекая несколько человек для своей транспортировки и оказания помощи.

То же самое и с авианосцем, если его не утопить, а повредить ему полетную палубу, учинить пожар в ангаре и т.п.
Зевнет один 'Оникс', 'Калибр', П-700, или торпеду с ПЛ - и в ремонт, в лучшем случае на год. :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15219
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Dmtr писал(а):
с 1945 по современное время у САЩ самый сильный военный флот.

И по численности боевых единиц И по количеству "стволов". И по количеству личного состава.

Что тебя конкретно интересует?

Почему современных кораблей в России 14 единиц а в америге 170 единиц?

Ну, и как это помогло США во Вьетнаме?

по крайней мере - не помешало.

Зато значительно помогло в Корее, в Гренаде, в Сербии, в Ираке и еще в десятках мест.
В Корее все остались при своих, Для Ирака полгода собирали группировку. С Сербией, это да. Всем натовским кагалом разбомбили... Это и был то самый краткий миг "традиционного военного превосходства" США, правда при полном отсутствии ельцинской РФ.
Остальное сплошные фейлы.

А Гренаду и Украина могла-бы расхерачить.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Молотов писал(а):
Dmtr писал(а):
Dimych1976 писал(а):
Блин, да что вы привязались к калибрам??? Ну не предназначен он для борьбы с кораблями! Его обычный артавтомат расстреляет!

И я так считаю. :rzach:

но когда я заявил об этом - то в ответ стали приводить примеры и с Империями, и с Ярсами и т.п и пр.

Т.е кто то может сказать всякую чушь про уничтожение Калибром авианосца, а когда я возразил и сказал, что это не выполнимо - то накинулись все на меня. :rzach:

Я польщен вниманием к моей персоне. :)

Дык в обсуждении случилась плавная подмена понятий.
Если в бою вражеского солдата не убьет, а оторвет ему ногу - то он, кроме того, что не выполнит боевую задачу - еще и станет обузой, отвлекая несколько человек для своей транспортировки и оказания помощи.

То же самое и с авианосцем, если его не утопить, а повредить ему полетную палубу, учинить пожар в ангаре и т.п.
Зевнет один 'Оникс', 'Калибр', П-700, или торпеду с ПЛ - и в ремонт, в лучшем случае на год. :)

да понятна конечно твоя логика.

Авианосцы это обуза. И сама мериканская армия это сборище питорастов и трусов.
И в случаи конфликта мы легко и изящно выведем их из строя.

своими цирконами и всеприменяемыми калибрами...

Примерно то же самое вероятно и свинорылы думают и про Российскую армию и хвалятся, что ВСУ сильнейшая армия на континенте.. :rzach:

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Tolmach.001 писал(а):
Dmtr писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Dmtr писал(а):
с 1945 по современное время у САЩ самый сильный военный флот.

И по численности боевых единиц И по количеству "стволов". И по количеству личного состава.

Что тебя конкретно интересует?

Почему современных кораблей в России 14 единиц а в америге 170 единиц?

Ну, и как это помогло США во Вьетнаме?

по крайней мере - не помешало.

Зато значительно помогло в Корее, в Гренаде, в Сербии, в Ираке и еще в десятках мест.
В Корее все остались при своих, Для Ирака полгода собирали группировку. С Сербией, это да. Всем натовским кагалом разбомбили... Это и был то самый краткий миг "традиционного военного превосходства" США, правда при полном отсутствии ельцинской РФ.
Остальное сплошные фейлы.

А Гренаду и Украина могла-бы расхерачить.

Ты прав.
И полгода собирали группировку, и всем кагалом разбомбили...

Однако результат такой, что и в Корее мериканские базы сейчас и Косово отдельное государство (признанное САЩ) и в Ираке повешали Хусейна, а в Гренаде правительство из граждан САЩ.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
Т.е кто то может сказать всякую чушь про уничтожение Калибром авианосца, а когда я возразил и сказал, что это не выполнимо - то накинулись все на меня. :rzach:

Ты указал неверную причину. Если бы то написал что БЧ недостаточно мощная для то, что бы существенно повредить авианосец, то к тебе бы не было претензий.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11857
Благодарил (а): 743 раз.
Поблагодарили: 810 раз.
Россия
Dimych1976 писал(а):
1 Калибр не сможет прорвать оборону авианосной группы.

Блин, да что вы привязались к калибрам??? Ну не предназначен он для борьбы с кораблями! Его обычный артавтомат расстреляет! :cray: :zed:[/quote]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Противокорабельные ракеты 3М-54т/3М-54т1 предназначены для поражения надводных кораблей всех классов и типов как одиночных, так и в составе группы, в условиях сильного радиоэлектронного и огневого противодействия. Боевое использование ракеты обеспечивается в любом районе Мирового океана в любое время суток и года, практически в любых метеоусловиях.

Разработчик - МКБ "Новатор" г.Екатеринбург.

Ракеты 3М-54Э/3М-54Э1 в различной конфигурации входят в состав:

ракетного комплекса "Калибр-ПЛЭ" для вооружения подводных лодок (экспортное обозначение "Club-S"),
ракетного комплекса "Калибр-НКЭ" для вооружения надводных кораблей (экспортное обозначение "Club-N").
мобильного ракетного комплекса "Калибр-М" (экспортное обозначение "Club-M");
комплекса ракетного оружия авиационного базирования "Калибр-А" ("Club-A").

Причём ракета 3М-54т1 имеет третью сверхзвуковую ступень(700м/c) и её очень проблематично расстрелять из автомата)

Это тебе для общего понимания вопроса, а для более детального посмотри всю номенклатуру ракетного комплекса "Калибр" , а не поддакивай слепо жовто-блакидной свинье.

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Gest писал(а):
Dmtr писал(а):
Т.е кто то может сказать всякую чушь про уничтожение Калибром авианосца, а когда я возразил и сказал, что это не выполнимо - то накинулись все на меня. :rzach:

Ты указал неверную причину. Если бы то написал что БЧ недостаточно мощная для то, что бы существенно повредить авианосец, то к тебе бы не было претензий.

ага. Конечно.
Конечно. в сферическом вакууме, если авианосная группа будет стоять и тупо наблюдать как ракета Калибр без препятствий подлетит и врежется в авианосец - и в этом случае у неё не хватит мощности заряда, чтобы утопить его.

Ну за исключением случая ядерной боевой части или в случаи обыкновенной боевой части - но экипаж не предпримет действий для обеспечения живучести авианосца, а наоборот проделает дырки еще в нескольких местах.

****************
Конечно я указал не верную причину. Да. Пускай будет так.

И со мной надо спорить на 15 страницах и доказывать, что мериканцы слабаки а авиносные группы - фигня...
А вот поспорить с тем, кто сказал, что авианосец можно уничтожить Калибром запущенным с озера - никто не счел нужным поспорить.
:rzach:

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Dmtr писал(а):
да понятна конечно твоя логика.

Авианосцы это обуза. И сама мериканская армия это сборище питорастов и трусов.
И в случаи конфликта мы легко и изящно выведем их из строя.

своими цирконами и всеприменяемыми калибрами...

Примерно то же самое вероятно и свинорылы думают и про Российскую армию и хвалятся, что ВСУ сильнейшая армия на континенте.. :rzach:


Авианосцы - это средство устрашения обизьяний и папуасий, не имеющее реальной ценности в войне с серьезным противником.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
И эта, АУГ при волнении моря более 3-4 баллов превращается в большую мишень

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Молотов писал(а):
Dmtr писал(а):
да понятна конечно твоя логика.

Авианосцы это обуза. И сама мериканская армия это сборище питорастов и трусов.
И в случаи конфликта мы легко и изящно выведем их из строя.

своими цирконами и всеприменяемыми калибрами...

Примерно то же самое вероятно и свинорылы думают и про Российскую армию и хвалятся, что ВСУ сильнейшая армия на континенте.. :rzach:


Авианосцы - это средство устрашения обизьяний и папуасий, не имеющее реальной ценности в войне с серьезным противником.

Авианосцы это не только средства устрашения. :)
Это реальные боевые единицы в составе крупных воинских соединений - авианосных групп.

Чтобы планово уничтожить 1 авианосную группу понадобиться сил и средств больше, чем уничтожить основной потенциал например армии Польши.

Пожалуйста. Поймите. Приуменьшать возможности реально сильного противника - самая настоящая глупость.

Вот ВСУ - это сборище алкашей со старой техникой. Ни на что не годные в реальных, крупных боевых действиях.
Для армии РФ алкашня из ВСУ вообще не противник, хоть с джавелинами хоть без :rzach:

Но мериканцы - совершенно другая лига.
Это сильный, умный, богатый, умелый и опытный противник.
Но и они конечно смертны. :)

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
Veresk писал(а):
И эта, АУГ при волнении моря более 3-4 баллов превращается в большую мишень
Да и при штиле тоже :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Veresk писал(а):
И эта, АУГ при волнении моря более 3-4 баллов превращается в большую мишень

Будешь ждать когда в каком то районе мирового океана начнется шторм, чтобы начать войну с америгой?

П.С.
в большую мишень даже без волнения и Москва превращается... И что из этого?

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 721
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Dmtr писал(а):
Gest писал(а):
Dmtr писал(а):
Т.е кто то может сказать всякую чушь про уничтожение Калибром авианосца, а когда я возразил и сказал, что это не выполнимо - то накинулись все на меня. :rzach:

Ты указал неверную причину. Если бы то написал что БЧ недостаточно мощная для то, что бы существенно повредить авианосец, то к тебе бы не было претензий.

ага. Конечно.
Конечно. в сферическом вакууме, если авианосная группа будет стоять и тупо наблюдать как ракета Калибр без препятствий подлетит и врежется в авианосец - и в этом случае у неё не хватит мощности заряда, чтобы утопить его.

Ну за исключением случая ядерной боевой части или в случаи обыкновенной боевой части - но экипаж не предпримет действий для обеспечения живучести авианосца, а наоборот проделает дырки еще в нескольких местах.

Кроме калибров есть что то. Что на них зациклился?

****************
Конечно я указал не верную причину. Да. Пускай будет так.

И со мной надо спорить на 15 страницах и доказывать, что мериканцы слабаки а авиносные группы - фигня...
А вот поспорить с тем, кто сказал, что авианосец можно уничтожить Калибром запущенным с озера - никто не счел нужным поспорить.
:rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
Veresk писал(а):
И эта, АУГ при волнении моря более 3-4 баллов превращается в большую мишень

Будешь ждать когда в каком то районе мирового океана начнется шторм, чтобы начать войну с америгой?

П.С.
в большую мишень даже без волнения и Москва превращается... И что из этого?
Да похер эта АУГ, пускай флотом с Китаем мерятся, а пока будут мерятся наши танки будут уже в Берлине

   
  
    
 [ Сообщений: 266 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 14  След.




[ Time : 0.407s | 18 Queries | GZIP : Off ]