[ Сообщений: 528 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 27  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6658
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
https://geektimes.ru/post/158875/
28 декабря 2012 в 01:42
Солнечная энергетика: надежда человечества?

Сколько энергии мы получаем от солнца?

На каждый квадратный метр от солнца приходит 1367 Ватт энергии (солнечная постоянная). До земли через атмосферу — доходит порядка 1020 Ватт (на экваторе). Если у нас КПД солнечного элемента 16% — то с квадратного метра мы можем получать в лучшем случае 163,2 Ватта электричества. Но ведь у нас есть погода, солнце не в зените, иногда бывает ночь (разной длительности) — как это все посчитать?
Какова цена вопроса? Если посмотреть на электростанцию Ivanpah (392 МВт) в которую опосредованно вложился Google — стоимость её строительства составила 2.2 млрд $, или 5612$ на кВт установленной мощности. В Википедии даже радостно написано, что это хоть и дороже угольных электростанций, но якобы дешевле атомных.

Однако тут есть пара нюансов — 1кВт установленной мощности на АЭС стоит на самом деле 2000-4000$ (в зависимости от того кто строит), т.е. Ivanpah на самом деле уже получается дороже АЭС. Затем, если посмотреть на годовую оценку выработки электроэнергии — 1079 ГВт*ч, и разделить на количество часов в году, то среднегодовая мощность получается 123.1МВт (ведь станция у нас генерирует только днем).

Это доводит «усредненную» стоимость строительства до 17871 $/кВт, что не просто дорого, а фантастически дорого. Дороже наверное только в космосе электричество вырабатывать. Обычные электростанции на газе обходятся в 500-1000$/кВт, т.е. в 18-36 раз дешевле, и работают всегда, а не как повезет.

И последнее — в стоимость строительства не включены аккумуляторы, вообще. Если сюда добавить аккумуляторы (о них ниже) или строительство гидроаккумулирующей электростанции — стоимость вылезет через крышу.

https://ksv.ru/Исследуем/Чужое/Разное/Misc_39.shtml

П.Л. Капица ЭНЕРГИЯ И ФИЗИКА Доклад на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, Москва, 8 октября 1975 г. См.: Вестник АН СССР. 1976. № 1. С. 34-43.

8 октября 1975 г. на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, академик Петр Леонидович Капица, удостоенный тремя годами позже Нобелевской премии по физике, сделал концептуальный доклад, в котором, исходя из базовых физических принципов, по существу, похоронил все виды «альтернативной энергии», за исключением управляемого термоядерного синтеза.

Оптимальный расчет сейчас показывает, что снимаемая с одного квадратного метра освещенной Солнцем поверхности мощность в среднем не будет превышать 100 Вт. Поэтому, чтобы генерировать 100 МВт, нужно снимать электроэнергию с площади в 1 км2 .

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
Есть еще один нюанс.
Более всего нам энергия нужна именно тогда, когда менее всего мы ее можем получить от солнца. )))
Вот такой парадокс.

Дом приходится греть зимой, а освещать вечером-ночью.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
GARRI51 писал(а):
Обрати внимание на
si123 писал(а):
мощность в среднем не будет превышать 100 Вт.

абсолютно согласен,такое станет возможным при при КПД близкому к 100%, а поскольку сейчас он равен 31% -надо делить на 3.

Солнечная панель 270 ватт имеет площадь около 1.6 м2. То есть на квадратный метр площади максимум будет около 200 ватт.
По твоему там КПД 200%? :)
Нет, меньше 20.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Лук писал(а):
Какова цена вопроса? Если посмотреть на электростанцию Ivanpah

Ivanpah - это технология зеркал, греющих отраженным солнцем котел с водой, пар которой кпутит турбины.
Это техноголия не просто дико дорогая, но и дешеветь там нечему.
А когда говорят об обвале цен на солнечную энергетику, то говорят о фотовольтаике, цены на которую падают колом последние годы.
И цены на солнечную энергию действительно ниже и атомной(в разы), и угольной, и газовой.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
coon писал(а):
Есть еще один нюанс.
Более всего нам энергия нужна именно тогда, когда менее всего мы ее можем получить от солнца. )))
Вот такой парадокс.

Дом приходится греть зимой, а освещать вечером-ночью.

Ну, это смотря где.
В южных широтах основное энергопотребление занимает кондиционирование воздуха. Которое по максимуму происходит именно днем и именно летом.

Металлургический завод в Австралии поэтому и строит солнечную электростанцию у себя, чтоб не переплачивать за дорогое дневное электричество.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33571
Благодарил (а): 1449 раз.
Поблагодарили: 1599 раз.
si123 писал(а):
Лук писал(а):
Какова цена вопроса? Если посмотреть на электростанцию Ivanpah

Ivanpah - это технология зеркал, греющих отраженным солнцем котел с водой, пар которой кпутит турбины.
Это техноголия не просто дико дорогая, но и дешеветь там нечему.
А когда говорят об обвале цен на солнечную энергетику, то говорят о фотовольтаике, цены на которую падают колом последние годы.
И цены на солнечную энергию действительно ниже и атомной(в разы), и угольной, и газовой.
А тем временем, Газпром увеличил в прошлом году поставки газа в Европу на 10%, и выручку на 20.
:smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
gugu писал(а):
А тем временем, Газпром увеличил в прошлом году поставки газа в Европу на 10%, и выручку на 20.
:smoke

Все правильно, в Европе рекордный рост экономики, даже Греция из кризиса вышла.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
https://mobile.twitter.com/Sus ... idx=4

3 января ветер дал 22.7% генерации ЕС.
В Германии - 60%
В Дании - 48%
В Испании - 37%
В Австрии - 32%
В Голландии - 23%
И т.д.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Блумберг - мировое производство на рекордных уровнях.
https://www.bloomberg.com/news ... -pace

Производители по всему миру, от Америки и Европы до Азии сталкиваются с нехваткой производственных мощностей и рабочей силы для закрытия растущего спроса.
А это означает начало нового мощного инвестиционного цикла.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51332
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
si123 писал(а):
Блумберг - мировое производство на рекордных уровнях.
https://www.bloomberg.com/news ... -pace

Производители по всему миру, от Америки и Европы до Азии сталкиваются с нехваткой производственных мощностей и рабочей силы для закрытия растущего спроса.
А это означает начало нового мощного инвестиционного цикла
.

В Рождество цены на электричество в Германии стали отрицательными

Из-за перепроизводства электричества владельцы заводов и другие крупные потребители энергии не тратили, а получали по €50 за каждый МВт*ч. Причиной послужили низкий спрос в период праздников, теплая погода и сильный ветер.

Отрицательные цены на электроэнергию в Германии установились в канун рождественских праздников. В воскресенье и в первые часы понедельника спрос на электроэнергию был настолько низким, что энергокомпании доплачивали крупным потребителям до €50 за потребление каждого МВт*ч.

Подобные случаи пока не стали нормой в Германии, но в последнее время они происходят все чаще. Так, в октябре стоимость одного МВт*ч электроэнергии в некоторые периоды опускалась до минус €100, а отрицательные цены держались в течение 31 часа. Также цена уходила в минус в мае 2016 года и в прошлые новогодние праздники. Всего в 2017 году цены опускались ниже нуля более 100 раз, сообщает New York Times со ссылкой на данные биржи EPEX Spot.

При негативных ценах потребителям не переводят деньги на счет. Просто их прежние счета за электроэнергию сокращаются. Но поскольку итоговые суммы состоят из различных начислений и налогов, а оптовая цена за МВт*ч составляет только часть стоимости, существенной выгоды потребители не получают.

На формирование минусовых цен влияют погодные условия. В Рождество в Германии установилась теплая погода, но порывы ветра при этом были достаточно мощными. В результате в сети появились излишки энергии, полученной от ветровых генераторов. Кроме того, в праздники спрос на электричество падает — производства временно приостанавливают свою работу, а офисы пустуют.

В обычные дни ветрогенераторы в Германии производят 12% всей электроэнергии, но в ветреные дни этот показатель может вырастать в несколько раз.

Хотя потребители могут извлечь небольшую выгоду из ситуации, отрицательные цены на энергию обычно указывают на проблемы в энергосети. Пока система остается недостаточно гибкой и плохо адаптированной для чистых источников энергии. В период повышенной выработки ветровой энергии крупные атомные и угольные электростанции не могут временно приостановить свою работу, и из-за этого формируются излишки. В то же время системы хранения энергии пока недостаточно развиты, чтобы запасти излишки на будущее.

Иногда из-за этого приходится ограничивать мощности ветровых станций.Предполагается, что для баланса в энергосети производство энергии ветра в Германии придется сократить наполовину. Несмотря на это, пока возобновляемая энергетика в стране развивается вполне успешно. На конец 2017 года электроэнергия из возобновляемых источников в Германии должна составить 33% от общего потребления. Добиться этого результата помогли крупные инвестиции. За последние 20 лет Германия потратила $200 млрд на развитие чистой энергетики.

https://hightech.fm/2017/12/27 ... rices

_________________
Любить себя...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Блумберг - промышленность в США ускорилась до самого высокого уровня с 2004 года.
https://www.bloomberg.com/news ... -2004

Блумберг - бум мировой промышленности приведет к росту цен на ресурсы.
https://www.bloomberg.com/news ... -2004

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
si123 писал(а):
GARRI51 писал(а):
Обрати внимание на
si123 писал(а):
мощность в среднем не будет превышать 100 Вт.

абсолютно согласен,такое станет возможным при при КПД близкому к 100%, а поскольку сейчас он равен 31% -надо делить на 3.

Солнечная панель 270 ватт имеет площадь около 1.6 м2. То есть на квадратный метр площади максимум будет около 200 ватт.
По твоему там КПД 200%? :)
Нет, меньше 20.
Производитель или продавец панелей могут написать все, что угодно. :)
Тебе уже дважды приводили выводы сделанные нобелевским лауреатом по физике, а ты в ответ ссылаешься на продавцов.
А ты веришь любой рекламе? :)

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
GARRI51 писал(а):
Производитель или продавец панелей могут написать все, что угодно. :)
Тебе уже дважды приводили выводы сделанные нобелевским лауреатом по физике, а ты в ответ ссылаешься на продавцов.
А ты веришь любой рекламе? :)

Ты скажи, вот это ты тут написал несколько дней назад?
----------------------------
"si123", ты в теме, а я прохожий. Эти цифры близки к реальности?
=======================================
На каждый квадратный метр от солнца приходит 1367 Ватт энергии (солнечная постоянная). До земли через атмосферу — доходит порядка 1020 Ватт (на экваторе). Если у нас КПД солнечного элемента 16% — то с квадратного метра мы можем получать в лучшем случае 163,2 Ватта электричества.
=========================================

Если это писал ты, со ссылкой на Капицу, то ты сейчас опровергаешь сам себя и Капицу в том числе..
Спецификации солнечных панелей говорят тоже самое - 200 ватт при КПД 20%.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Предполагается, что для баланса в энергосети производство энергии ветра в Германии придется сократить наполовину.
Это кем предполагается? :)
Наоборот везде количество ветряков растет и по всем планам будет расти.
А проблемы с периодической избыточностью будут решаться за счет смартгрида, накопителей и прокладкой балансирующих ЛЭП.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51332
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
si123 писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Предполагается, что для баланса в энергосети производство энергии ветра в Германии придется сократить наполовину.
Это кем предполагается? :)
Наоборот везде количество ветряков растет и по всем планам будет расти.
А проблемы с периодической избыточностью будут решаться за счет смартгрида, накопителей и прокладкой балансирующих ЛЭП.

Кем будут решаться, в чьих это конкретных планах?

_________________
Любить себя...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Кем будут решаться, в чьих это конкретных планах?
В планах потребляющих бизнесов, энергетиков и правительств. Потому что это дешевле и эффективнее.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51332
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
si123 писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Кем будут решаться, в чьих это конкретных планах?
В планах потребляющих бизнесов, энергетиков и правительств. Потому что это дешевле и эффективнее.

Ага, а также мирового правительства... Можно ссылку на такие реальные планы какой то крупной немецкой энергосбытовой компании?

_________________
Любить себя...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
si123 писал(а):
Спецификации солнечных панелей говорят тоже самое - 200 ватт при КПД 20%.

Ясно.Ссылок на серьезные издания не будет.
Продолжай верить рекламе. :rzach:

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)


Последний раз редактировалось GARRI51 06.01.18, 19:43, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51332
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
На хрена наши в Египте АЭС строят, когда можно навтыкать солнечных панелей и поплевывать? Солнечного света чай побольше, чем в Германии.

_________________
Любить себя...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
На хрена наши в Египте АЭС строят, когда можно навтыкать солнечных панелей и поплевывать? Солнечного света чай побольше, чем в Германии.
Чего стоят эти панели показал снег в штатах.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 [ Сообщений: 528 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 27  След.




[ Time : 0.369s | 18 Queries | GZIP : Off ]