Патриарх объявил веру в прогресс квазирелигией и предрек


 [ Сообщений: 322 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 17  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
I'm писал(а):
Что значит "излишнее"? "На глаз" что-ли?
то, что отрезается бритвой, или серпом..по яйцам.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Redoutable писал(а):
voleg5 писал(а):
Redoutable писал(а):
:smoke По-моему, все неудачи при создании ИИ связаны с тем, что создатели пытаются использовать функцию ИИ вне контекста основной жизненной задачи. Скажем, таракан. В нем есть ИИ к которому прилагается 1 таракан со своими жизненными задачами, хотелками и нехотелками. Вне жизненного контекста ИИ смысла не имеет. Мало того, ИИ таракана это не только сам таракан, это счастливый результат перебора вариантов миллионов предыдущих поколений тараканов.
а кто сказал что у ИИ должна быть жизненная задача?
Вы определитесь, что такое ИИ)))
Основная жизненная задача - Выжить. ИИ это та штука которая её решает.

если собрать всё в кучку, то ИИ эта та штука которая помогает выжить таракану?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Поповские морды суют свои носы в мирские дела.
ПНХ!

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13467
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Nepal
Синий апельсин писал(а):
I'm писал(а):
У меня все ходы записаны!

не все. ты должен написать "создание" у тебя используется как глагол или как имя существительное. Лично я воспринял его как глагол. Может от этого все непонятки между нами? :)
Мы говорили о человеке, как о существе - создании, а не о процессе его "производства". Да и не важно это. И то и другое в приложении к человеку сверхъестественно.

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Синий апельсин писал(а):
I'm писал(а):
У меня все ходы записаны!

не все. ты должен написать "создание" у тебя используется как глагол или как имя существительное. Лично я воспринял его как глагол. Может от этого все непонятки между нами? :)
я тоже.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13467
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Nepal
OlegTS писал(а):
Поповские морды суют свои носы в мирские дела.
ПНХ!
Олег, твоя жизнь, с точки зрения природы, не имеет никакого смысла. Что есть, что нет, природа подотрется и забудет. Ничего личного.

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
А коль речь идёт о человеке как о создании, то изначальный вопрос I'm содержит ложное утверждение. Проще говоря он равен вопросу - вы перестали бить свою жену?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
voleg5 писал(а):
у тебя чайник не бо-бо?
первый вопрос требует определения ИИ, причём твоего определения, поскольку я понятия не имею что ты понимаешь под ИИ и сответственно не могу сказать возможен ли ИИ в твоём понимании.
второй вопрос откровенно туп, поскольку ИИ подразумевает его создание в слове искусственный


Первый вопрос требует определения ИИ исключительно в границах смыслового значения, которое вкладывали те, чью полемику ты комментировал.
Если комментировал - ты, вероятно, понимал, что именно ты комментируешь ?

Второй вопрос, действительно, сложен для тупых с одной извилиной тебя, ибо искусственность интеллекта
может подразумевать как процесс создания и/или функционирования (например, на других принципах) , не идентичный естественному,
так и свойства интеллекта (например, механизьм целеполагания), существенно отличающиеся от естественных.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13467
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Nepal
voleg5 писал(а):
I'm писал(а):
Что значит "излишнее"? "На глаз" что-ли?
то, что отрезается бритвой, или серпом..по яйцам.
Когда не хватает сущности, её необходимо ввести.

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
I'm писал(а):
voleg5 писал(а):
I'm писал(а):
Что значит "излишнее"? "На глаз" что-ли?
то, что отрезается бритвой, или серпом..по яйцам.
Когда не хватает сущности, её необходимо ввести.
где не хваетает... или всё ж кому?))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13467
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Nepal
voleg5 писал(а):
А коль речь идёт о человеке как о создании, то изначальный вопрос I'm содержит ложное утверждение. Проще говоря он равен вопросу - вы перестали бить свою жену?
Какой изначальный вопрос?

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13467
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Nepal
voleg5 писал(а):
I'm писал(а):
voleg5 писал(а):
I'm писал(а):
Что значит "излишнее"? "На глаз" что-ли?
то, что отрезается бритвой, или серпом..по яйцам.
Когда не хватает сущности, её необходимо ввести.
где не хваетает... или всё ж кому?))
Да одним достаточно иметь обезьяны в предках, а другим это не подходит! :)

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13467
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Nepal
Пойду спать. Всем пока.

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
I'm писал(а):
Мы говорили о человеке, как о существе - создании, а не о процессе его "производства". Да и не важно это. И то и другое сверхъестественно.

я не знаю, о чем вы там говорили. А вот ты сначала говорил о создании человека богом. Т.е. о процессе. Этот процесс сверхъественный. Результат тоже сверхъестественный, разумеется. Но вся проблемы в том, что сверхъестественного, как было говорено ранее, не существует. Т.е. нет доказательств его существования. А раз человек существует, то значит он не сверхъестественный :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Redoutable писал(а):
Основная жизненная задача - Выжить. ИИ это та штука которая её решает.

не знал, что земляной червь обладает интеллектом. так мы договоримся до того, что и Молотов им обладает :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Молотов писал(а):
voleg5 писал(а):
у тебя чайник не бо-бо?
первый вопрос требует определения ИИ, причём твоего определения, поскольку я понятия не имею что ты понимаешь под ИИ и сответственно не могу сказать возможен ли ИИ в твоём понимании.
второй вопрос откровенно туп, поскольку ИИ подразумевает его создание в слове искусственный


Первый вопрос требует определения ИИ исключительно в границах смыслового значения, которое вкладывали те, чью полемику ты комментировал.
Если комментировал - ты, вероятно, понимал, что именно ты комментируешь ?

Второй вопрос, действительно, сложен для тупых с одной извилиной тебя, ибо искусственность интеллекта
может подразумевать как процесс создания и/или функционирования (например, на других принципах) , не идентичный естественному,
так и свойства интеллекта (например, механизьм целеполагания), существенно отличающиеся от естественных.
ога, давай изложи мне принципы функционирования естественного интеллекта. ))
кстати, дурик, относительно ИИ я ответил тебе, и мой ответ прямо содержал вопрос о твоём понимании ИИ. Ты склероз лечи.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
I'm писал(а):
voleg5 писал(а):
А коль речь идёт о человеке как о создании, то изначальный вопрос I'm содержит ложное утверждение. Проще говоря он равен вопросу - вы перестали бить свою жену?
Какой изначальный вопрос?
I'm писал(а):
Бог создал человека. Это искусственное создание или естественное?


Источник: Патриарх объявил веру в прогресс квазирелигией и предрек

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 33852
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 463 раз.
I'm писал(а):
..конец историиСлепая вера в безграничные возможности технологий является квазирелигией и может привести к разрушению социума, заявил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на открытии XXI Всемирного русского народного собора (ВРНС) 1 ноября."Слышатся голоса, что современные технологии способны создавать искусственный интеллект и искусственные органы, что скоро удастся так модернизировать наш разум и тело, что возникнут новые существа. Вера в технологии сегодня - то же, чем была вера в прогресс, это своеобразная квазирелигия", - сказал он.


Патриарх не пояснил, как он отличает настоящую религию от квазирелигии? Было бы интересно послушать. Хотя церковники так надрочились в иезуитстве, причём церковники любые, хоть православчеки, хоть огнепоклонники, что с ними вообще говорить бесполезно на любую тему.

Задача человека - создавать новые сущности. То, чего в мире не было ранее. Ну, как пятая симфония Бетховена, например. Или соус майонез.

Я не уверен, что можно создавать новые сущности в виде какого-то там интеллекта. Природа об этом давно позаботилась - во всем известной детородной функции человека.

Преображенский из знаменитого фильма Собачье сердце говорил вполне справедливо, что зачем создавать нового человека, когда любая баба может родить его когда угодно.

Да и родитель у него, у этого нового интеллекта, будет всё тот же человек. И будет нести в себе всё те же странности и недостатки, что и человек живорождённый.

Есть такое грубое выражение - делать из говна конфетку. Конфетка, как это часто бывает, окажется в красивой обёртке. Но вкус, доложу я вам, будет вовсе не конфетный.

И тут стоит заметить и ещё раз обратить внимание на иезуитство любой религии. Патриарх не потрудился объяснить, как он отличает настоящую религию от ненастоящей. А так же не напрягался по поводу того, как ущербный в каких-то смыслах человек может создать какой-то там совершенный искусственный интеллект. А просто тупо объявил это ересью.
Не пошевелив ни одной извилиной. Запомните - любая религия - это всего лишь идеологический инструмент.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
voleg5 писал(а):
Молотов писал(а):
voleg5 писал(а):
у тебя чайник не бо-бо?
первый вопрос требует определения ИИ, причём твоего определения, поскольку я понятия не имею что ты понимаешь под ИИ и сответственно не могу сказать возможен ли ИИ в твоём понимании.
второй вопрос откровенно туп, поскольку ИИ подразумевает его создание в слове искусственный


Первый вопрос требует определения ИИ исключительно в границах смыслового значения, которое вкладывали те, чью полемику ты комментировал.
Если комментировал - ты, вероятно, понимал, что именно ты комментируешь ?

Второй вопрос, действительно, сложен для тупых с одной извилиной тебя, ибо искусственность интеллекта
может подразумевать как процесс создания и/или функционирования (например, на других принципах) , не идентичный естественному,
так и свойства интеллекта (например, механизьм целеполагания), существенно отличающиеся от естественных.
ога, давай изложи мне принципы функционирования естественного интеллекта. ))
кстати, дурик, относительно ИИ я ответил тебе, и мой ответ прямо содержал вопрос о твоём понимании ИИ. Ты склероз лечи.

Ты ответил, как всегда, даунскую куйню, ибо не смог сказать, возможен ли ИИ в твоем понимании и будет ли он интеллектом... :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Коля писал(а):
Задача человека - создавать новые сущности.
Коля писал(а):
Задача человека - создавать новые сущности.


У человека нет никаких задач.
И существование его, как и любого биологического объекта, не подчинено никаким целям.
Кроме тех, которые он сам перед собой ставит.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 [ Сообщений: 322 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 17  След.




[ Time : 0.131s | 17 Queries | GZIP : Off ]