Все форумы ForUA » Политика и экономика

Макроэкономика и общественные структуры в России


 Страница 6 из 6
  [ Сообщений: 118 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
KBuHT
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 552
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Так ты не в курсе и еще об экономике рассуждаешь?
Это не ответ. Вопрос был - для чего Банк России поднял ключевую ставку с 10,5 до 17 % ?
   
  
    
Теги
Макроэкономика, общество, Россия
хатаскрайник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 9394
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 204 раз.
Ну я в финансах не шарю-растолкуй на пальцах.Это без под...бок.Хочется знаний на шару.
   
  
    
KBuHT
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 552
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Фаза писал(а):
KBuHT писал(а):
Это не ответ. Так для чего Банк России поднял ключевую ставку с 10,5 до 17 % ?
Мы защищались. Это внешние факторы были.
Какие внешние факторы можно было устранить подъёмом ключевой ставки с 10,5 до 17 %?
   
  
    
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51691
Благодарил (а): 1040 раз.
Поблагодарили: 1382 раз.
Россия
KBuHT писал(а):
Фаза писал(а):
KBuHT писал(а):
Это не ответ. Так для чего Банк России поднял ключевую ставку с 10,5 до 17 % ?
Мы защищались. Это внешние факторы были.
Какие внешние факторы можно было устранить подъёмом ключевой ставки с 10,5 до 17 %?
Укротрль, давным давно все расписано и разобрано. Ты не тот ресурс выбрал.

_________________
Любить себя...
   
  
    
KBuHT
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 552
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
KBuHT писал(а):
Какие внешние факторы можно было устранить подъёмом ключевой ставки с 10,5 до 17 %?
Укротрль, давным давно все расписано и разобрано. Ты не тот ресурс выбрал.
Это не является ответом на заданный вопрос.
   
  
    
незнамокто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 152380
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 995 раз.
Поблагодарили: 1154 раз.
СССР
LuckyStarrr
Порнушку смотришь? Смотри. Толко правильную смотри. Смотри у меня, голубок
   
  
    
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51691
Благодарил (а): 1040 раз.
Поблагодарили: 1382 раз.
Россия
KBuHT писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
KBuHT писал(а):
Какие внешние факторы можно было устранить подъёмом ключевой ставки с 10,5 до 17 %?
Укротрль, давным давно все расписано и разобрано. Ты не тот ресурс выбрал.
Это не является ответом на заданный вопрос.

Для вас дебилов, с людьми работать не умеющими, но пыжащамсими, правильный :rzach:

_________________
Любить себя...
   
  
    
незнамокто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 152380
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 995 раз.
Поблагодарили: 1154 раз.
СССР
LuckyStarrr
Опять нажрался во славу Руси! Хоть упейся, нерусский ты.
   
  
    
KBuHT
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 552
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Для вас дебилов, с людьми работать не умеющими, но пыжащамсими, правильный
Я прочитал.
   
  
    
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51691
Благодарил (а): 1040 раз.
Поблагодарили: 1382 раз.
Россия
KBuHT писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Для вас дебилов, с людьми работать не умеющими, но пыжащамсими, правильный
Я прочитал.

Так и я и все остальные читали :rzach: Дураки здесь конечно есть, но их мало, не держатся...

_________________
Любить себя...
   
  
    
хатаскрайник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 9394
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 204 раз.
хатаскрайник писал(а):
Ну я в финансах не шарю-растолкуй на пальцах.Это без под...бок.Хочется знаний на шару.
Не судьба...Так неграмотным и останусь...
   
  
    
Фаза
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10206
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Фаза писал(а):
IgorGr писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
IgorGr писал(а):
Да!
Китай вон всё производство финансирует под минус 10%. А отрасли, которых нет - минус 15, минус 20%
Когда готовились к приёму олимпиады в 2008-м, то производство того, чего не было вообще, финансировалось под минус 20%
Ага! Дайте нам денег на халяву и приплатите, мы вам все построим! :vata
Лаки, вы всё прострёте.
Даже не думайте о деньгах.
Тут Лаки прав, к такой политике нужен кнут в виде КПК. В нынешней парадигме у нас будет псевдопроизводство. И как ни странно в 90-е его было полно. В том числе потому что в среде Ельцина были и патриоты. На нашу беду. Хотя не знаю.

Поясню.
При Ельцине были люди, занимающиеся гос-инвестированием. При капитализме это делать вообще сложно. А тогда почти невозможно. Вот был губернатор Лен-области Густов, начавший строительство порта. Был еще тогда проект скоростной дороги Питер-Москва, причем на советских доразработках, считали, что поезд типа Сапсана при доступе к западным комплектующим сделать легко.. {Типа Суперджета} Но все это облипало таким количеством воров, что все шло насмарку.
   
  
    
IgorGr
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Есть экономика для хозяев. В ней ставка кредита - генератор инфляции. Хочешь инфляцию? Повышай ссудный процент. Хочешь устойчивое развитие? Ставку делай 0. Как большинство стран Европы и США.
Есть экономика для клерков. В ней наоборот, чем ниже инфляция, тем ниже ссудный процент.

Лаки, как настоящий неуч, живёт по второй, с лапшой на ушах.

_________________
Строю русский миллиард населения.
   
  
    
Павел 2
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
KBuHT писал(а):
Павел 2 писал(а):
Не совсем понятно как в регионах будут учитываться общегосударственные задачи типа ядерного проекта или космического.
Общегосударственные задачи учитываются финансированием со стороны государства.
Финансирование эт даж не первый шаг!
   
  
    
Павел 2
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
IgorGr писал(а):
Есть экономика для хозяев. В ней ставка кредита - генератор инфляции. Хочешь инфляцию? Повышай ссудный процент. Хочешь устойчивое развитие? Ставку делай 0. Как большинство стран Европы и США.
Есть экономика для клерков. В ней наоборот, чем ниже инфляция, тем ниже ссудный процент.
Лаки, как настоящий неуч, живёт по второй, с лапшой на ушах.
Ну есть такой инструмент как "инфляционный налог" применяется как один из источников финансирования. Но это вроде скальпеля - можно спасти но можно и зарезать. Не все так просто и однозначно.
   
  
    
KBuHT
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 552
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Павел 2 писал(а):
инструмент как "инфляционный налог" применяется как один из источников финансирования.
Это монетарные методы. Вот последнее сообщение по ним.
Цитата:
"Рекомендации Фридмана по реагированию на финансовый кризис во многом очертили основные финансовые и монетарные меры, принятые с 2007 года" [Edward Nelson, "Friedman’s Monetary Economics in Practice," Finance and Economics Discussion Series, Divisions of Research & Statistics and Monetary Affairs, Federal Reserve Board, April 13, 2011.] (в том числе 'эти меры были применены в России). Однако на встрече финансовой G20 в июле 2013 года министры финансов признали, что продолжается как замедление роста в некоторых крупных странах с развивающейся экономикой, так и рецессия в еврозоне.
   
  
    
KBuHT
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 552
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Фаза писал(а):
Но все это облипало таким количеством воров, что все шло насмарку.

phpBB [media]
   
  
    
Фаза
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10206
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
KBuHT писал(а):
Фаза писал(а):
Но все это облипало таким количеством воров, что все шло насмарку.

https://www.youtube.com/watch? ... lbAjg

Все бы было хорошо если бы было так.
Но увы.
Этносы отличаются. Имеют разные этнические стереотипы.
Различие почти всегда часто статистическое. На десятки процентов.
Но тем не менее, у них в англии воруют меньше нашего. И много чего иначе.

Надо знать одно - для нас это не судьба, а предрасположение. Умелыми компенсационными мерами можно достичь их уровня. Ну и не все в собственность упирается, у нас другие преимущества есть :)
   
  
    
 Страница 6 из 6
  [ Сообщений: 118 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.566s | 18 Queries | GZIP : Off ]