Общение на форуме с незнакомыми людьми

Никаких трудностей, все достаточно ясно.
ЗЫ. И... эта... режим нарцисса включать не надо. Судя по всему, он и не выключался.

Овны и психология плохо совместимы. Максимум по написанному в книжках, шаг влево шаг вправо и ты увяз в дебрях.
Надеюсь вы исчерпали интерес к моему психическому здровью, а то я могу продолжить. Мне не трудно.

_________________
Не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.

Ясно. В одном теперь убежден - Зося сильно ошиблась в одном своем утверждении.

Каюсь. Я идиализирую собеседника.

Не "шпиён", а шпыгун, понимать надо разницу!

Yetty, просто запомни , ты можешь понять другого человека, если ты духовно сильней его.
Тогда ты сможешь прочитать его мотивацию, понять логику его поступков.

Во всех других случаях, вменяемого результата никакого не будет.
Будет что-то наподобие американской истерии на почве русофобии.

Именно поэтому американцы не понимают русских, и украинцы не понимают русских.
Так что успокой свою мнительность.

_________________
Не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.

я про другое... в начале темы... что два фактора одновременно невозможны в инете

Магеллан, а шо за шпыгун, я такой фени не знаю

а если человек атеист и его не интересует духовность ?)) тада, как определить кто сильнее будет ?))

_________________
Времена настали страшные, а собеседники не надёжные.

Из твоего поста следует, что и американцы, и украинцы духовно слабее русских, я правильно понял?
Да, ты зрадник какой-то!

Ну смысл тот же, только на дерьмове.

Ну как атеист?
Ну допустим он придерживается научной теории возникновения жизни в некой луже несколько милиардов лет назад.
По сути он верит в это, т.к. никто и никогда не видел, что бы в какой-то луже возникли бактерии под действием смены температуры , колебаний света.
В это можно только верить. т.к. никто никогда не слеатет в прошлое на машине времени и не увидит этот процесс.
Дальше больше, ни один из современных атеистов не читал труды Дарвина и не знает, на чем строиться его предположения, попроси всопризвести отдельные умозаключения Даврина и тебе никто не ответит, что там и как у него.
В это просто верят. По сути это обычное язычество, не более.

_________________
Не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.

пусть будет так, атеист этого ни когда не видел и не увидет(хотя причём тут теория Дарвина к атеисту вообще не понятно)..Так получается верующий(не важно какой религии) то же не видел и то же верит, и причём пытается рассказать и навязать именно правоту своей веры всем окружающим))
Так как определить кто из них двоих сильнее тот кто атеист или тот кто верующий ?)))

_________________
Времена настали страшные, а собеседники не надёжные.

Юноша, если вы этими рассуждениями пытаетесь покорить местную аудиторию, то хочу напомнить, что это уже не актуально. Все это обсуждается еще школьниками. Не стоит разводить здесь детский сад. Ну, или найдите себе подобающего собесдника в лице планта, чухчи и им подобных. Относитесь к собеседникам уважительнее.

На уровне абстракций теория Дарвина является подкрепляющей аксиоматикой к постулатам атеизма.
Атеизм без теории дарвина не более чем позиция построенная на отрицании Бога.
Т.е. просто несостоятельна без верующих в Бога.

По поводу определения на глаз, кто кого сильней.
Хм - а ты можешь оперировать в своем субъективном пространсве другими субъективными пространствами?
Так что бы в своем воображение поставить два рядом человека и твое воображение эмулировала бы все их реакции?
Попробуй на кошках, смоделируй в своем воображение кошку и просчитай все ее реакции.
Сравнительные операции в воображение человек может вести только для простых предметов - типа яблоки , гвозди.
Для живых объектов сравнение идет только по известным фактам, типа знаешь факты кто сильней кошки или собаки. И за счет это сравниваешь.

_________________
Не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.

У вас крыша начинает подгорать?

_________________
Не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.

А вот пример общения не на форуме, а вживую.

Российские пранкеры Владимир Кузнецов (Вован) и Алексей Столяров (Лексус) поговорили с министром энергетики США Риком Перри от лица главы правительства Украины Владимира Гройсмана. Разговор опубликован на сайте «Вести.Ru», он длился 22 минуты.
Пранкеры подняли вопрос о предстоящем визите Перри в Киев, который намечен на август.
В конце разговора пранкеры подшутили над Перри, рассказав ему о новом биотопливе, которое состоит из смеси навоза и самогона.
По их словам, президент Украины Петр Порошенко лично разработал новый вид биотоплива и представил американскому сенатору Джону Маккейну, а также «отправил биотопливо в Лимпопо в помощь повстанцам, борющимся с режимом Путина».
«Жду возможности встретиться с президентом, чтобы подробнее узнать об этом», — отреагировал Перри.

Кто кого сильней духовно?

ну это же не мои слова про то что сильнее тот, кто духовнее )) мне просто стало интересно, как определить силу между двумя людьми если один духовный, а другому просто насрать на духовность ))

_________________
Времена настали страшные, а собеседники не надёжные.

Если ты можешь прочитать мотивацию и логику другого человека, ты сильней.
В других случаях это невозможно на глаз сделать, ращве только за счет собственного опыта - с одним члеовеокм персекся , потом с другим и по воздейстивю на тебя опредееляешь кто сильней.

_________________
Не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.

ну раз министр не смог определить развод, то о какой силе там говорить.
ПРосто чиновник.

_________________
Не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.