Скончался эмигрировавший в США нобелевский лауреат Алексей Абрикосов ...«В России я натерпелся достаточно»


 [ Сообщений: 288 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 15  След.
Автор  
 
Сообщение  
О чём и речь. Абрикосов преподавал в Москве, а потом перестал преподавать. Стало ли лучше от этого российским студентам? Разумеется нет. От этого стало лучше студентам американским, где он начал преподавать.
Что касается других проблем - что-то сразу вспомнилось время гражданской войны. Кто-то уехал, а многие и остались, хотя условия тогда были куда хуже, чем в начале 90-х (Павлов, например). Слава богу, "философских пароходов" в 90-е не было, всё зависело от самого человека: если хочешь работать на благо Родины - работай.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
United States of America
OLP-10 писал(а):
Фунд.наука требует фунд.затрат. Оплачивается казной. Достижения и открытия принадлежат государству. Тем более, если содержат или отнесены к гос.тайне. В такой ситуации наднациональными могут себя считать только альбацы-амнюэли и прочие хельсинкогруппцы. Другими словами, потомственные иуды.

если наука общая то зачем на нее тратить бабло в россии?
ведь запад поделится наукой, им не жалко

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
United States of America
Простите великодушно писал(а):
Что касается других проблем - что-то сразу вспомнилось время гражданской войны. Кто-то уехал, а многие и остались,


зря остались
бобры разрешили ученым предавать родину ведь наука принадлежит всему миру

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

   
  
    
 
Сообщение  
astalavista писал(а):
OLP-10 писал(а):
Фунд.наука требует фунд.затрат. Оплачивается казной. Достижения и открытия принадлежат государству. Тем более, если содержат или отнесены к гос.тайне. В такой ситуации наднациональными могут себя считать только альбацы-амнюэли и прочие хельсинкогруппцы. Другими словами, потомственные иуды.

если наука общая то зачем на нее тратить бабло в россии?
ведь запад поделится наукой, им не жалко

Гавно, иди наxyй.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
astalavista писал(а):
OLP-10 писал(а):
Фунд.наука требует фунд.затрат. Оплачивается казной. Достижения и открытия принадлежат государству. Тем более, если содержат или отнесены к гос.тайне. В такой ситуации наднациональными могут себя считать только альбацы-амнюэли и прочие хельсинкогруппцы. Другими словами, потомственные иуды.

если наука общая то зачем на нее тратить бабло в россии?
ведь запад поделится наукой, им не жалко
иди нахуй

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
United States of America
забавно смотреть на бобров
они оправдали предателя абрикосова за эмиграцию в америку
у бобров нет родины

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Простите великодушно писал(а):
О чём и речь. Абрикосов преподавал в Москве, а потом перестал преподавать. Стало ли лучше от этого российским студентам? Разумеется нет. От этого стало лучше студентам американским, где он начал преподавать.
Что касается других проблем - что-то сразу вспомнилось время гражданской войны. Кто-то уехал, а многие и остались, хотя условия тогда были куда хуже, чем в начале 90-х (Павлов, например). Слава богу, "философских пароходов" в 90-е не было, всё зависело от самого человека: если хочешь работать на благо Родины - работай.

Я не знаю какой он был преподаватель. Хороший ученый и хороший преподаватель - это совсем не одно и то же. учебник он оставил здесь. А много ли он преподавал в США - тоже еще вопрос.
Павлов остался. Более из вредности. И потом, его боялись трогать. И то, работать бывало и мешали.
А многие уехали, очень многие. И сразу, и потом. Осуждать их трудно, так как работать они нормально не могли.
Многие уехали, сделали себе имя, потом вернулись, когда появились условия. (Вернее, некоторых вернули почти насильно)
Так и сейчас многие может и вернулись _бы_, но условий пока все еще нет (не бытовых, не об этом речь). Наука - баба капризная, требует ухода. И свободы.
Зачем людям возвращаться, если они не смогут заниматься своим делом?
Вернется ли домой музыкант, если дома ему не дают играть на инструменте? Или летчик, если дома ему не дают летать?

   
  
    
 
Сообщение  
astalavista писал(а):
забавно смотреть на бобров
они оправдали предателя абрикосова за эмиграцию в америку
у бобров нет родины

Забавно смотреть на колбасную плесень, зарабатывающую копеечку малую на российских форумах.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
United States of America
Wal писал(а):
Так и сейчас многие может и вернулись _бы_, но условий пока все еще нет


так они будут 50 лет ждать , условий все равно не будет
что же россии, без нобелевских лауреатов сидеть?

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

   
  
    
 
Сообщение  
Wal
Цитата:
Простите великодушно писал(а):
О чём и речь. Абрикосов преподавал в Москве, а потом перестал преподавать. Стало ли лучше от этого российским студентам? Разумеется нет. От этого стало лучше студентам американским, где он начал преподавать.
Что касается других проблем - что-то сразу вспомнилось время гражданской войны. Кто-то уехал, а многие и остались, хотя условия тогда были куда хуже, чем в начале 90-х (Павлов, например). Слава богу, "философских пароходов" в 90-е не было, всё зависело от самого человека: если хочешь работать на благо Родины - работай.

Я не знаю какой он был преподаватель. Хороший ученый и хороший преподаватель - это совсем не одно и то же. учебник он оставил здесь. А много ли он преподавал в США - тоже еще вопрос.
Павлов остался. Более из вредности. И потом, его боялись трогать. И то, работать бывало и мешали.
А многие уехали, очень многие. И сразу, и потом. Осуждать их трудно, так как работать они нормально не могли.
Многие уехали, сделали себе имя, потом вернулись, когда появились условия. (Вернее, некоторых вернули почти насильно)
Так и сейчас многие может и вернулись _бы_, но условий пока все еще нет (не бытовых, не об этом речь). Наука - баба капризная, требует ухода. И свободы.
Зачем людям возвращаться, если они не смогут заниматься своим делом?
Вернется ли домой музыкант, если дома ему не дают играть на инструменте? Или летчик, если дома ему не дают летать?


Сейчас нет возможности заниматься фундаментальной наукой? Если да - в чём заключается эта невозможность?

   
  
    
 
Сообщение  
astalavista писал(а):
Wal писал(а):
Так и сейчас многие может и вернулись _бы_, но условий пока все еще нет


так они будут 50 лет ждать , условий все равно не будет
что же россии, без нобелевских лауреатов сидеть?

Слушай, ты назойлив, как муха. Отъебись, не зуди.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
astalavista писал(а):
забавно смотреть на бобров
они оправдали предателя абрикосова за эмиграцию в америку
у бобров нет родины
а где твоя родина, сын собаки?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
United States of America
Жоре́с Алфёров ,лауреат Нобелевской премии по физике 2000г , не смылся в 1990е
оказался настоящим патриотом

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
astalavista писал(а):
Жоре́с Алфёров ,лауреат Нобелевской премии по физике 2000г , не смылся в 1990е
оказался настоящим патриотом
а ты, сын собаки, смылся и оказался настоящим говном.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Простите великодушно писал(а):
Wal
Цитата:
Простите великодушно писал(а):
О чём и речь. Абрикосов преподавал в Москве, а потом перестал преподавать. Стало ли лучше от этого российским студентам? Разумеется нет. От этого стало лучше студентам американским, где он начал преподавать.
Что касается других проблем - что-то сразу вспомнилось время гражданской войны. Кто-то уехал, а многие и остались, хотя условия тогда были куда хуже, чем в начале 90-х (Павлов, например). Слава богу, "философских пароходов" в 90-е не было, всё зависело от самого человека: если хочешь работать на благо Родины - работай.

Я не знаю какой он был преподаватель. Хороший ученый и хороший преподаватель - это совсем не одно и то же. учебник он оставил здесь. А много ли он преподавал в США - тоже еще вопрос.
Павлов остался. Более из вредности. И потом, его боялись трогать. И то, работать бывало и мешали.
А многие уехали, очень многие. И сразу, и потом. Осуждать их трудно, так как работать они нормально не могли.
Многие уехали, сделали себе имя, потом вернулись, когда появились условия. (Вернее, некоторых вернули почти насильно)
Так и сейчас многие может и вернулись _бы_, но условий пока все еще нет (не бытовых, не об этом речь). Наука - баба капризная, требует ухода. И свободы.
Зачем людям возвращаться, если они не смогут заниматься своим делом?
Вернется ли домой музыкант, если дома ему не дают играть на инструменте? Или летчик, если дома ему не дают летать?


Сейчас нет возможности заниматься фундаментальной наукой? Если да - в чём заключается эта невозможность?

Во многих областях - нет.

Две основных проблемы:
Финансирование, и бюрократия, плюс изъяны законодательства.

Оборудование во многих областях устарело "навсегда". Надо менять чуть не все, полностью переоснащать лаборатории. А это десятки миллионов на одну небольшую лабораторию, и потом постоянная подпитка по несколько миллионов в год на текущие расходы. Лет эдак на 15. Не учитывая зарплаты, только оборудование.
Все это должно _легко_ пересекать всевозможные "таможенные" границы без идиотских пошлин. И распоряжаться этом должны не бюрократы, а ученые этой лаборатории.
Нужна поддержка и на публикации, и на конференции, и на обмен с коллегами, полевые исследования, поездки и т.д.

Сейчас на все это денег практически нет. А где хоть что-то есть все в руках административных руководителей, а не ученых.

Есть области, где российские исследователи заметны, но есть и много где все не просто встало на уровне 80х, а откатилось даже и назад. Например науки о Земле. Очень все хреново в биомедицине.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
astalavista писал(а):
забавно смотреть на бобров
они оправдали предателя абрикосова за эмиграцию в америку
у бобров нет родины

У бобров дети все заграницей тусуются.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
astalavista писал(а):
Жоре́с Алфёров ,лауреат Нобелевской премии по физике 2000г , не смылся в 1990е
оказался настоящим патриотом

Жорес получил нобелевку за работы 60-70 годов в основном. Жореса я знаю лично и неплохо. Он малось упертый, но и он подумывал уехать в какое-то время. Если бы не нобелевка, может бы и поехал, а так ему малость денег подсыпали. Но даже и в такой ситуации на нормальную работу физтеха не хватило

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
United States of America
Wal
Цитата:
Простите великодушно писал(а):
Wal писал(а):
Простите великодушно писал(а):
О чём и речь. Абрикосов преподавал в Москве, а потом перестал преподавать. Стало ли лучше от этого российским студентам? Разумеется нет. От этого стало лучше студентам американским, где он начал преподавать.
Что касается других проблем - что-то сразу вспомнилось время гражданской войны. Кто-то уехал, а многие и остались, хотя условия тогда были куда хуже, чем в начале 90-х (Павлов, например). Слава богу, "философских пароходов" в 90-е не было, всё зависело от самого человека: если хочешь работать на благо Родины - работай.

Я не знаю какой он был преподаватель. Хороший ученый и хороший преподаватель - это совсем не одно и то же. учебник он оставил здесь. А много ли он преподавал в США - тоже еще вопрос.
Павлов остался. Более из вредности. И потом, его боялись трогать. И то, работать бывало и мешали.
А многие уехали, очень многие. И сразу, и потом. Осуждать их трудно, так как работать они нормально не могли.
Многие уехали, сделали себе имя, потом вернулись, когда появились условия. (Вернее, некоторых вернули почти насильно)
Так и сейчас многие может и вернулись _бы_, но условий пока все еще нет (не бытовых, не об этом речь). Наука - баба капризная, требует ухода. И свободы.
Зачем людям возвращаться, если они не смогут заниматься своим делом?
Вернется ли домой музыкант, если дома ему не дают играть на инструменте? Или летчик, если дома ему не дают летать?

Сейчас нет возможности заниматься фундаментальной наукой? Если да - в чём заключается эта невозможность?

Во многих областях - нет.

Две основных проблемы:
Финансирование, и бюрократия, плюс изъяны законодательства.

Оборудование во многих областях устарело "навсегда". Надо менять чуть не все, полностью переоснащать лаборатории. А это десятки миллионов на одну небольшую лабораторию, и потом постоянная подпитка по несколько миллионов в год на текущие расходы. Лет эдак на 15. Не учитывая зарплаты, только оборудование.
Все это должно _легко_ пересекать всевозможные "таможенные" границы без идиотских пошлин. И распоряжаться этом должны не бюрократы, а ученые этой лаборатории.
Нужна поддержка и на публикации, и на конференции, и на обмен с коллегами, полевые исследования, поездки и т.д.

Сейчас на все это денег практически нет. А где хоть что-то есть все в руках административных руководителей, а не ученых.

Есть области, где российские исследователи заметны, но есть и много где все не просто встало на уровне 80х, а откатилось даже и назад. Например науки о Земле. Очень все хреново в биомедицине.


уж если в жирные годы наука в россии имеет проблемы с финансированием то тогда кирдык науке в россии
никогда ей уже не подняться

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
astalavista писал(а):
Wal писал(а):
Так и сейчас многие может и вернулись _бы_, но условий пока все еще нет


так они будут 50 лет ждать , условий все равно не будет
что же россии, без нобелевских лауреатов сидеть?

Будут условия - будут и лауреаты. А так - да, сидеть. Советские наработки кончились Алферовым, Гинзбургом и Абрикосовым.
Сейчас русские работают по всему миру. Кто из них получит следующую нобелевку? Не знаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
astalavista писал(а):
Wal
Цитата:
Простите великодушно писал(а):
Wal писал(а):
Я не знаю какой он был преподаватель. Хороший ученый и хороший преподаватель - это совсем не одно и то же. учебник он оставил здесь. А много ли он преподавал в США - тоже еще вопрос.
Павлов остался. Более из вредности. И потом, его боялись трогать. И то, работать бывало и мешали.
А многие уехали, очень многие. И сразу, и потом. Осуждать их трудно, так как работать они нормально не могли.
Многие уехали, сделали себе имя, потом вернулись, когда появились условия. (Вернее, некоторых вернули почти насильно)
Так и сейчас многие может и вернулись _бы_, но условий пока все еще нет (не бытовых, не об этом речь). Наука - баба капризная, требует ухода. И свободы.
Зачем людям возвращаться, если они не смогут заниматься своим делом?
Вернется ли домой музыкант, если дома ему не дают играть на инструменте? Или летчик, если дома ему не дают летать?

Сейчас нет возможности заниматься фундаментальной наукой? Если да - в чём заключается эта невозможность?

Во многих областях - нет.

Две основных проблемы:
Финансирование, и бюрократия, плюс изъяны законодательства.

Оборудование во многих областях устарело "навсегда". Надо менять чуть не все, полностью переоснащать лаборатории. А это десятки миллионов на одну небольшую лабораторию, и потом постоянная подпитка по несколько миллионов в год на текущие расходы. Лет эдак на 15. Не учитывая зарплаты, только оборудование.
Все это должно _легко_ пересекать всевозможные "таможенные" границы без идиотских пошлин. И распоряжаться этом должны не бюрократы, а ученые этой лаборатории.
Нужна поддержка и на публикации, и на конференции, и на обмен с коллегами, полевые исследования, поездки и т.д.

Сейчас на все это денег практически нет. А где хоть что-то есть все в руках административных руководителей, а не ученых.

Есть области, где российские исследователи заметны, но есть и много где все не просто встало на уровне 80х, а откатилось даже и назад. Например науки о Земле. Очень все хреново в биомедицине.


уж если в жирные годы наука в россии имеет проблемы с финансированием то тогда кирдык науке в россии
никогда ей уже не подняться
Твоя родина где, колбасник?

   
  
    
 [ Сообщений: 288 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 15  След.




[ Time : 0.155s | 17 Queries | GZIP : Off ]