Простите великодушно писал(а):
О чём и речь. Абрикосов преподавал в Москве, а потом перестал преподавать. Стало ли лучше от этого российским студентам? Разумеется нет. От этого стало лучше студентам американским, где он начал преподавать.
Что касается других проблем - что-то сразу вспомнилось время гражданской войны. Кто-то уехал, а многие и остались, хотя условия тогда были куда хуже, чем в начале 90-х (Павлов, например). Слава богу, "философских пароходов" в 90-е не было, всё зависело от самого человека: если хочешь работать на благо Родины - работай.
Я не знаю какой он был преподаватель. Хороший ученый и хороший преподаватель - это совсем не одно и то же. учебник он оставил здесь. А много ли он преподавал в США - тоже еще вопрос.
Павлов остался. Более из вредности. И потом, его боялись трогать. И то, работать бывало и мешали.
А многие уехали, очень многие. И сразу, и потом. Осуждать их трудно, так как работать они нормально не могли.
Многие уехали, сделали себе имя, потом вернулись, когда появились условия. (Вернее, некоторых вернули почти насильно)
Так и сейчас многие может и вернулись _бы_, но условий пока все еще нет (не бытовых, не об этом речь). Наука - баба капризная, требует ухода. И свободы.
Зачем людям возвращаться, если они не смогут заниматься своим делом?
Вернется ли домой музыкант, если дома ему не дают играть на инструменте? Или летчик, если дома ему не дают летать?