Wal писал(а):
Ну красные значит были пушистыми все время, а потом как с цепи сорвались?
Ага, верится с трудом. Да нет, в других местах тоже их "пушистости" хватало. И тому есть немало документальных свидетельств тоже...
Разве я отрицаю? Но, примеры массовых расстрелов пленных, пожалуйста, как говорят - в студию.
Причём, самое интересное, к красным часто относят в с е х, кои находились по иную сторону баррикад, но тех же семёновых с красновыми от чисто белого движения пытаются отмазать. На этом, кстати, форуме.
>> Выбор "стороны" в гражданской войне, несомненно, дело совести каждого. Но вот, что стоит отметить в словах Мамонтова - мобилизованные в Красную Армию офицеры служили "усердно", а вот мобилизованные в Белую армию офицеры (вспомним капитана - коменданта станции, артиллеристов присланных из тыла и другие случаи), да и не только мобилизованные, старались от службы в боевых частях улизнуть (как бравый ротмистр князь Ишеев). Вопрос - почему? Почему красное командование во главе с непрофессионалами Лениным и Троцким, смогло организовать военное дело должным образом, а белое, во главе с профессионалами Колчаком, Деникиным, Миллером, Врангелем, Юденичем и другими, не смогло? Не стоит, наверное, говорить о неких особых зверствах красных, о ЧК и т. д., белые, как видим, тоже не были ангелами во плоти. Террор белый ни чуть не уступал красному. Значит дело в ином? В чем же? Кто ответит, не впадая ни в "красную", ни в "белую" идеологическую риторику, что есть товарищество и честь в Гражданскую войну? И на чьей стороне сражается Господь Бог? ..>>
