Митрополит Илларион: фильм "Матильда" - это апофеоз пошлости"


 [ Сообщений: 577 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 29  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24606
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Михеич писал(а):
Надо контролировать конечно..
Но надо это делать как делают на западе ,в этом случае можно с них брать пример
Не надо это делать как делали у нас перед ОИ 80,тогда всю москву превратили в бойню...А как же..Вдруг иностранец в столице победившего социализма или почти коммунизма,увидит бродячую кошку...Это же будет мировой скандал

НУ конечно, можно вот делать как в Греции, где их травили
Greeks to poison up to 15,000 stray dogs before the Olympics

А кое где их и сейчас официально стреляют прямо на месте
Dogs were culled (shot) in five countries (16%) (Albania, Armenia, Azerbaijan Republic, Moldova and
Ukraine) by municipal hired contractors, as a method of choice for stray control.
http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/animalwelfare/WSPA_RSPCA%20International%20stray%20control%20practices%20in%20Europe%202006_2007.pdf
А в большинстве европейских стран (66%) ловят и после короткого срока (4 дня до 2 месяцев передержки) умерщвляют уколом, электричеством, газом, выстрелом
http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/animalwelfare/WSPA_RSPCA%20International%20stray%20control%20practices%20in%20Europe%202006_2007.pdf

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10195
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
пелевин писал(а):
Фаза
Цитата:
пелевин писал(а):
Wal писал(а):
Вот только не надо передергивать.
1. В отчете не просто собаки-кошки, а _бродячие_ собаки, и такие же кошки. Каковые (особливо первые) могут быть очень опасны, и их и сейчас гос.службы изводят.
2. Это отчет ВСЕЙ императорской охоты, так сказать, не его лично. Так как эта охота обслуживала всю семью, включая брата, дядьев и т.д. И это соbственно понятно, так как предположение что это все Государь один собственноручно ведет к заявлению, что он КАЖДЫЙ ДЕНЬ стрелял по десятку ворон, пару кошек и полторы собаки. Что очевидно неправда. Он любил по воронам пострелять, да, но далеко не каждый день. Тем более в 1915 году, когда у него было полно государственных дел.
То есть использовать бродячих кошек и собак как обьект охоты зело достойно и нравственно.Или все таки такой человек немного мудаковат.Бог с ними с воронами но собаки и кошки наши друзья, как может нормальный человек так развлекатся?

В те времена это считалось нормальным, боле чем. Тогда бродячее животное == бешенное. Вакцины нет. Укус == смерть. Т.е. спасли кучу жизней.
Вороны считались вредными == спасли посевы.
Угу каждый укус смертельный, а если кошка вдруг оцарапает то вообще зомби становишься и не остановить такого.

В те времена - практически так. Кошек//собак прививают уже лет 50, потому они не носят ничего смертельного.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Wal писал(а):
Михеич писал(а):
Охота это игра с определенными правилами..Охота освещенна традициями и у нее есть четкие правила и свои границы
Убийство божьих тварей,вне охоты и ради развлечения ,говорит 100% о психопатологии
У романовых это было и не только у мужчин ..Анна Иоановна обожала стрелять по воронам и бродячим собакам..Это была дамская забава
Причем современники отмечали эту ее забаву как странную
Мы не знаем были ли какие "правила" у Николая. Скорее всего что-то было, а не просто увидел собаку - бац и все. Речь не об этом.
Во-первых, основная цель охоты убить дичь быстро и без мучений. Именно в этом и заключается мастерство охотника. Впролне могу предположить, что аналогичный подход был и у Николая. А вот у "организованых" эктерминаторов тех же бродячих собак-кошек это зачастую не так. Причем с тем что поголовье бродячих животных надо контролировать как бы все согласны, так?
А во-вторых, речь о том, что не надо осуждать человека вообще, и уж тем более за действия, детали и мотивы которых нам неизвестны.

Ну вот скажем если бы подобное хобби было у Путина, Трампа, Меркель или хз как главного в Австралии зовут... Тебе не показалось бы странным?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Чупакабра писал(а):
Фильм уже вышел в прокат и доступен для просмотра?

А вот интересно, когда его хакеры стырят ну или на торентах жкранки вылодат, сайты запрещать будут под каким соусом, зпщита авторских прав или чувств верующих?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Фаза писал(а):
пелевин писал(а):
Угу каждый укус смертельный, а если кошка вдруг оцарапает то вообще зомби становишься и не остановить такого.

В те времена - практически так. Кошек//собак прививают уже лет 50, потому они не носят ничего смертельного.

Тогда надо инициировать признание заслуг царя по линии ВОЗ. И канонизировать ещё раз, ибо своими руками спас от верной смерти сотни тысяч

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24606
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Швеллер
Цитата:
Wal писал(а):
Михеич писал(а):
Охота это игра с определенными правилами..Охота освещенна традициями и у нее есть четкие правила и свои границы
Убийство божьих тварей,вне охоты и ради развлечения ,говорит 100% о психопатологии
У романовых это было и не только у мужчин ..Анна Иоановна обожала стрелять по воронам и бродячим собакам..Это была дамская забава
Причем современники отмечали эту ее забаву как странную
Мы не знаем были ли какие "правила" у Николая. Скорее всего что-то было, а не просто увидел собаку - бац и все. Речь не об этом.
Во-первых, основная цель охоты убить дичь быстро и без мучений. Именно в этом и заключается мастерство охотника. Впролне могу предположить, что аналогичный подход был и у Николая. А вот у "организованых" эктерминаторов тех же бродячих собак-кошек это зачастую не так. Причем с тем что поголовье бродячих животных надо контролировать как бы все согласны, так?
А во-вторых, речь о том, что не надо осуждать человека вообще, и уж тем более за действия, детали и мотивы которых нам неизвестны.

Ну вот скажем если бы подобное хобби было у Путина, Трампа, Меркель или хз как главного в Австралии зовут... Тебе не показалось бы странным?


Бродячих собак и кошек в Австралии в принципе можно стрелять. НО _не в населенных пунктах_, и не в заповедниках, нац.парках.

Другое дело, что их практически нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10195
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Швеллер писал(а):
Фаза писал(а):
пелевин писал(а):
Угу каждый укус смертельный, а если кошка вдруг оцарапает то вообще зомби становишься и не остановить такого.
В те времена - практически так. Кошек//собак прививают уже лет 50, потому они не носят ничего смертельного.
Тогда надо инициировать признание заслуг царя по линии ВОЗ. И канонизировать ещё раз, ибо своими руками спас от верной смерти сотни тысяч

В принципе так тогда это и оценивалось.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6102
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Новороссия
Вот только не надо передергивать.
1. В отчете не просто собаки-кошки, а _бродячие_ собаки, и такие же кошки. Каковые (особливо первые) могут быть очень опасны, и их и сейчас гос.службы изводят.
2. Это отчет ВСЕЙ императорской охоты, так сказать, не его лично. Так как эта охота обслуживала всю семью, включая брата, дядьев и т.д. И это соbственно понятно, так как предположение что это все Государь один собственноручно ведет к заявлению, что он КАЖДЫЙ ДЕНЬ стрелял по десятку ворон, пару кошек и полторы собаки. Что очевидно неправда. Он любил по воронам пострелять, да, но далеко не каждый день. Тем более в 1915 году, когда у него было полно государственных дел.[/quote]То есть использовать бродячих кошек и собак как обьект охоты зело достойно и нравственно.Или все таки такой человек немного мудаковат.Бог с ними с воронами но собаки и кошки наши друзья, как может нормальный человек так развлекатся?[/quote]

В те времена это считалось нормальным, боле чем. Тогда бродячее животное == бешенное. Вакцины нет. Укус == смерть. Т.е. спасли кучу жизней.
Вороны считались вредными == спасли посевы.[/quote][/spoiler]Угу каждый укус смертельный, а если кошка вдруг оцарапает то вообще зомби становишься и не остановить такого.[/quote]

В те времена - практически так. Кошек//собак прививают уже лет 50, потому они не носят ничего смертельного.[/quote]И что смертельного носит непривитая кошка?И кто прививает нынче бродячих коих весьма немало?Да кошки тоже бешенство переносят но это настолько редкий случай.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6102
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Новороссия
Фаза писал(а):
Швеллер писал(а):
Фаза писал(а):
пелевин писал(а):
Угу каждый укус смертельный, а если кошка вдруг оцарапает то вообще зомби становишься и не остановить такого.
В те времена - практически так. Кошек//собак прививают уже лет 50, потому они не носят ничего смертельного.
Тогда надо инициировать признание заслуг царя по линии ВОЗ. И канонизировать ещё раз, ибо своими руками спас от верной смерти сотни тысяч

В принципе так тогда это и оценивалось.
Это стеб?Когда это живодерство был почетным и достойным делом?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Украина
Швеллер писал(а):
Чупакабра писал(а):
Фильм уже вышел в прокат и доступен для просмотра?

А вот интересно, когда его хакеры стырят ну или на торентах жкранки вылодат, сайты запрещать будут под каким соусом, зпщита авторских прав или чувств верующих?
да смотри себе вволю под своим одеялом, все что твоей душе угодно, сколько угодно и когда угодно. Но не стоит навязывать в качестве всенародного зрелища лживую и мерзкую пошлятину, причем оскорбляющую чувства определенной группы населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 87680
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2969 раз.
Поблагодарили: 2651 раз.
СССР
Вот... этого я и ждал не один месяц...
Сергий Харченко писал(а):
да смотри себе вволю под своим одеялом, все что твоей душе угодно, сколько угодно и когда угодно. Но не стоит навязывать в качестве всенародного зрелища лживую и мерзкую пошлятину, причем оскорбляющую чувства определенной группы населения.


Вволю себе читайте БИБЛИЮ под одеялом, и делай с ней что угодно и когда угодно... И некуй вместе с попами лезть в жизнь нерелигиозного мира...

Хватит мотаться по всем каналам ТВ со предателем РОССИИ Николашкой 2 (кровавым)

и некер обсирать и поливать говном наших предков во главе с тов Сталиным.. Они не предали СССР - они дрались до последнего....

и... вы оскорбляете на много большую группу людей чем вы...

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 87680
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2969 раз.
Поблагодарили: 2651 раз.
СССР
Дмитрий писал(а):
Чупакабра писал(а):
Фильм уже вышел в прокат и доступен для просмотра?

Зачем овцам просмотр? Пастух сказал, что не надо.

т.е. Гандон в рясе фильм не видел... но уже оскорбляет и режисера и актеров и по пути тех людей кто захочет его посмотреть...?

Православненько...

как тама Христос говорил - "По делам его узнаете"

Ну теперя понятно что данная морда в рясе скорее всего САТАНИСТ...

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 7020
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 432 раз.
Россия
А давайте запретим Валентина Пикуля и сожгем на кострах все его книги:

«– Мой сын неспособен править Россией! Он слаб. И умом и духом. Еще вчера, когда умирал отец, он залез на крышу и кидался шишками в прохожих на улице… И это – царь? Нет, это не царь! Мы все погибнем с таким императором. Послушайтесь меня: я же ведь мать Ники, и кому, как не матери, лучше всех знать своего сына? Вы хотите иметь на престоле тряпичную куклу?»

«Весело поздоровавшись, царь с улыбкой выслушал известие о поражении своего флота и, показывая за окно, ответил:
– А погода то какая! Не хотите завтра поохотиться?
Через полчаса Рыдзевский встретил царя в парке: с увлечением, почти детским, он стрелял из ружья по воронам…»

«Очень просим тебя отложить твой приезд, – писал матери Николай II. – Варшавская жел. дор. небезопасна…» В это время царь жестоко пьянствовал!

«Задерганный в семье, запуганный страхами, Николай II чаще, чем это следовало бы, прикладывался к бутылкам. Любимый его дядя Николаша уже дошел до того, что колол себя морфием прямо через рейтузы. Царь же, если верить его дневнику, «пробовал шесть сортов портвейна и опять надрызгался, отчего спал прекрасно».

«Но еще страшнее оказалось воздействие на цесаревича другого его дяди, Сергея Александровича, который «протащил» племянника через угар великосветских притонов. Ежедневные вакханалии Ники с дядей гомосексуалистом гремели тогда на весь Петербург, «и часто случалось, что гвардейские офицеры доставляли его домой в бесчувственно пьяном виде».

6 июля 1890 года Николай записал в дневнике: «Положительно Кшесинская меня очень занимает». Через несколько дней он повторил эту запись почти буквально: «Кшесинская мне положительно очень нравится». Великий князь Георгий, кажется, опередил своего брата, но цесаревича балерина тоже не отвергла…

Митька причащал царскую чету своеобразно: пожует «святые дары», а жвачку выплевывает в раскрытый рот Николаю II и его супруге.

Классический треугольник обратился в порочный четырехугольник. Николай II впредь так и делал: напьется – идет к ней. «А когда я не пьян, – признался он, – так я уже ничего не могу…»

Но именно царствование Николая II было самым жестоким и злодейским, недаром же он получил кличку Кровавый. Кровавое царствование – и самое бесцветное. Картину своего правления Николай II обильно забрызгал кровью, но безжизненная кисть царя не отразила на полотне ни одного блика его самодержавной личности.

(С) Нечистая сила.

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 87680
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2969 раз.
Поблагодарили: 2651 раз.
СССР
VSU писал(а):
А давайте запретим Валентина Пикуля и сожгем на кострах все его книги:


Книги СЖЕЧЬ

Пикулю объявить Анафему

Прочитавших расстрелять

:rzach: :rzach: :rzach:

В Европе с еретиками не путались, ножи в руки и 30 000 за ночь убить...

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 87680
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2969 раз.
Поблагодарили: 2651 раз.
СССР
VSU писал(а):
Но именно царствование Николая II было самым жестоким и злодейским, недаром же он получил кличку Кровавый. Кровавое царствование – и самое бесцветное. Картину своего правления Николай II обильно забрызгал кровью, но безжизненная кисть царя не отразила на полотне ни одного блика его самодержавной личности.


Ша придет Ильвовский и все объяснит...

Жаль Шавик в бане.. :rzach: :rzach: :rzach:

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10195
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
пелевин писал(а):
Фаза писал(а):
Швеллер писал(а):
Фаза писал(а):
В те времена - практически так. Кошек//собак прививают уже лет 50, потому они не носят ничего смертельного.
Тогда надо инициировать признание заслуг царя по линии ВОЗ. И канонизировать ещё раз, ибо своими руками спас от верной смерти сотни тысяч
В принципе так тогда это и оценивалось.
Это стеб?Когда это живодерство был почетным и достойным делом?

Живо-дер - снятие кожи с живого живтоного (качество лучше), считалось аморально.
Пристрелить бродячего пса - зачетное дело. Тогда в 99%: случаев этот пес - больной.
По деревням тогда от укусов бродячих животных гибло немало детей. Возможно, таки что основная причина смертности - отсутствие антисептиков легкой доступности. Но тем не менее.

Еще.
Не было тогда еще понятий о биоценозе. Животных делили на полезных и вредных.


Сейчас.
Затравили американского охотника, который по лицензии за большие деньги убил льва, местную знаменитость, случайно покинувшую заповедник. Вроде мужику пришлось место жительства менять.

ЗЫ:
Цитата:
После убийства знаменитого льва, охотник-дантист был вынужден закрыть свою частную клинику

13-летний лев по кличке Сесил был одним из самых популярных любимцев публики в Национальном парке Зимбабве. «Был», потому что он трагически погиб, будучи застреленным неким Вальтером Палмером, дантистом из США, который заплатил $55,000 за «удовольствие» поохотиться на знаменитого царя зверей.
Возмущение и негодование всех любителей дикой природы, узнавших об этом бесчеловечном поступке было настолько сильным, что посредством интернета вызвало цепную реакцию по всему миру. Народное возмущение привело к тому, что сам горе-дантист был вынужден закрыть свой рабочий офис, также был заблокирован и официальный сайт его клиники.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Wal писал(а):
Швеллер
Цитата:
Wal писал(а):
Михеич писал(а):
Охота это игра с определенными правилами..Охота освещенна традициями и у нее есть четкие правила и свои границы
Убийство божьих тварей,вне охоты и ради развлечения ,говорит 100% о психопатологии
У романовых это было и не только у мужчин ..Анна Иоановна обожала стрелять по воронам и бродячим собакам..Это была дамская забава
Причем современники отмечали эту ее забаву как странную
Мы не знаем были ли какие "правила" у Николая. Скорее всего что-то было, а не просто увидел собаку - бац и все. Речь не об этом.
Во-первых, основная цель охоты убить дичь быстро и без мучений. Именно в этом и заключается мастерство охотника. Впролне могу предположить, что аналогичный подход был и у Николая. А вот у "организованых" эктерминаторов тех же бродячих собак-кошек это зачастую не так. Причем с тем что поголовье бродячих животных надо контролировать как бы все согласны, так?
А во-вторых, речь о том, что не надо осуждать человека вообще, и уж тем более за действия, детали и мотивы которых нам неизвестны.

Ну вот скажем если бы подобное хобби было у Путина, Трампа, Меркель или хз как главного в Австралии зовут... Тебе не показалось бы странным?


Бродячих собак и кошек в Австралии в принципе можно стрелять. НО _не в населенных пунктах_, и не в заповедниках, нац.парках.

Другое дело, что их практически нет.

Как-то ты неуклюже от ответа ушел

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Ну а че вы прикалываетесь, думаю, скоро на пикуля наезды и начнутся.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24606
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Швеллер писал(а):
Wal писал(а):
Швеллер
Цитата:
Wal писал(а):
Мы не знаем были ли какие "правила" у Николая. Скорее всего что-то было, а не просто увидел собаку - бац и все. Речь не об этом.
Во-первых, основная цель охоты убить дичь быстро и без мучений. Именно в этом и заключается мастерство охотника. Впролне могу предположить, что аналогичный подход был и у Николая. А вот у "организованых" эктерминаторов тех же бродячих собак-кошек это зачастую не так. Причем с тем что поголовье бродячих животных надо контролировать как бы все согласны, так?
А во-вторых, речь о том, что не надо осуждать человека вообще, и уж тем более за действия, детали и мотивы которых нам неизвестны.

Ну вот скажем если бы подобное хобби было у Путина, Трампа, Меркель или хз как главного в Австралии зовут... Тебе не показалось бы странным?


Бродячих собак и кошек в Австралии в принципе можно стрелять. НО _не в населенных пунктах_, и не в заповедниках, нац.парках.

Другое дело, что их практически нет.

Как-то ты неуклюже от ответа ушел

Я сказал как оно есть.
А прямой ответ - негоже судить людей столетней давности по морали и ситуации сегодняшнего дня.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38169
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 734 раз.
СССР
Летчик-налетчик писал(а):
Митрополит Илларион умнейший и талантнивейший мужик. :sh:
Что же он не пошел на завод космические ракеты строить, если он такой умный? :sm:

   
  
    
 [ Сообщений: 577 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 29  След.




[ Time : 0.304s | 18 Queries | GZIP : Off ]