Ни фига себе батут

В МКС критически важными являются отсеки из российского модуля. Если, например, сегменты расцепить, то российский можно использовать, а вот американский свободен.

Не говоря о том, что сортиры в американском как-то слишком часто забиваются

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Нет - он "очко" унитаза!

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ага ! Только сортир там не работает - срать пиндосы к русским ...."плавают" !

У них же шаровар - как у тебя нет![/quote]

Так точно. У меня друг долго служил в центре подготовки космонавтов, сейчас работает там же, но уже гражданским, рассказывал, чего у них там и как. Частенько покакть и пописять просятся к нашим. Привозил кстати нашу и амерскую космическую жратву, мы ей закусывали (такая сухая куйня, льешь воду и типа есть уже можно, это сублимированные продукты, в тюбиках другое). Наша однозначно вкуснее и разнообразнее.

_________________
Любить себя...

И сколько именно _пилотируемых_ взорвалось на старте??
А у американцев?
А сколько сгорело при посадке?
А у американцев?

А зачем долго? отработали, что надо и домой. А так некоторые посадочные модули там годами болтаются, а станции - и десятилетиами.

Этого было достаточно.

Также как демонстрация одной Кузькиной Матери

Так точно. У меня друг долго служил в центре подготовки космонавтов, сейчас работает там же, но уже гражданским, рассказывал, чего у них там и как. Частенько покакть и пописять просятся к нашим.[/quote]

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Пусть бы у Мыколы поучились - в шаровары ...опорожняться ! Надолго хватит !

А что делать если сумрачный американский гений не может создать нормальный космический унитаз, да еще что бы из него не пахло. Это надо только принять как данность... те же китайцы не могут сделать нормальный ТРД, а русские - стильный автомобиль.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Автомобили американского производства, кстати, разве что стильные. Но технически - говно.
При этом по цене сравнимы с европейскими, которые на голову выше с технической стороны.

Шаттлы, пару раз бывало, с пилотами не возвращались. Разницу видишь?

Ты не согласен с моей поправкой? Тогда расскажи, куда приземлился или приводнился Комаров

Я ж не спорю, всё зависит от задач. У американцев они масштабней. У России Фобос-Грунт оторвался от земли-можно считаь, что выполнил задачу. Главное, чтобы задача попроще была. Буран полетал 3 часа-и сразу все задачи выполнил на десятилетия вперед. Правда, сейчас будете пытаться американцев догнать (я имею в виду не австралийцев, расеян. У Австралии вроде нет космической программы, хотя есть космический институт )

Да, но там вместо собачек пендосские обезьяны.

Тут сравнить не получается. Русским ведь так и не удалось запустить пилотируемый шаттл

Угу... и именно поэтому такой мелочёвкой как производство двигателей или, к примеру, пилотируемой космонавтикой они не заморачиваются. А вот миллион пиплов перевезти на Марс до 2020... тут они впереди планеты всей.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Вы хотели сказать, что у американцев нет своих двигателей? Интересно, на чем же тогда Фальконы летают? Ах да, на батуте . В таком случае, зачем двигатели, если есть такие хорошие батуты . Кстати, батуты запускают космические аппараты за пределы орбиты Марса, а ваши двигатели такое могут?

Комаров ни на старте не взорвался, ни в атмосфере не сгорел... такие дела.
Кстати, в СССР/России ни одна команда на старте не погибла, в отличие от? Были.

А один полет Бурана все эти масштабы подсократил.
Сейчас же, после стольких лет, они заново учатся запускать человека в космос и возвращать на Землю. Вот и вся масштабность
Это пилотируемый полет?

А сколько американских миссий на Марс были неудачными? А на Венеру?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Какой вес у "космических аппаратов" - за пределы Марса? И какая тяга требуется для постоянной скорости этих аппаратов в безвоздушном пространстве и почти полным отсутствием влияющих на полёт сил тяготения?

А какой вес ""Фалькона" ?

А ты нам расскажи, куда приземлились, Чавла, Хазбанд, Андерсон, Кларк, Рамон, МакКул и Браун???
А заодно и куда приводнились Маколифф, Джарвис, Резник, Скоби, МакНейр, Смит и Онидзука...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

И охота же с дебилом "спорить".

А кто с ним спорит? Поржать, не более.

_________________
Любить себя...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Да уж! Херовые методички ему МинСтэць поставляет!