Все форумы ForUA » Политика и экономика

М. Делягин: отказ от прогрессивной шкалы дырявит Пенсионный фонд


 Страница 6 из 24
  [ Сообщений: 478 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 24  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Sherlock
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 27966
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 479 раз.
Россия
Тут иногда появляется товарищ из КНР - Сашко.

Он давеча сказал, что байки про расстрелы - сильно преувеличены/

Во :
Сашко Донецкий писал(а):
Вертолётчик писал(а):
мне одна вещь нравится в китае
там взяточников расстреливают


Это миф... :sh:


Последний раз редактировалось Sherlock 25.02.17, 17:48, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Oldmerin
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Всегда тащусь с доводов противников прогрессивной шкалы. Банальный до идиотизма вапроз, а каг же ВЕСЬ мир живёт?!
   
  
    
Oldmerin
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Причём ведь речь не идёт о 50-60%, а хотя бы о 30.
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Ну если в особо крупных там и олигархов стреляют. Но турма без сомнения плачет по китайским уклонистам
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Штирлиц писал(а):
В России слишком большое социальное расслоение . И хоть как то это преодолеть можно только прогрессивной шкалой. Да и практически другие источники для пополнения бюджета израсходованы. И поэтому варианта два. Полностью закручивать гайки для населения в плане налогов либо обложить богатых. Но если выбирать первый вариант не надо рассчитывать на лояльность населения к государству
Дада. Преодолеть можно только стимулированием богатых к ЛЕГАЛЬНОМУ укрывательству налогов.
Ты вообще живёшь при военном камунизме. Сидел бы уже не чирикал . Иксперд по России
   
  
    
Екатеринбуржец
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Yves писал(а):
Так работают на развал страны.

Почему? :)
   
  
    
Газовщик
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.08.2016
Сообщения: 2602
Откуда: Южный
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
Oldmerin писал(а):
Причём ведь речь не идёт о 50-60%, а хотя бы о 30.

все правильно, нельзя сразу задирать... самым бедным вообще надо отменять...

_________________
Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость.
Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.


Последний раз редактировалось Газовщик 25.02.17, 17:58, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Екатеринбуржец
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Онаним писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
Кстати прогрессивную шкалу можно ввести и не получить проблему с уплатой богатыми.

Если разрешить городам устанавливать свою шкалу оставив минимум в 13%. Тогда олигархи будут платить минимум с большой зп (в своих коттеджных поселках) , а народ в зависимости от уровня левизны в той или иной местности прогрессивную или плоскую шкалу получит.
А оно так и выйдет если повсеместно ввести прогрессивную шкалу. Дебилы вроде Штирлица за всех заплатят.

Ну это уже по факту, а можно было бы по закону. Вот в Новосибирской области сильны левые настроения, их Городская Дума сделала бы прогрессивную шкалу. А в Ебурге сильны либералистические настроения, тут бы оставили плоскую в 13%.

Олигархи продолжили бы показывать свою большую зп, потому что прописаны в каком-нить элитном поселке где ессно процент - 13% и тд.
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Вот Чо к примеру предлагает ЛДПР https://ria.ru/economy/2016081 ... .html

ЭСЕРЫ неоднократно ставили этот вопрос . Камунисты. парламентские партии. Едро против
   
  
    
voleg5
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
coon
Цитата:
пля... те же песни, те же певцы.

Ответьте на один простой вопрос. В каком случае в бюджет будет поступать больше
1. Когда Сечин со своих 50 млн.$ в эквиваленте (или сколько он там получает) будет официально платить 13%, а оставшиеся легальные 87% будет спокойно тратить в России.
или
2. Когда Сечин со своих 300-500 тысяч рублей будет платить 40 или 50%, консолидировать прибыль на компании в оффшорных юрисдикциях, оттуда же будет перекидывать на свои личные счета сколько захочет, и там же за рубежом будет их тратит, поскольку в России он официально может тратить лишь 250 тыс.руб.

Мне порой кажется, что вы чукотские девочки, живущие на облаке и питающиеся нектаром.

Нет, ну я понимаю, что многие волосья на жепе рвут от несправедливости. Но голову то на плечах нужно иметь?

Вы хоть соображаете к чему вся эта муйня может привести? К тому что компании перестанут показывать прибыли. А консолидировать ее за рубежом. Ребята, ну это же элементарно делается и для импортеров, и для экспортеров и для любой конторы, работающей на внутреннем рынке. Вы совсем идиоты?

Это, слава Богу, понимают в МинФине. Это понимают и в црушных и соросовских конторках, что это приведет к серьезному обвалу российской экономики. Ну, кто-то проплатил Делягину и этому... Хазину, недавно тоже выступал с подобной херней. Вы совсем идиоты, не понимаете, когда вдруг несколько человек в унисон начинают петь одну и ту же песню - это заказ!!!

Тьфу на вас. Идиоты. (((


ещё ни в одной стране мира не додумались официально платить ворам миллионы, для того, чтобы они эти миллионы не воровали...Это такое российское ноу-хау.
   
  
    
Газовщик
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.08.2016
Сообщения: 2602
Откуда: Южный
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
Вот Чо к примеру предлагает ЛДПР https://ria.ru/economy/2016081 ... .html

ЭСЕРЫ неоднократно ставили этот вопрос . Камунисты. парламентские партии. Едро против

едро против ибо дмитрий анатольевич не разрешает...

_________________
Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость.
Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.
   
  
    
Екатеринбуржец
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
voleg5 писал(а):
coon
Цитата:
пля... те же песни, те же певцы.

Ответьте на один простой вопрос. В каком случае в бюджет будет поступать больше
1. Когда Сечин со своих 50 млн.$ в эквиваленте (или сколько он там получает) будет официально платить 13%, а оставшиеся легальные 87% будет спокойно тратить в России.
или
2. Когда Сечин со своих 300-500 тысяч рублей будет платить 40 или 50%, консолидировать прибыль на компании в оффшорных юрисдикциях, оттуда же будет перекидывать на свои личные счета сколько захочет, и там же за рубежом будет их тратит, поскольку в России он официально может тратить лишь 250 тыс.руб.

Мне порой кажется, что вы чукотские девочки, живущие на облаке и питающиеся нектаром.

Нет, ну я понимаю, что многие волосья на жепе рвут от несправедливости. Но голову то на плечах нужно иметь?

Вы хоть соображаете к чему вся эта муйня может привести? К тому что компании перестанут показывать прибыли. А консолидировать ее за рубежом. Ребята, ну это же элементарно делается и для импортеров, и для экспортеров и для любой конторы, работающей на внутреннем рынке. Вы совсем идиоты?

Это, слава Богу, понимают в МинФине. Это понимают и в црушных и соросовских конторках, что это приведет к серьезному обвалу российской экономики. Ну, кто-то проплатил Делягину и этому... Хазину, недавно тоже выступал с подобной херней. Вы совсем идиоты, не понимаете, когда вдруг несколько человек в унисон начинают петь одну и ту же песню - это заказ!!!

Тьфу на вас. Идиоты. (((


ещё ни в одной стране мира не додумались официально платить ворам миллионы, для того, чтобы они эти миллионы не воровали...Это такое российское ноу-хау.

На Украине тоже плоская.
   
  
    
камчан
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5440
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
СССР
Газовщик писал(а):
Штирлиц писал(а):
Вот Чо к примеру предлагает ЛДПР https://ria.ru/economy/2016081 ... .html

ЭСЕРЫ неоднократно ставили этот вопрос . Камунисты. парламентские партии. Едро против

едро против ибо дмитрий анатольевич не разрешает...
За Путина голосуйте в следующий раз. Он за народ.
   
  
    
Газовщик
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.08.2016
Сообщения: 2602
Откуда: Южный
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
Это мы как-нибудь сами в России решим, без заботливых украинцев...

_________________
Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость.
Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Екатеринбуржец писал(а):
Yves писал(а):
Так работают на развал страны.

Почему? :)
Потому, что в одной стране действуют одни для всех Законы.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
coon
Цитата:
пля... те же песни, те же певцы.

Ответьте на один простой вопрос. В каком случае в бюджет будет поступать больше
1. Когда Сечин со своих 50 млн.$ в эквиваленте (или сколько он там получает) будет официально платить 13%, а оставшиеся легальные 87% будет спокойно тратить в России.
или
2. Когда Сечин со своих 300-500 тысяч рублей будет платить 40 или 50%, консолидировать прибыль на компании в оффшорных юрисдикциях, оттуда же будет перекидывать на свои личные счета сколько захочет, и там же за рубежом будет их тратит, поскольку в России он официально может тратить лишь 250 тыс.руб.


Согласно твоей "логике", сейчас утечки капитала из России вообще не должно быть - а она все равно есть, ежегодная - на десятки миллиардов долларов.

Что касается Сечина, то он руководит государственной компанией. Если ему Государство будет позволят делать то, что ты предрекаешь - значит, такое уж у нас Государство - с "государственником" во главе.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Yves писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
Yves писал(а):
Так работают на развал страны.

Почему? :)
Потому, что в одной стране действуют одни для всех Законы.

Прогрессивная шкала налогообложения - точно такой же единый закон для всей страны, как и плоская шкала.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Dovbnya
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Игорь писал(а):
coon
Цитата:
пля... те же песни, те же певцы.

Ответьте на один простой вопрос. В каком случае в бюджет будет поступать больше
1. Когда Сечин со своих 50 млн.$ в эквиваленте (или сколько он там получает) будет официально платить 13%, а оставшиеся легальные 87% будет спокойно тратить в России.
или
2. Когда Сечин со своих 300-500 тысяч рублей будет платить 40 или 50%, консолидировать прибыль на компании в оффшорных юрисдикциях, оттуда же будет перекидывать на свои личные счета сколько захочет, и там же за рубежом будет их тратит, поскольку в России он официально может тратить лишь 250 тыс.руб.


Согласно твоей "логике", сейчас утечки капитала из России вообще не должно быть - а она все равно есть, ежегодная - на десятки миллиардов долларов.

Что касается Сечина, то он руководит государственной компанией. Если ему Государство будет позволят делать то, что ты предрекаешь - значит, такое уж у нас Государство - с "государственником" во главе.
А Путин нашему народу нравится. Наш народ достоин Путина. Даешь плоскую шкалу и Депардье с Орнеллой Мутей впридачу.
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Игорь писал(а):
Yves писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
Yves писал(а):
Так работают на развал страны.

Почему? :)
Потому, что в одной стране действуют одни для всех Законы.

Прогрессивная шкала налогообложения - точно такой же единый закон для всей страны, как и плоская шкала.
я понял, что товаристчЪ предлагает разные ставки для разных регионов.
   
  
    
zkk
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2308
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
после введения плоской шкалы подоходного и особенного после введения регресса соц.налога, зарплаты управленцев-собственииков выросли, стало выгодно показывать не, условно, 20000 рублей, а 500000, суммы отчислений естественно выросли
Подоходный
240000 в год 30%( прогрессивная шкала до ВВП) - 72000
6000000 в год 13% - 780000

ПФР

1) 22% - 24000 ошибочка 52800
2) с регрессом 22% 175000 + 10% с суммы превышения базы(796000) 520400 = 695400

увеличивайте налоги и вы снова получите первую строчку. выше некоторые граждане пугают налоговой, не смешите, налоговый инспектор за долю малую закрывает глаза на всё. чтобы контролировать доходы, нужно контролировать расходы, чем в прошлый раз такая попытка кончилась? правильно, ничем.

зы. данные условны, но крайне близки к реальности.
   
  
    
 Страница 6 из 24
  [ Сообщений: 478 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 24  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.385s | 18 Queries | GZIP : Off ]