Высокие технологии... на крови детей

Пишешь издалека, в теме не сведущ.
Нету этого невежества в интернет эпоху начиная с 0-х. В 90-х было только у того кто денег на книжки(ой красочные) жалел.
И православие никогда не лезло с инструкциями в интим. Максимум вот:

Это который в макдональдсе прилюдно в пост гамбургеры трескал? Его, кстати, со всех постов сняли уже.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Еще раз, не лезьте в материал, в котором вы ни ухом ни рылом.

В частных клиниках работают только методами вакуумаспирации и фармакологическим. Это связано с особенностям лицензирования, объяснять вам долго, да и все рано у вас мозгов как у креветки, просто запомните это.

А фармаборты и аборты вакуумаспирацией производятся в срок до 6 акушерских недель. Узнает о наступлении беременности женщина в среднем к 4 акушерским неделям.
Значит, на обследование, принятие решения и сдаче необходимых анализов остается примерно неделя. Какой уговаривать? )) пациентка бегом бежит в медучреждение, чтобы успеть до 6 недель!

В противном случае она рискует оказаться на аборте методом острого кюретаж, что а) гораздо менее весело и гораздо более неприятно и б) опять же производится только в государственных стационарах, потому что только они имеют лицензии на дилатацию и кюретаж. А это обязательная госпитализация, обширное обследование. Значит время и потеря в заработке.

Ну и сама организация амбулаторной помощи населению такова, что на прием к акушеру-гинекологу попадает пациентка с уже сформировавшимся решением. Тут нет ни времени на сомнения, ни функции уговаривать.

Да и зачем уговаривать пациентку на аборт))) Все частные мед.центры предлагают услугу ведение беременности. Если пациентка именно туда пришла на возможное прерывание, значит логично предположить, что она именно там и останется на учете по беременности и родам. А это гораздо дороже и выгоднее для медучреждения)))

Так нафига козе баян Если бы пациентки поддавались убеждениям, то частная медицина всех их до единой уговаривала бы рожать и только рожать)

_________________
Зла не помню, приходится записывать.

Отслеживаешь иерархов?
Это хорошо.
А то они повадились в ненужные командировки в пост ездить (в командировке можно не поститься). Работай.
Касательно цитаты - официальная позиция. И не пудри народу моск.

вы даже сами не знаете, чего накопипастили)))
Не лезьте, не лезьте в то, чего даже приблизительно не понимаете!

_________________
Зла не помню, приходится записывать.

Дура, бля, с тремя классам церковно-приходской школы

Вот именно такие примеры лучше всего иллюстрируют уровень умственного развития истинно верующих.

_________________
Зла не помню, приходится записывать.

Один из первых вопросов, который задают новообращенные верующие разных конфессий, — это вопрос о контрацепции. Разрешает ли Бог супружеские отношения без цели зачать ребенка? А если нет, то как быть — становиться многодетными, несмотря на любые жизненные обстоятельства, или жить "как брат и сестра", позволив себе любовные утехи лишь несколько раз в жизни?

Если к аборту и абортивным средствам контрацепции православная церковь относится однозначно — считает их применение детоубийством, то относительно неабортивных средств "планирования семьи" среди православных кипят бурные споры и высказываются порой диаметрально противоположные мнения. В "Основах социальной концепции Русской православной церкви" о средствах, не прерывающих жизнь уже зачатого эмбриона, сказано довольно уклончиво, и данная там формулировка оставляет большое пространство для толкований: "Другие же средства, которые не связаны с пресечением уже зачавшейся жизни, к аборту ни в какой степени приравнивать нельзя. Определяя отношение к неабортивным средствам контрацепции, христианским супругам следует помнить, что продолжение человеческого рода является одной из основных целей богоустановленного брачного союза. Намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является несомненным грехом".

Именно на этом фрагменте текста одни православные радостно восклицают: "Вот, вы убедились? Церковь разрешает неабортивную контрацепцию!" А другие тут же спешат им возразить: "Да где же разрешает? В документе лишь сказано, что предохранение от беременности не является таким же тяжелым грехом, как аборт, но ведь там не говорится, что это вовсе не грех!"

Бурные споры на эту тему разгораются потому, что теория здесь категорически не хочет согласовываться с практикой. Взять, к примеру, мнение такого известного отца Церкви, как преподобный Максим Исповедник: "Правильное суждение о совокуплении целью его поставляет деторождение. Но кто имеет при этом в виду одну сласть похотную, тот погрешает в суждении, недоброе почитая добрым. И таковой, совокупляясь с женой, злоупотребляет сим". Из этого ведь никоим образом не получится сделать вывод о допустимости для христиан контрацепции, не правда ли? Или прислушаться к мнению святого Климента Александрийского: "Поскольку люди, несомненно, участники Божественного Примышления, они не имеют права выбрасывать и оскорблять свое семя. Если даже в браке целью становится наслаждение без естественного последствия — рожать детей, то эта цель и, значит, брак — беззаконный, несправедливый и не имеющий логики." Тоже не получается увидеть в этом оправдание презерватива?

В чине исповеди из Требника абортивные и неабортивные средства контрацепции перечисляются в одном греховном ряду: "Аще же яде былие, или ино что, и отрави ложесна своя, и ктому дети не раждает, яко убийца запрещается".

Что же остается делать после подобной тяжелой бомбардировки святоотеческими цитатами? Логика позволяет сделать только один вывод — никакая контрацепция для православных супругов не допустима. Но вот как с этим жить практически? Как перестать предохраняться от беременности не абстрактно-идеальной "православной супруге", а собственной жене?

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

ля, встречали, как умную, а получился Харченко. Да ёпаннаа канифоль, кто словам может передать страдания недостучавшихся сператозоидов? И, это, Мачача пускай фугу неяпонскую зауячит

_________________
Мальвина - дура!

Походы по женским форумам говорят что по факту это не совсем так, точнее совсем не так - жрут таблетки и после.
И тяжело по этим темам ходить - закругляюсь. я - а не вопрос об контроле за абортивным материалом, который в частной клинике невозможен.

ух ты ж блин...бяда однако...кятай всяко...плохой...да и европа....вот блин в эту статистику не входЯт аборты проведённые в частных анонимных клиниках...а таких ооооочень много......

Американский институт Шарлотты Лозьер опубликован доклад, который показывает, что Китай является единственной страной в мире с более высоким уровнем абортом, чем в Соединённых Штатах. Институт также сообщает, что «если включать в рейтинг для сравнения американскую организацию Planned Parenthood, она бы заняла шестое место в мире по количеству ежегодно проводимых ими абортов; а Международная федерация планирования семьи будет четвертой».

США занимает второе место по абортам после Китая – известного своей жестокой политикой ограничения рождаемости и нарушениями прав человека. В Китае мужчины оказывают давление на женщин, чтобы те не рожали девочек; мужья часто угрожают жёнам разводом, если те не согласны идти на аборт.

Соединённые Штаты похожи на Китай в том, что там разрешены чрезвычайно поздние аборты. Америка одна из всего лишь четырех стран в мире (Китай, Северная Корея и Канада), где проводятся аборты по любой причине до самого момента рождения.

Вот почему так важно для американцев выбрать в 2016 году президента, который бы отказался от финансирования Planned Parenthood. Эта организация вовсе не заинтересована снижать количество абортов в Америке. Они выступают против любых запретов в отношении абортов, включая поздние сроки и выбор пола ребёнка, и законодательных инициатив, предусматривающих установление периода ожидания, проведение УЗИ и согласие родителей на аборты несовершеннолетних.

Кроме того, недавно были опубликованы разоблачительные материалы, показывающие, как руководство Planned Parenthood торговались о цене на органы абортированных младенцев, допускали изменения в процедуре аборта, чтобы получить органы в товарном виде, и обсуждали какие методы лучше подходят для убийства неродившихся детей.

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

ага....от духа святога и Фомы верующего))))))

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

ты вообще...где живёшь то дура селюковская??))))

сейчас даже при аномалиях развития..... ни кого не отправляют на аборт....ну прости...ущлёпище...врачи стали умнее и оборудование луче...таких дур как ты только...что бы не плодили дебилофф и шизофреникофф))))))

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

Уровень абортов надо считать на душу населения. В китае просто народу дохера. На самом деле на первом месте Россия, которая оставляет далеко позади и США и Китай.

Число абортов в год на 1000 женщин в возрасте 15-44 года

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Proxy, на заборе тоже написано, а там дрова. Чего только дурочки не пишут)

Да, доктора иногда берут на вакуумаспирацию или фармаборт пациенток с хрошими анализами и нормальной свертываемостью до 7 недель. На свой страх и риск. Но обычно при этом учитывается срок по узи, а он не всегда соответствует акушерскому. По месячным срок может быть 7 недель, а по узи 6 нед и1 день, например. Вот в этом случае пациентка и может попасть на аборт. А глупенькие девочки бывает сами не знают какой у них срок и что почему происходит.

И что это меняет?

Контроль за фетальными остатками, это отдельная тема, писать много и долго. Но вкратце так: при фармаборте, сами понимаете, кровотечение у пациентки происходит дома, никаких фетальных остатков в медучреждении не оказывается, все они попадают в обычную прокладку в трусах у пациентки.
При вакуумаспирации в контейнере аспиратора оказывается некоторое количество кровь со сгустками, использовать это никак нельзя, не слушайте идиотов)))

Раньше, лет 20-30 назад, фетальные остатки собирали, выделяли ряд фракций и сдавали на станцию переливания крови, где использовали для производства препаратов крови. И то только в крупных городах.
Сегодня, в силу как технических причин, так и изменения законодательства, все фетальные остатки считаются биологическими отходами класса Б - эпидемиологически опасными отходами. Они собираются, упаковываются, хранятся, транспортируются и уничтожаются строго по инструкции, специальными предприятиям, имеющими лицензию на данный вид деятельности. И за этим осуществляет контроль аж несколько специальных надзорных органов. Как либо по другому их использовать, и передавать кому либо, запрещено. Есть даже соответствующие статьи в алминистративном и уголовном кодексах.

_________________
Зла не помню, приходится записывать.

Иди свою лапшу девочкам на дискотеках навешай.

Я ситуацию в Церкви лучше знаю.
А о прививках сам Билл Гейтс рассказывал на одном из форумов. Только лохам это не показывают, а грантососы-художники скрывают.


А вот о связи уроков "секс-просвета" с программой сокращения населения
Активисты выступают за принятие закона, где бы предусматривалось введение в школах в качестве обязательного предмета «половое воспитание», что, как показывает практика, есть на самом деле растление детей и молодежи.

Учебник по половому воспитанию, который был разработан для второго класса российских школ, назывался «Твой друг презерватив». Это не шутка. Он так и назывался. В рамках этой программы у школьников более старших классов были предусмотрены «уроки по снятию чувства стыда».

А анкета «Что ты знаешь о сексе», распространяемая среди школьников-подростков дядями-составителями программы планирования семьи, была запрещена Генеральной прокуратурой за ее растлительный характер. Один из этих дядей был, кстати, владельцем пип-шоу, а другой был награжден премией фонда Мак-Артуров за защиту прав сексуальных меньшинств.

Из сексопатологии известно, что ранние половые связи быстро ведут к угасанию репродуктивных функций.

В середине 90-х программа Федеральная целевая «Планирование семьи», предусматривающая то, чем занимается организация «Связь с населением», финансировалась за счет средств федерального бюджета, причем, практически в полном объеме, в отличие от таких целевых программ, как «Дети -инвалиды» и «Дети-сироты», которые катастрофически недофинансировались.

В то время перед принятием очередного федерального бюджета, предусматривающего продление финансирования программы «Планирование семьи», через приходы Русской Православной Церкви и ряда мусульманских организаций был организован сбор подписей против финансирования программы.

И Госдума перед принятием бюджета была в буквальном смысле этого слова завалена письмами, телеграммами, огромными пачками подписей со всех концов России. Это была мощнейшая народная кампания, беспрецедентная по своей организованности, собранности и проявлению силы народного духа и его возможностей.

И Дума, в буквальном смысле ошарашенная этим протестным потоком, несмотря на активные попытки всяких там радикальных либералов и демократов проломить финансирование программы, проголосовала против.

Это была поистине народная победа, и это была победа Русской Православной Церкви, проводившей колоссальную разъяснительную работу и сумевшей организовать народ. Именно за эти возможности враги России так люто ненавидят РПЦ, называют ее врагом номер один, всячески стараясь ее очернить, оторвать от народа.

Но вернемся к коллективному медико-биологическому агрессору, одним из боевых отрядов которого является упомянутая выше ССН.

Ее президент Джон Сигер в статье «К чему беспокоиться по поводу низкой рождаемости. Фальшивые тревоги по поводу медленного роста населения» в конце 2004 года написал: «Является ли так называемый «недостаток рождаемости» действительной проблемой? Вовсе нет».
http://www.liveinternet.ru/use ... 6284/

Это одни и те же

Точно? Ну не знаю. Боты типа Прокси, да, нет сомнений. А эту, крымскую женщину с неиспорченным цивилизаций сознанием, вроде тут встречали как реального человека ... там еще подружка с ней была. Тоже... отличается умом и сообразительностью.

Вообще, все это смешно и грустно, и вновь актуализирует тему толерантности и уважения чувств верующих. Ну невозможно уважать чувства верующих без уважения самих верующих!

А как это тупое воинствующее невежество можно уважать?

_________________
Зла не помню, приходится записывать.

а мы и не уважаем

*растерянно* А что, так можно?

А я, наивная, все пытаюсь...

_________________
Зла не помню, приходится записывать.