Врагу не сдаётся наш гордый "Варяг"

Страница 6 из 61

[ Сообщений: 1220 ]

Стрaница Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 61 След.

Автор

slujiviy

Старожил

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 5500
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 679 раз.
Поблагодарили: 257 раз.

Авраам писал(а):

Понты .

На этот "подвиг" похоже.

phpBB [media]

А что ты об этом знаешь? Причастен был? Или так, с высоты колокольни деревенского дурачка судишь?
Командиру-то героя дали. За дело.

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

doas2 писал(а):

Sunburn писал(а):

Переход это че?Это типа "бои"?Урон противнику

Это типа то, что не удалось варягу и корейцу

те просто затопили свои корабли, а советские моряки смогли прорваться к своим

прорваться?
Простите - через кого?
Авиация Геринга да подводные лодки - вот и всё, что мешало движению флота.
его не зря называют трагедией.

Цитата:

Таллинский переход (Таллинский прорыв, Таллинская трагедия) — эвакуация основных сил Балтийского флота под командованием вице-адмирала В. Ф. Трибуца и войск 10-го стрелкового корпуса из Таллина в Кронштадт в конце августа 1941 года. Из Таллина вышли 225 кораблей и судов (в том числе 151 военный корабль, 54 вспомогательных судна, 20 транспортов). До Кронштадта дошли 163 из них (132 военных корабля, 29 вспомогательных судов, 2 транспорта), а также неустановленное число малотоннажных гражданских судов и плавсредств, не подчинённых Военному совету флота. Во время перехода погибли 62 корабля и судна (19 боевых кораблей и катеров, 25 вспомогательных судов, 18 транспортов).

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

val1954 писал(а):

Yves писал(а):

Sunburn писал(а):

doas2 писал(а):

мне кажется, в ссср во время вов за такой подвиг моряков бы просто расстреляли

Во время ВОВ флот СССР ни чем таком особо боевом замечен не был.Не из-за трусости чьей-то и не из-за того что был плох или хорош.Просто так сложилось.Немного прерываний коммуникаций да содействие сухопутным силам на приморских направлениях.Пара десантных операций.Не совсем удачных

флот был.
Достойных флотоводцев не было.

кто сомневается - история гибели лидера "Харьков" и двух эсминцев октября 1943 года.
и узнает, почему тов.Сталин был вынужден ЗАПРЕТИТЬ своим адмиралам флотоводствовать.

Это другая война, другая тактика, широкое использование авиации. Флотоводствовать на Чёрном море в конце войны было просто нечем - весь ЧФ - порядка 300 кораблей лежал на дне.

Не совсем так.
Линкор не погиб.
Из крейсеров безвозвратно - только "Червона Украина".

и это притом, что противника - кроме авиации - не было практически никакого.
По уму командовать было некому.

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Sunburn писал(а):

val1954 писал(а):

. Эти орудия были стандартные и найти к ним запчасти не составляло большого труда.

Да вотхрен ты угадал,дядя.
Запирающий клин каждого орудия вещь уникальная.И хрен ты его подберешь.
Предположительно информация о 10-ти "исправных орудиях" это хрень.Скорее всего из-за клиньев они были непригодны к стрельбе.Хотя целехоньки

Клин?
на 6-дюймовке???

Да у тебя жар.

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Авраам писал(а):

Yves писал(а):

doas2 писал(а):

Sunburn писал(а):

Во время ВОВ флот СССР ни чем таком особо боевом замечен не был

был

например, переход из таллинна в кронштадт

если бы нашими кораблями командовал бы руднев, мы немного посреляли бы у ревеля а потом под музыку патефонов там же пафосно затопили свои корабли

Это позор больше, чем подвиг.

Дебилы, надо судить по результатам войны, а не по пафосным понтам! :yahoo:

например, войне Судного дня?

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Игорь писал(а):

val1954

Цитата:

1 Повреждения "Варяга" по описаниям японцев после подъёма крейсера. Белым - левый борт.
Пробоина размером 0,6 × 0,15 м на переднем мостике по правому борту и рядом с ней несколько мелких пробоин
2 Пробоина размером 3,96 × 1,21 м и рядом с ней 10 мелких пробоин на палубе по правому борту в районе переднего мостика
3 Пробоина размером 0,75 × 0,6 м и рядом с ней три мелких пробоины в фальшборте по правому борту, между первой и второй дымовой трубой
4 Пробоина размером 1,97 × 1,01 м в левом борту у ватерлинии (нижняя кромка пробоины уходила на 0,8 м ниже ватерлинии), между второй и третьей дымовой трубой
5 Подводная пробоина размером 1,99 × 0,15 м в левом борту, за четвёртой дымовой трубой, возникшая в результате продавливания борта камнями после затопления корабля
6 12 небольших пробоин в центральной части верхней палубы, в районе грот-мачты
7 Пробоина размером 0,72 × 0,6 м в левом борту на 1,62 м выше ватерлинии, под 152-мм орудием № 10
8 Очень большая (размером 3,96 × 6,4 м) пробоина на верхней палубе по левому борту, в районе 152-мм орудий № 11 и 12, там же произошёл большой пожар
9 Шесть небольших пробоин по правому борту у кормовой оконечности за 152-мм орудиями
10 Пробоина размером 0,75 × 0,67 м на верхней палубе в кормовой оконечности

Из этих 10 пробоин:

Цитата:

повреждение № 5 возникло вследствие посадки крейсера на камни у острова Пхальмидо, а повреждения № 8, 9 и 10 имеют не боевой характер и являются результатом пожара и взрыва боеприпасов, произошедшего в Чемульпо на брошенном после эвакуации команды корабле[58].

Силовая установка и механизмы винто-рулевой группы никаких боевых повреждений не имели и находились в исправном состоянии[63].

Т.е. в ходе боя "Варяг" не получил серьезных повреждений.

ага. и крен не имел, и дальномерный пост был цел,
и ход мог полный развить...

Из одного угла бухты в другой.

Легко на свете жить хохлопридуркам.
За них думает кто то.

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Игорь писал(а):

Sunburn писал(а):

Игорь писал(а):

Сраньвбане сам придумал очередную херню про "скорее всего" и про "клинья" - и сам ее пиарит теперь.

Тупые японцы были явно не в курсах - про выдумки Сранивбане.
японцы после обследования признали пригодными для использования

Парнокопытные хорьки имеют мозг попугаев.И они не в состоянии понять разницу между "признать пригодными" и "использовать пригодное".Для дебилов это все едино.
И все что хорькам не постичь это для них не существует.Нигилисты чтоб их

Ну да, ведь это же всем очевидно - использовать что-либо, признанное "пригодным для использования" - совершенно невозможно.

Сраньвбане, у тебя реально крыша едет, "морячок" из ЦФО ?

)

а у тебя мозги отродясь не работали.

Жапы поднимали "Варяг" потому, что признали его "пригодным для использования".
После соответствующего ремонта!

Твоим мозгом сие осознать не под силу?

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Игорь писал(а):

val1954 писал(а):

А, к примеру, сел на мель - это разве не во время боя? А взрыв боеприпасов - это кагбэ сам по себе?

Это все кагбэ после боя, а не во время.

попадания снарядов...
уничтожение дальномерного поста, что делает практически бесполезной артиллерию...

легко и просто жить с мозгами аквариумной рыбки.

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

doas2 писал(а):

slujiviy писал(а):

Японцы думали почему-то по иному, и капитана наградили и памятник поставили.

точно подвиг ... настоящий герой

интересно, а немцы власова чем-нибудь награждали?

За войну в Китае разве что. :rzach:

Немцы с почестями похоронили Михаила Григорьевича Ефремова.

Цитата:

Нашли тело М. Г. Ефремова первыми немцы, которые, испытывая глубокое уважение к мужественному генералу, похоронили его с воинскими почестями в селе Слободка 19 апреля 1942 года. По свидетельству генерал-лейтенанта Ю. А. Рябова (ветеран 33-й армии) , тело командарма принесли на жердях, но немецкий генерал потребовал, чтобы его переложили на носилки. При похоронах он приказал выставить пленных из армии Ефремова перед немецкими солдатами и сказал: «сражайтесь за Германию так, как сражался Ефремов за Россию» .

Последний раз редактировалось Yves 09.02.17, 16:29, всего редактировалось 2 раз(а).

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

Yves писал(а):

Авиация Геринга да подводные лодки - вот и всё, что мешало движению флота.
его не зря называют трагедией.

На военном языке это называется коротко и емко.Разгром.Из 20ти транспортов уцелело 2.Мда(

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Yves писал(а):

Игорь писал(а):

Sunburn писал(а):

Игорь писал(а):

Исчо раз, читать по складам:

Цитата:

Все 152-мм орудия, а также не менее шести 75-мм и двух 47-мм орудий «Варяга» японцы после обследования признали пригодными для использования[64].

С марта по октябрь 1904 года с «Варяга» была снята большая часть артиллерии, в том числе 10 орудий калибра 152 мм, признанных пригодными для использования.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

doas2

Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

Yves писал(а):

авиация и подлодки - самые опасные для ВМС юниты во время ВМВ. Именно они отправили на дно большинство кораблей.

и именно через них, пусть с потерями, но удалось прорваться Балтфлоту

разве это не достижение по сравнению с боем при Чемульпо?

doas2

Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

Sunburn писал(а):

Yves писал(а):

Авиация Геринга да подводные лодки - вот и всё, что мешало движению флота.
его не зря называют трагедией.

На военном языке это называется коротко и емко.Разгром.Из 20ти транспортов уцелело 2.Мда(

2/3 флота прорвалось на базу

в чемульпо - 100% не прорвалось

какой результат лучше?

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

Игорь писал(а):

Исчо раз, читать по складам:

Оо.А хоречек то наш хохломорда щирая..Сюрпрааайс.Он не знает или забыл слово "по слогам" и влепил свое привычное..ххааа.Хорьки они ж как бабы которые во время схваток на родном орут полтавском говоре.
Ну было бы нелепо..Не нужно усложнять..Истина она на поверхности.Хорек то щирый..Блеск

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

doas2 писал(а):

Sunburn писал(а):

Yves писал(а):

Авиация Геринга да подводные лодки - вот и всё, что мешало движению флота.
его не зря называют трагедией.

На военном языке это называется коротко и емко.Разгром.Из 20ти транспортов уцелело 2.Мда(

2/3 флота прорвалось на базу

в чемульпо - 100% не прорвалось

какой результат лучше?

Я ничего не сравниваю.Я не знаю какие силы и сколько вымпелов было в Чемульпо.
Я лишь отметил факт разгрома на Балтике.Не более

doas2

Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

Yves писал(а):

Броненосный - он не потому, что на нём мало пушек,
а потому, что его имеет броневой пояс по бортам.

чиода - это устаревшее недоразумение, ровесник корейца

насчёт брони - у Варяга её роль выполняла броневая палуба, скосы которой закрывали внутренние помещения ... поскольку же у японцев не было бронебойных снарядов - этого было вполне достаточно

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Yves писал(а):

Sunburn писал(а):

val1954 писал(а):

. Эти орудия были стандартные и найти к ним запчасти не составляло большого труда.

Клин?
на 6-дюймовке???

Да у тебя жар.

Сраньвбане у нас - "моряк из ЦФО".

Морякам из ЦФО, таскающим волоком атомные крейсера в сухие доки, простительно не знать, что на "Варяге" были установлены орудия системы Канэ - с поршневыми, а не клиновыми затворами.

)

Последний раз редактировалось Игорь 09.02.17, 16:45, всего редактировалось 1 раз.

doas2

Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

Sunburn писал(а):

Я лишь отметил факт разгрома на Балтике.Не более

но ведь мы обсуждали не Балтику, а то, что мой оппонент ошибся, утверждая что советские ВМС не сталкивались с такими вызовами как Варяг

очень даже сталкивались и в отличие от него - успешно их решали

тогда как Руднев в похожей ситуации - просто угробил свои корабли и ничего не добился.

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

Игорь писал(а):

Сраньвбане у нас - "моряк из ЦФО".
Морякам из ЦФО, таскающим волоком атомные крейсера в сухие доки, простительно не знать, что на "Варяге" были установлены орудия системы Канэ - с поршневыми, а не клиновыми затворами.
)

Хорек-хохляцкая морда.Смирись с обсером своим.Просто признай его.И живи с ним.
А про "Канэ" ты с лекций помнишь по истории оружия?Или как такое же как ты ничтожество Сяся Хех гуглишь и выдаешь за свое?

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

doas2 писал(а):

[что мой оппонент ошибся, ся.

Умные тоже ошибаются.Лишь тупые дураки не признают ошибок (это я безадресно)

Страница 6 из 61

[ Сообщений: 1220 ]

Стрaница Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 61 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.070s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]