Скажите пожалуйста, каков уровень партизанского движения на временно оккупированных территориях ЛДНР?

Черепа мерил? Украина - это Русь и т.д... Очень популярно в последнее время. Плавали, знаем.. А чего же пока ***** не пришла, никто из украинацев (граждан Украины) русскими себя не называл...? [/quote]

До большевиков себя называли именно так. Но имелось ввиду несколько другое: "русский" - это прилагательное. К словам русский царь, русская вера, русская земля...
Русские значит одной веры -православной. Русские - значит подданные одного царя..

Гумилев в гробу переворачивается от таких сентенций. Каким образом из того что "этническом плане есть два этноса - малоросы и великоросы" следует что "Украинцы являются русскими в суперэтническом плане"?
Яблоко и апельсин - фрукты, поэтому арбуз тоже фрукт.
Если уж пользоваться терминологией и логикой Гумилева то с момента отделения от сперэтнического поля РИ-СССР Украина является классической антисистемой - стыком двух суперэтносов с евреями в качестве катализатора.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Потому что "русский" сейчас используется как название этноса великороссов и все еще как название восточно-европейского супер-этноса по Гумилеву ( или русская цивилизация по Тойнби). Что значить суперэтническое поле? У Гумилева есть ландшафт. И симбиоз украинцев с русскими. Не, я источник знаю, но назовите для публики, пожалуйста

Кем используется, желающими присосаться к ресурсам россиян, коль незалежно жить не получилось или как? Россиянам реально нах не нужны никакие "братья", самим не хватает.

_________________
Любить себя...

Ты про общественный контроль кому нибудь помоложе втирай.

А я в Днепропетровске за пару дней до вашего референдума был, знаешь ли.
И настроения украинцев видел собственными глазами.
Нарисовали им, видите ли
Их то за шо!

И оранжевый майдан вам нарисовали, вон Джина подтвердит.
А уж как вам красно-черный нарисовали, вместе с АТО - так это вообще не приведи господь!
Одних волонтеров только под 100 тысяч... нарисованных.

Значится так.
Общественного контроля там не было. Это факт.
Там где нет общественного контроля - цветут фальсификации. Это непреложное логическое следствие, проверенное 25-летним опытом.
А твои настроения - статистически непредставительны: был чуть ранее референдум по союзу, совсем с другими настроениями и главное результатами

Подумай чуть под над чем - такой ли дурак Янукович, что пошел на третий тур?
Или таки верил, что настроения в половине?

Украинствующих не больше остальных, а меньше. Но они куда агрессивней ( видимо пассионарность чуть выше, раз поминали Гумилева), и они способны к мобилизации своего актива. Пророссийские - не способны. И, да, это причина чтобы на Украину не лезть, за пророссийский актив никто работу не сделает - мы можем только ему помочь. Но именно поэтому мы должны помогать тем кто есть, а не наоборот.

Феерическая по своей виртуозности фраза. Или фаза? Украинцы являются русскими потому что русскими называют великороссов и восточно-европейский суперэтнос. Кто на ком стоял?Назови как тебе нравится - ареал, область распространения.И шо? Это означает что в предгорьях Саян, на Урале или Алтае живут не русские, а вдоль русел равнинных рек обязательно русские?А белые грибы симбионты практически со всеми деревьями. Значит белые грибы - деревья. Ну а деревья соответственно - грибы. Так симбионты украинцы или часть восточно-европейского супер-этноса? Вопрос о том кто на ком стоял становится все выпуклей. А если еще вспомнить про опят...То что ты знаешь источник своей мудрости вполне вероятно. Гораздо менее вероятно что его знаю я и потому затрудняюсь открыть его публике.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

А это неважно. Общественные настроения в определенный момент времени не являются прямой функцией этнической принадлежности. Гораздо важнее частота и вектор изменений. Для примера - если я увижу военнослужащего российской армии марширующим под флагом Америка с Нами! вот тогда будет о чем задуматься.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Сначала явление затем терминология.

Явление простое: деление людей на своих и чужих. В бинарном плане так выводятся этносы. Чисто статистически проградуировать связи между людьми 1:0 и появятся устойчивые группы человеков - народы(рус), нации(лат), этносы (греч)
Но если свой/чужой градируется не бинарно, то получаются уже суперэтносы, этносы, субэтносы да еще консорции и конвиксии - до семьи.

Дальше надо понять простую вещь - семантика слов меняется во времени. Иногда злонамеренно. Так большевики учудили диверсию со словом "русский", изгнав "великороссов" в историю. То же самое они сделали с "малороссами" заменив их на украинцев.

Мы постоянно терминологически лажаемся путая этнические и суперэтнические процессы. И ошибаясь в анализе.
Я по мере сил восстанавливаю исходную терминологию.
Нет не ареал. Потому и не надо лезть глубже(здесь), с основами стоит разобраться.

Подполье - ЕСТЬ, лично общаюсь с людьми на оккупированной украми земле, они не взрывают, но поставляют информацию, сейчас не 42 год

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

Все смешалось в доме обломских. Принадлежность к суперэтносу уже однозначно определяет свой-чужой. Ниже градации понятия свой. политичны нации (укр)Как из того факта что большевики заменили малороссы на украинцы следует что малороссы является не семантикой а системным явлением - этносом субэтносом и тп?Поле которое есть в первоисточнике тебе не нарвится, ареал тоже... ту уж залезь пожалуйста поглубже в основы и разберись сначала. Спасибо.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Типа трольнул да? Тем не менее это так. Какой веры? Православной - свой ,басурманской - чужой. И папской - чужой.

Теперь согласен. Просто мы оба друг друга не поняли. Бывает.
Тем не менее суть моих возражений не меняется - а) если оставаться в рамках теории Гумилева то раскол этнического поля имеет место быть мало того его наличие в определенный момент этногенеза принципиально, б) твоя неявно проводимая мысль малороссы равно украинцы следовательно принадлежат к русскому суперэтносу требует обоснования потому что во-первых не факт что малороссы системный термин, во-вторых даже если так то украинцы точно не системный - о разнице менталитетов западенцев и остальных не говорит только ленивый, в-третьих нельзя игнорировать исторические факты присоединения Донбасса, Галиции и распада Союза которые не могли не повлиять на этногенез населения Украины.
С моей точки зрения говорить об этнической принадлежности населения Украины по крайней мере большей ее части бессмысленно потому что это антисистема которая относится к понятию этнос только тем что ему противоположна. Если пять-десять лет назад это было не так заметно и было о чем спорить, то сейчас это просто факт. В этом ЛНГ попал просто в десятку. Для примера то что касается форума - бесконечный спор с седых времен ставший уже просто фоном: мы не можем, вы должны - сами-сами, идите нах имеет объяснение - антисистема по Гумилеву устойчива и может быть разрушена только воздействием извне. Как рак. Это понимается интуитивно на уровне менталитета одной стороной, но точно так же интуитивно либо сознательно понимается невозможность этих требований другой частью по многим причинам хотя достаточно одной - кровные родственные связи. Мало того, сторонники противоположного направления считают точно также только апеллируют к Западу! Две основные противоборствующие стороны умоляют себя завоевать при этом большая часть населения выступает последовательно за незалежность. О какой этнической принадлежности можно говорить? Сюр.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Так тебя же ждут. 1,8 года. Все никак не дождутся, все глаза проглядели.