Компартия будет использовать образ Иосифа Виссарионовича Сталина в предвыборной агитации на выборах в Госдуму

Какая же каша в голове у вас... Единственное с чем соглашусь, что февральская революция 1917 действительно была не неизбежна. По сути это был переворот, который поддержала элита. Сколько офицерья встало на защиту николашки?!? Ась?

Все остальное, извините, это либерастический бред. Нет ни одного исторического факта, доказывающего связь большевиков с инициаторами и руководителями "февральского переворота". Посмотрите хотя бы, где находилось все руководство ВКПб на тот момент!...

Вряд ли стоит тому, у кого вместо головы - ведро с помоями, упрекать другого в каше.
Я нигде не говорил, что большевики были связаны с "руководителями переворота". Я говорил, что они часть того потока говна, которое затопило Россию. И это белогандонное говно началось не в 1917, а много раньше.
Большевики из всего этого Потока были самым говённым элементом, потому что на реализацию своих бредней всегда брали деньги у врагов во время войны. (И делали точно также и в японскую войну). И потому, не получив ничего за февраль, большевики, продолжая получать деньги от немцев, продолжали раскачивать ситуацию и добивать страну. И добили. Вместе с другими белогандонниками.

За "николашку" мало, кто выступил, возможно так (хотя были такие - Келлер, Хан Нахичеванский, Иванов и др генералы). Хотя несколько сот убитых и растерзанных полицейских и сотни офицеров флота, растерзанных в Кронштадте и Гельсинфорсе, говорят всё же об обратном - сопротивление (пусть и стихийное) перевороту было.

Почему не было организованного сопротивления? А откуда ему взяться, если армия, включая гвардию, на фронте, а в столице - толпы новобранцев, плохо управляемых (один офицер на 300 нижних чинов, да и офицеры эти - в массе прапорщики военного времени. Какую дисциплину они могли насадить, как они могли управлять?).

Да и как за царя выступать, если он сам отрёкся? Он сам в этом виноват - он дал слабину, поспешил и отрёкся. Дурак и слабак.

И если в феврале большевики были не на первых ролях, то это не умаляет их заслуг в уничтожении страны. Они - и есть закономерный итог февраля.
Тем более они своё наверстали с лихвой, попили русской кровушки вдоволь, начиная от Ульянова-Бланка до Джугашвили-Сталина.

"Экономической блокаде"? Ага, в блокаде, в смысле нет торговли с США, ближайшим соседом, это да. А зато с соц.странами - очень даже, причем СССР вообще все там подчистую скупал, надо.не надо, всякое гуано, и сахар себе в убыток.
А Сев.Корея кем блокирована? Неужели Китаем, или СССР/Россией? Санкции некоторые есть, так нехер бомбу строить, распостранение ЯО автоматически включает санкции ко всем.
НУ давай сравним.
С.Корея намного беднее и Бирмы, и Лаоса, и Камбоджи, которые далеко не самые богатые страны (а на самом деле просто бедные, я там бывал и видел все своими глазами), раза в два. Т.е. те бедные, а С.Корея просто нищая, да еще голодная.
Причем на климат или культуру не спишешь - рядом Ю.КОрея, которя по ВВП на душу повыше России заметно.

Теперь поглядим на Гаити.
Если посмотеть на ВВП на душу у Гаити, а также на страны, которые ее в этом списке окружают, то все становится ясно - там _исключительно_ черные африканские страны (с затесавшимся Афганистаном, где уже 40 лет идет война). Гаити еще со своей "революции" 1804 года - это 100% черная страна, где белых просто всех вырезали (кроме некоторых врачей и пары колонистов-немцев). Негры везде, где они оставлены одни, не способны пока вести современное капиталистическое хозяйство, у них общественные отношения на уровне первобытно общинных, капиталистическое производство они просто не понимают.
Рядом же Доминиканская Республика, на том же острове, где осталось много белых и метисов, вполне себе процветает. Кубу обгоняя.

"Экономической блокаде"? Ага, в блокаде, в смысле нет торговли с США, ближайшим соседом, это да. А зато с соц.странами - очень даже, причем СССР вообще все там подчистую скупал, надо.не надо, всякое гуано, и сахар себе в убыток.
А Сев.Корея кем блокирована? Неужели Китаем, или СССР/Россией? Санкции некоторые есть, так нехер бомбу строить, распостранение ЯО автоматически включает санкции ко всем.
НУ давай сравним.
С.Корея намного беднее и Бирмы, и Лаоса, и Камбоджи, которые далеко не самые богатые страны (а на самом деле просто бедные, я там бывал и видел все своими глазами), раза в два. Т.е. те бедные, а С.Корея просто нищая, да еще голодная.
Причем на климат или культуру не спишешь - рядом Ю.КОрея, которя по ВВП на душу повыше России заметно.

Теперь поглядим на Гаити.
Если посмотеть на ВВП на душу у Гаити, а также на страны, которые ее в этом списке окружают, то все становится ясно - там _исключительно_ черные африканские страны (с затесавшимся Афганистаном, где уже 40 лет идет война). Гаити еще со своей "революции" 1804 года - это 100% черная страна, где белых просто всех вырезали (кроме некоторых врачей и пары колонистов-немцев). Негры везде, где они оставлены одни, не способны пока вести современное капиталистическое хозяйство, у них общественные отношения на уровне первобытно общинных, капиталистическое производство они просто не понимают.
Рядом же Доминиканская Республика, на том же острове, где осталось много белых и метисов, вполне себе процветает. Кубу обгоняя.

Компартия будет использовать образ Иосифа Сталина в предвыборной агитации на выборах в Госдуму, сообщили "Ъ" вчера в ЦК КПРФ. На местах коммунисты уже начали агитационную подготовку. В Архангельске они пытаются установить бюст Сталину, а в Пензе бюст уже установили и теперь требуют отмены решений ХХ съезда КПСС, который в 1956 году развенчал "культ личности Сталина". Все эти инициативы не обеспечат коммунистам заметного прироста голосов, прогнозирует "Левада-центр".

Коммунисты Пензенской области считают, что КПРФ должна дезавуировать решения ХХ съезда КПСС "о преодолении культа личности Сталина и его последствий", принятые в 1956 году. Соответствующее обращение к предвыборному съезду КПРФ, который пройдет в Москве 24-25 июня, одобрила вчера конференция пензенского отделения. С инициативой выступил первый секретарь пензенского горкома Дмитрий Филяев. Первый секретарь обкома Георгий Камнев сказал "Ъ", что обращение связано с тем, что "в докладе, озвученном на ХХ съезде Никитой Хрущевым (первый секретарь ЦК КПСС в 1953-1964 годах), было много клеветы и лжи, обусловленной политической ситуацией".

"ЦК изучит все инициативы, которые сейчас адресуют съезду региональные конференции",— заявил "Ъ" зампред ЦК КПРФ по идеологии Дмитрий Новиков, отказавшись оценить инициативу соратников. Идея о дезавуировании решений ХХ съезда КПСС "звучит не в первый раз", уточнил он, напомнив, что те решения принимала "единая большая партия Советского Союза, а не только российская". Поэтому КПРФ "предложит поизучать эту проблему "Союзу компартий — КПСС" (совещательная организация компартий бывших республик СССР.— "Ъ")", сообщил "Ъ" господин Новиков. Предвыборный съезд КПРФ, по его словам, не будет обсуждать этот вопрос, потому что задача этого съезда "технологическая: утвердить кандидатов в депутаты Госдумы и предвыборную программу партии". А вот в программе КПРФ предложит россиянам провести "новую индустриализацию, используя сталинский опыт".

"Образ Сталина будет использоваться в предвыборной агитации и сможет привлечь к партии дополнительные голоса за пределами нашего ядерного электората",— заявил "Ъ" секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и избирательным технологиям Сергей Обухов. Более того, он не исключает, что этот образ в агитационных целях попытаются использовать "другие игроки, в том числе провластные".

Отметим, что в сентябре 2015 года пензенские коммунисты установили бюст Сталина возле нового здания обкома в центре Пензы. Горожане и жители области начали сбор подписей под петицией на имя главы администрации города Юрия Кривова с просьбой "защитить память о жертвах сталинских репрессий, живших в Пензенской области, и отвергнуть инициативу". В мэрии заявили, что не могут запретить установку памятника, так как обком делает это на частной территории. В декабре обком открыл еще и "Сталинский центр". Сталинскую тему накануне выборов решили использовать и коммунисты Архангельска: бюст "отца народов" уже изготовлен и доставлен в область. В мэрии Архангельска вчера прошло заседание комиссии по топонимике, к работе которой подключились коммунисты, которые топали и свистели, когда им не нравился ход обсуждения вопроса. В итоге было решено перевести заседание в закрытый режим, после чего комиссия отложила рассмотрение вопроса на неопределенный срок.

Подобными акциями "коммунисты повышают собственную цитируемость в СМИ", заявил "Ъ" директор пензенского "Института региональной политики" Валентин Мануйлов. На самом деле, уверен он, "они бьют палками по воде — брызг много, а толку никакого. Требовать отмены решений ХХ съезда КПСС — то же самое, что требовать денонсации решений Венского конгресса 1815 года (он зафиксировал победу европейских монархий над Наполеоном.— "Ъ")".

"Имя Иосифа Сталина россияне стали упоминать в соцопросах лишь в начале 2000-х года после прихода к власти Владимира Путина",— сообщил "Ъ" директор аналитического "Левада-центра" Лев Гудков. А в 90-е, по его словам, "Сталин не входил даже в десятку популярных политиков". Пик новой сталинской популярности пришелся на 2004-2005 годы, но с тех пор доля равнодушных к образу Сталина россиян "постоянно увеличивается". Если в 2000 году, по данным "Левада-центра" равнодушных было 12%, то теперь 48%. Среди молодежи "за 15 с лишним лет доля равнодушных возросла с 18% до 69%". Господин Гудков уверен, что с помощью этого образа КПРФ сможет привлечь голоса лишь "идейно дезориентированных, беднеющих в условиях кризиса граждан". А "пересмотр решений ХХ съезда может даже оттолкнуть некую часть избирателей от коммунистов, так как почти 70% считают, что Сталин виновен в гибели миллионов людей",— полагает господин Гудков.