Жизнь Бука-убийцы в картинках

Следствие еще не получило новой методички от Хуливуда)))

Сереж, ты из раза в раз начинаешь ломать комедию.
При наличии ролика от следствия, при наличии комментариев от главного прокурора,
при наличии тех.отчета о буке. Не может быть тупых вопросов, а "что говорит следствие." Ты не желаешь искать виновных.
Ты уже давно выбрал для себя совершенно подлую позицию по оправданию преступных решений о завозке вот такого бука в Украину. И поддержки всей той пропагандисткой мерзости про боинг которая идет уже 2 года от фед.каналов рф


Ты из раза в раз будешь устраивать мусор из версий, следуя за твоими любимыми помойными сми вместе с киселевым и помешанным карауловым. Вы уже опозорили Россию. И частичка этого огромного российского позора, будет клеймом и таким как вы сереж, на всю жизнь.

Вот, вот - ну что такое для заказчика 600 лимонов. Сущий пустяк за лояльность малазийцев. Голландцы, наверное, подороже стоят, но не слишком, думаю.

Еще раз - расстреляли экипаж из авиационной пушки ГШ-30 с самолета СУ25.

Драгоценный мой - запомни.

Любые следственные действия должны следовать строгим процессуальным законам! Для того и сущшествуют адвокаты, которые внимательнейшим образом изучают дело, стремясь подловить обвиняющую сторону на допущенных ошибках.

Думаешь просто так развалилось дело о смерти Литвиненко? Просто англичане прекрасно знают - вздумай они провести процесс при условии, что часть доказательств не будет на нём представлена, а часть свидетелей будут оставаться безымянными - суд провален! С этим они ничего поделать не могли и, в результате, коронерский суд прекратился без результата, вердикта о причине смерти Литвиненко вынесено не было и обвинения кого либо в его смерти тоже не последовало. Чтобы это скрыть и не слишком терять лицо устроили фарс, под названиес "Общественное расследование" Процедура в Англии вполне законная, только её результаты никакой обязательной силы ни для кого не имеют и никого это расследование официально обвинить в преступлении не имеет права!

Ну - устроили потом громкое орево в СМИ, навалили семь коробов всякой всячины и... много они об этом вспоминают теперь? И не будут вспоминать!

Та же история и здесь - в СМИ могут нести всё что угодно (а всяческие блогеры тем более) но вот рфициально следствие обязано предьявить обвинения кому-то только в рамках строгих процессуалных правил! И все доказателиства предъявлять обызано точно так же. И свидетелей тоже обязано предъявлять. Был разговор о каких-то там спутниковых снимках - предявите! Даже и те, которые Хиггинс где=то надыбал - тут нет возражений, вот только предъявить должно именно следствие! И ответственность за, фальшивку или фотошоп, будет нести именно следствие, если оно её предъявит!

Так что все твои разговоры - они "в пользу бедных" вот такие вот киношки, которые ты пытаешься выдать за "официальный видеоролик" ничего кроме смеха не вызывают - это ты ПТУшникам из Тернополя впаривай - они поверят. Все подобные вещи оформляются ТОЛЬКО в официальных бумагах или на официальных сайтах с соответствующими атрибутами с подписями и печатями и т.д.

Так что для своей тупой пропаганды попробуй поискать место более подходящее. - тут тебе не майдан и на громких словах тут хрен проскочишь

Тоже недостаточно только пушки для всех таких повреждений. Авиапушка была, но была по носовой части самолёта ещё какая-то ракета, только не Р-60, а более мощная. Что не отменяет применение Р-60 по двигателю (двигателям)

Ну почему же нет. Всё должно быть зафиксировано так, чтобы исключить возможность подделки или фальсификации. И простой привязки к месту и времени тут недостаточно - нужно доказать, что с момента получения фото-видео материала до момента его официального приобщения к делу он никем и нигде не правился, или что не существовало технической возможности внести правки.
А то "при современном уровне печатного дела на западе напечатать советский паспорт-это такой пустяк, что об этом смешно говорить" (c)

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Вполне и Р-60М хватило. Часть левого крыла срезала, левый двигатель повредила, дверь. Во всяком случае, от нее хоть часть стержня голландец Аккерман сфоткал, а от топора - шиш. Мне лично версия с топором нравится, особенно, если Р-27 выпустили из засады с СУ27 да еще и НАТОвец - это я в вашей ветки писал до изгнания, но не убежден я, что топор вообще применялся. Но вам как эксперту виднее, конечно.

Хохлу про юриспруденцию объяснять бесполезно. У них единственный закон - Майдан. Правда после его применения к ним самим они почему-то начинают верещать "а мэнэ за що", но мозгов хохлам это не прибавляет.

Для причинения всех тех повреждений, что вы написали, она откровенно мала просто. У Р-60 вес БЧ всего где-то 3 кг и ето ведь всей БЧ т.е. и вес ВВ тоже. Двигатель она разнесёт несомненно, част осколочного кольца, попав по крылу вполне может причинить ему такие повреждения, что оно уже само отвалится, но что там тогда на кокпит остаётся? И пробоины и по скальпу и внутри совершенно не той формы, что от стерженьков Р-60. Омеров из ЦНИИ ВВС прикидывал - у него получается вес БЧ - 30 кг. Вот это к Р-27 вполне подходит - у той вес БЧ - 39 кг

они на повременной оплате, т.е. в зависимости от того на сколько удастся затянуть следствие, ну и бонусы если спустят вообще на тормозах, премиальные таком случае должны быть неплохие.

Так известно уже- будет Путин с малазийцем за боинг тереть или, как могу предположить, малазиец уйдет от темы?

Что-то не вижу пока никакого позора, российского и огромного. Может, продолжите печально и с надрывом стучать деревом "аб стену"? Уж больно забавные звуки сие действо издает.

акуительное видео!!! Чей БУК, где едет???

Надо заснять на камеру как 2 гея ипутся, причем ракурсом, где видна только жопа, без лиц или одежды, и потом везде тыкать это видео как "Сенсация! ZaF пойман на мужеложестве!"

Уровень его доказательств именно такой.

если бук оказался вдруг, и не бук и не бак, а так...

_________________
Ален Делон не пьет одеколон - ну и дурак

Причем тут кокпит и Р-60М? Там основные повреждения зарядами пушки ГШ-30 были нанесены, а не Р-60М. Эти заряды - бронебойные и осколочно-фугасные вперемешку все там и натворили. А от Р-60М в передней части боинга - считаные "отверстия" прямоугольной формы всего лишь.

П...ц. Вопросы из детского сада ясельной группы... Ну, давай поиграем. Самый главный вопрос, который должен быть на первом месте в списке детского высере "почему":
Какого хера Боинг делал в зоне боевых действий ???
Вопрос номер два, и не менее важный: Почему через час Порошенко по всем каналам обвинил Россию и ополченцев, и ровно через 30 минут об этом же прокукаркали в унисон все подпиндосники, включая и сам пиндостан? Остальные " почему" верни своей воспитательнице и скажи ей что она тупая.

Сергей, есть ещё израильская ракета. Не только Р-27.

_________________
Строю русский миллиард населения.

По логике, если все наблюдаемые повреждения объяснимы воздействием пушки ГШ-30 и одной ракеты Р-60М, то нет резона добавлять в версию дополнительные средства поражения боинга.