Litovec писал(а):
Терней
Цитата:
Litovec писал(а):
вот у нас сомастоятельность подразумевает суверенитет народа выбераты и когда надоест менять себе власть, даже если политически выбор союзников этои власти ненравитса РФ. У вас сомастоятельность это больше танки и пушки, и возможность дать кому то в шею. То есть власть у вас это скореи управление силовым ресурсом, вот я и говорю, что ментальность у нас разная.
Самостоятельность = суверенитету государства, это верно. Но при этом суверенитет любого государства НЕВОЗМОЖЕН без силовой составляющей. Россия в этом самодостаточна и выживет в любых условиях. США (пока ещё) - тоже.
А в Европе с некоторой натяжкой суверенным государством можно назвать только Великобританию. Даже такие локомотивы евроэкономики, как ФРГ ,Франция, Италия утратили часть своего суверенитета именно потому, что разрушили собственные (некогда мощные) национальные армии. "Колхоз" в лице НАТО их заменить не способен. Про всех остальных членов ЕС вообще смешно говорить - там суверенитет остался только в декларациях о нём. И менталитет тут роли вообще не играет - он по определению был и будет разным у всех.
Вас обманули. В современном мире транс корпорациии победившего капитализма, где воина настолько убиточна даже победителю и где даже сверхдержавы немогут позволит удержать даже безашитные страны силои вроде Афганистана. Мягхая сила рулит. Промишленость германии можеть наклепать танков леопард сколько угодно, а толку если они в современном мире уже ненужны ибо никто небудет захватывать и удерживать даже слабую нефтеносную Ливию а германию и подавно. Нелутче же потратить эти деньги на решение социальных проблем? То что вы все еще в РФ видете мир из призмы 18 века, еще незначит что другие уже неувидели другое будушие, и только рады что находитса идиоты как США, которые тратять свои ресурсы полычая в обмен практичестки только престиж и ничего болше. Добро пожаловать в 21 век где главная воина это переговоры по условиям свободнои торговли между странами.
Престиж и больше ничего? Ты второклассник штоле? Или второгодник? Наличие танков на территории Европы трансформируется в реальную политику, в таможенное соглашение,в убыточные для Европы, но полезные для штатов санкции и т.п. пары списанных БТР США в Прибалтике легко заставляют ваших Далей-Валей и как их там, гавкать на Россию до потери пульса, закрывая, в результате этого идиотизма ваших политиков прибалдуйские порты, ЖД и выгоняя людей дергать моркву в Британии.во всем мире, где есть военные базы США проводится экономическая политика, подчеркиваю, экономическая, выгодная штатам, а не каким то там прибалдуйским ебланам, которые блеют на форумах подобную тебе куйню и с уверенностью смотрят в 22 век. Только слабоумный хуторской идиот может думать, что США не имеют со своих ВС ничего, кроме престижа. Реальность же такова, что именно благодаря наличию таких сил американский доллар все ещё остаётся первейшей резервной валютой мира. Что можно построить с такими кретинами как ты в качестве государствообразующей нации ( а вы себя в Прибалтике именно что таким образом и выделили)? Оглянись вокруг и увидишь - ничего! Даже засранного хутора не построили. Вот ваше истинное место и любой это сейчас видит, вне зависимости, пишешь ты тут всякую пое6ень про средние зарплаты или нет. Может это и обидно, зато правда.
А так да, у них политкоректного маразма хвотает, хотя тенденция сечяс во всем ЕС идет правая, т. е. националистические и правые партии быстро наберают. Так что скореи это политика даваите все к нам скоро накроетса.
