Еще раз о сносе или Новослободская "открыла личико"

Страница 6 из 10

[ Сообщений: 191 ]

Стрaница Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Шовинистъ

колобок писал(а):

Шовинистъ писал(а):

Бонифаций писал(а):

Без суда конечно западло! Хотелось бы видеть на зоне товарищей выдававших разрешения с конфискацией............ или полное ГОВНО это БЛЯДСТВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Эти же товарищи и организовали снос. Вначале взяли бапки за строительство а потом снесли. И тишина. И никто ни в чём не виноват. Закон шо дышло

Собянин брал взятки за ларьки? :vata

Ты ниче не попутало, чучело?

Ну Кого то он взял новых. А большая часть иполнителей это лужковцы. Которые и давали разрешения на постройки

снос ларьков, ларьки

Шовинистъ

Хорхе Топор писал(а):

Для Димы. Приведенная цитата указывает, что суды указали сносить нах. безо всяких судов. Все привести в норму, незаконную перепланировку убрать :rzach:

Суды без судов. Бред какойта

Шовинистъ

Дмитрий писал(а):

Атрус писал(а):

Дмитрий писал(а):

Атрус писал(а):

Решения судов о сносе вступили в силу. Учите матчасть?

Ссылка будет на "решение судов о сносе"?

Уже были ссылки.
Были суды, были кассации в Мосгосуде. По большинству объектов решения судов вступили в законную силу, По Пирамиде на Тверской - вступают в силу после 20 февраля.

https://kad.arbitr.ru/PdfDocum ... a.pdf
Это? :crazy:

Вот вам люди дают документы где суд отклоняет требования префектуры. Т е не разрешает сносить. Я понял так

Шовинистъ

Шовинистъ писал(а):

трус писал(а):

Дмитрий писал(а):

Атрус писал(а):

Решения судов о сносе вступили в силу. Учите матчасть?

Ссылка будет на "решение судов о сносе"?

https://kad.arbitr.ru/PdfDocum ... a.pdf
Это? :crazy:

Вот вам люди дают документы где суд отклоняет требования префектуры. Т е не разрешает сносить. Я понял так[/quote]
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 июня 2015 года и
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2015 года по делу No А40-135519/13 оставить без изменения, кассационную жалобу Префектуры ВАО г. Москвы и Департамента городского имущества города Москвы - без удовлетворения.
У нас Што теперь постановление суда пустая бумажка? Нет . Обобрить это никак нельзя. Это бесзаконие.

Med

Участник

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 840
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 53 раз.

Духовная Скрепа писал(а):

....

Хорошее дело. Так бы и по Донецку пройтись...

Шовинистъ

Бенелявдов писал(а):

Шовинистъ писал(а):

ЦВЕТОЧЕК

Цитата:

Те,кто держали все годы эти ларьки(именно хозяева,а не продавцы) уже давно обогатились и имеют по пять машин..какой суд?? Разбогатели при Лужке - теперь пусть Москва богатеет...обустраивается...а воровали ВСЕГДА И ВО ВСЕ ВРЕМЕНА!!!даже при королях деньги казённые проёпывали...
И вообще...бизнесменом быть легко,а вот кто будет Страну подымать???где физики?инженеры?как кот их наплакал...
остальные бизнесмены пля...расчитывают кстати на таких как ты,Шовинист,кто ленится далеко ходить...
только вот ещё одно но...ты внутри этих пищевых ларьков был хоть раз...антисанитарию эту видел? Нет?тогда спи спокойно...ибо я видела...правда в Крыму...и хозяева этих ларьков имеют не один ларёк...и чухают себя очень даже хорошо...
Просто уже не выдержала...ты борешься не знаешь за что...
я вот сейчас наоборот стараюсь всё покупать в больших магазинах,потому что дешевле,в случае чего есть куда пожаловаться и за порядком следят службы...а кто следит за ларьками?да никто...про твоего сапожника ничего сказать не могу...это действительно труд малооплачиваемый достаточно и наскрести на аренду и налог ещё надо суметь...думаю скоро просто будем обувь если что выкидывать и новую покупать...либо при больших обувных магазинах надо иметь своего сапожника...вот и всё..

Зая. Ларьки у нас на раёне были новые. Поставленные по распоряжению мера . Утверждённой формы. Какая там антисанитария. Что касаеца бизнеса. Большинство ларьков это молочно колбасные сети известных московских производителей. Т е удар по своему же московскому бизнесу.

Дружище, не забывай, что мы с тобой живем в постоянно меняющемся мире. Очевидно, настало время колбасно молочных сетей с более крупными ячейками.

Ну вот есть район. Допустим 80 х годов постройки. Где всё застроено по нормам 80 х годов. Как это тогда строилось. На определенное количество жителей столько то капитальных магазинов. Куда ты будешь запихивать более крупные ячейки? Ну куда физически? Места просто нет. А потребности и населения и бизнеса растут.

Хорхе Топор

Участник

Регистрация: 14.01.2016
Сообщения: 1435
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 26 раз.

Чего тебе непонятно Шовинист? Решение суда есть? Так ты почитай, по какой причине отказали :rzach:

Отказали потому, что не нашли, что построен обособленный объект недвижимого имущества, а имела место реконструкция с увеличением площади.
То есть, в судебном порядке снести ее нельзя ввиду отсутствия самой самовольной постройки как обособленного объекта.
Ну а по несогласованной реконструкции своей порядок есть :rzach:

Так что решением только выиграли время, не более того и размахивать им означает всего лишь спекулировать на теме.

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

Хорхе Топор писал(а):

Так что, Дима, тут кто-то, что-то недоговаривает :rzach:

Да, суд отказал в сносе самовольной постройки. но не из-за ее законности, а потому, что не нашел, что эта постройка является обособленным объектом недвижимого имущества :rzach:

Это всего лишь перепланировка.
Не факт, что законання :rzach:

Вот власти и нашли, что "перепланировали" объект незаконно :rzach:

и все вернули в первоначальное положение

Бггг...

Это пять. Тебе работа в префектуре Москвы обеспечена.
Там же где есть Закон даже на порог не пустят.
Суд отказал префектуре в признании постройки самовольной. При этом перепланировка, на которую ты давишь, по результатам проведенной экспертизы признана соответствующей СНИПам и безопасной для граждан. Самое страшное, что грозит владельцу - это штраф, наложенный Мосжилинспекцией, максимум 50.000 для юр.лиц и обязать узаконить перепланировку. Какой нафиг снос? Они даже договор аренды на этом основании не могут расторгнуть, т.к. префектура не являлась собственником строения и согласование с ней перепланировки не предусмотрено законом.

Цитата:

эта постройка не является обособленным объектом недвижимого имущества

Этот бред даже обсуждать не хочу. Расскажи это реестру, где это здание зарегистрировано.

Venechka-Erofeev

Шовинистъ

Потсоны. Места в Москве для капитальных магазов в старых районах просто нет. Точечно застроили всё что можно. А бизнесу развиваца надо. И налоги собирать надо. И нет просто другого решения кроме палаток. Ибо занимают минимум места. И они будут возвращены. В этом у меня даже сомнений нет. Но естестественно уже за другие бапки.

IgorGr

Салага

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.

Эти палатки ныне делают в едином стиле и выставляют на аукцион. Дикие цены получает Москва, не то, что от старых арендаторов.

_________________
Строю русский миллиард населения.

coon

Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.

Шовинистъ писал(а):

Все-таки есть какое-то странное нарушение мозговой деятельности.
С одной стороны, ты вроде как шовинист, националист, прорусский, москвич и прочее и прочее. Против нелегальной миграции, засилия черных... За закон, порядок и т.п.
С другой стороны, ты сейчас выступаешь за сохранение нецивилизованной торговли, большинство выгодоприобретателей в которой те самые нелегальные мигранты, пришлые люди, которые налогов не платят, на работу нанимают самый сброд... Там целый букет всевозможных нарушений, если копнуть.
Не понимаю. И это все из-за странного и мелкого удобства купить пузырь пива прямо на выходе из метро?
Есть много удобных лично для тебя вещей.
Мусор удобнее прямо из окна выкидывать, а не на мусорку вынести. Машину удобнее прямо перед подъездом ставить, да и вообще в любом месте где надо, а не на местах стоянок. На красный свет не удобно останавливаться - тормоза жечь, на фиг надо. Что еще тебе удобнее? Поссать где приспичило - тоже удобно. Курить везде где хочется - тоже удобно.

Кстати, раньше и курить можно было везде. Все. Правила изменились. Некоторым менее удобно стало.

И тут так же. Хватит уже дурочку из себя строить.

Шовинистъ

coon

Цитата:

Шовинистъ писал(а):

Ну ты дурачёк или чиновничья соска? Да большинство этих паталок принадлежало сетям московских производителей. Молочка колбасы. А также хлеб. Пресса. Металоремонт. Чурки кроме овощей фруктов ничем не занимаюца. Не надо тут лозунги пихать.

coon

Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.

Шовинистъ писал(а):

Тебя просто заклинило.

Шовинистъ

coon

Цитата:

Шовинистъ писал(а):

И если ты такой борец за чистоту расы. Тебя не напрягает что работнички в магазинах супермаркетах Фауст фуде азиаты из средней азии?

Чупакабра

Обозреватель

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 89604
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 3013 раз.
Поблагодарили: 2694 раз.

Шовинистъ писал(а):

Да большинство этих паталок принадлежало сетям московских производителей.

из 10 000 полаток только 400 палаток принадлежало ИП.

Все остальное - НЕЗАКОННЫЕ СТРОЕНИЯ принадлежащие всего ТРЕМ ЧЕЛОВЕКАМ живуших в ЕС!

_________________

Шовинистъ

coon писал(а):

Шовинистъ писал(а):

Тебя просто заклинило.

По делу отвечай . Борец с чурками.

Шовинистъ

Чупакабра писал(а):

Шовинистъ писал(а):

Да большинство этих паталок принадлежало сетям московских производителей.

Ну так конфискуйте и устройте торги. Зачем сносить? А затем. Что бы снова получить бабло

Чупакабра

Обозреватель

Шовинистъ писал(а):

Ну так конфискуйте и устройте торги. Зачем сносить? А затем. Что бы снова получить бабло

Сносить - чтоб улицы стали КРАСИВЫМИ! Это столица России а не сраный черкизон около каждого метро воняющий шаурмой, лавашем и прочей гадостью!!!

_________________

coon

Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.

Шовинистъ писал(а):

Не, я за чистоту нормальных людей от мудачья, какой бы национальности они не были.
Не напрягает. Я не знаю что такое Фауст фуд. Ни разу это не видел.

Страница 6 из 10

[ Сообщений: 191 ]

Стрaница Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.176s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]