Истеричка Михаил Касьянов избил женщину

Страница 6 из 7

[ Сообщений: 121 ]

Стрaница Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Мухельзон писал(а):

Игорь писал(а):

Касьянов был премьером в 2000-2004 гг. При нем в России был экономический рост - если кто-то с короткой памятью уже это типа "забыл".

таки забыл и лень по википедиям шастать в поисках его биографии :bad:

А я вот специально в вики глянул.

Цитата:

В 2000—2008 годах в экономике России отмечался рост ВВП (в 2000 — 10 %, в 2001 — 5,7 %, в 2002 — 4,9 %, в 2003 — 7,3 %, в 2004 — 7,2 %...

Ну и куда сегодняшним кремлинам до Касьянова - по результатам?

Видать "либераст" действительно всего 2% брал - в отличие от "патриотов России".

Поэтому "патриоты" его сейчас и травят.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Оппозиция, Российская оппозиция, Касьянов

Telepuz

Старожил

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Игорь писал(а):

Мухельзон писал(а):

Игорь писал(а):

Если Касьянов действительно всего 2% брал - то он просто святой человек, такого сразу можно хоть президентом делать. Патриоты из кооператива "Озеро" ему в этом плане не чета.

Я далек от мыслей насчет бессеребреничества кремлядей, но результаты их деятельности разнятся от таковых касьяновых и Ко...

Касьянов был премьером в 2000-2004 гг. При нем в России был экономический рост - если кто-то с короткой памятью уже это типа "забыл".

А какой теперь спад ВВП России - за 2015 год?

И чем результаты деятельности Касьянова хуже результатов сегодняшних кремлядей?

Вообще то рост и без него вполне себе был, что говорит о том, что не в Касьянове дело...

Мухельзон

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 14368
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 377 раз.

Игорь писал(а):

А я вот специально в вики глянул.

я тоже
.

Цитата:

В 2000—2008 годах в экономике России отмечался рост ВВП (в 2000 — 10 %, в 2001 — 5,7 %, в 2002 — 4,9 %, в 2003 — 7,3 %, в 2004 — 7,2 %...Ну и куда сегодняшним кремлинам до Касьянова - по результатам?

.
.

Цитата:

Однако впоследствии высказывалось мнение, что несмотря на высокий государственный пост, Касьянову была отведена лишь функция оформления и визирования идей наделённых всеми реальными полномочиями «питерских» министров экономического блока — Алексея Кудрина и особенно Германа Грефа[8].

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

Шовинистъ

Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Спрашиваеца для чего это нужно? Визирование. Кудрин либераст Греф тоже. Кто там не либераст то был ?

Мухельзон

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 14368
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 377 раз.

Короче, ничего он там не решал в Путинском правительстве. :rzach:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

Мухельзон

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 14368
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 377 раз.

Шовинистъ писал(а):

Кудрин либераст Греф тоже. Кто там не либераст то был ?

да практически все :rzach:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

Последний раз редактировалось Мухельзон 17.02.16, 02:55, всего редактировалось 1 раз.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Telepuz писал(а):

Вообще то рост и без него вполне себе был, что говорит о том, что не в Касьянове дело...

Ну разумееется не в Касьянове дело - ведь всем известно, что в России все хорошее может быть либо само по себе, по божьему промыслу типа, либо благодаря Путину.

А спад сегодняшний из-за кого?

Шовинистъ

Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Мухельзон писал(а):

Короче, ничего он там не решал в Путинском правительстве. :rzach:

А кто решал?

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Мухельзон писал(а):

Короче, ничего он там не решал в Путинском правительстве. :rzach:

Ага. "Высказывалось мнение" - очень сильный "аргумент".

Telepuz

Старожил

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Игорь писал(а):

Telepuz писал(а):

Вообще то рост и без него вполне себе был, что говорит о том, что не в Касьянове дело...

Конечно из за Путина! Он и нефть с сырьем уронил и т.д., и т.п.! И в 2007-8 во всем мире тоже из за него спад был!

Последний раз редактировалось Telepuz 17.02.16, 02:57, всего редактировалось 1 раз.

Мухельзон

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 14368
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 377 раз.

Игорь писал(а):

А спад сегодняшний из-за кого?

не всех либерастов выгнали, прямо скажем - мало кого

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

Трамвайный хам

Старожил

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 182 раз.

Хорьку не иначе как разнарядка пришла. Ввиду кризиса со ставки сняли, з/п строго по разнарядкам. :rzach:

Шовинистъ

Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Трамвайный хам писал(а):

Хорьку не иначе как разнарядка пришла. Ввиду кризиса со ставки сняли, з/п строго по разнарядкам. :rzach:

А сколько этим скачущим макакам заплатили и шлюшке журнализдской? Почём там щас тарифы? Мошь хорьков проще купить?

Telepuz

Старожил

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Мухельзон писал(а):

Игорь писал(а):

А спад сегодняшний из-за кого?

не всех либерастов выгнали, прямо скажем - мало кого

А были бы хорьки у власти, вместе с Касьновыми и т.д., было бы процветание при любых ценах и любой обстановке в мире!

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Telepuz писал(а):

Игорь писал(а):

Telepuz писал(а):

Вообще то рост и без него вполне себе был, что говорит о том, что не в Касьянове дело...

Конечно из за Путина! Он и нефть с сырьем уронил и т.д., и т.п.! И в 2007-8 во всем мире тоже из за него спад был!

При Касьянове был период - цена на нефть падала с 32 до 19-ти, в 2002-ом году - а ВВП России все равно рос.

Так что...

Так что ответа на вопрос так и нет - чем плохи результаты деятельности Касьянова. Окромя роста ВВП никакого вреда России он не нанес, за 4 года.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Telepuz писал(а):

Мухельзон писал(а):

Игорь писал(а):

А спад сегодняшний из-за кого?

не всех либерастов выгнали, прямо скажем - мало кого

При Касьянове именно так и было - рост ВВП при падении цены на нефть.

Прикинь, Телесос.

Telepuz

Старожил

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Игорь писал(а):

Telepuz писал(а):

Игорь писал(а):

Telepuz писал(а):

Вообще то рост и без него вполне себе был, что говорит о том, что не в Касьянове дело...

Конечно из за Путина! Он и нефть с сырьем уронил и т.д., и т.п.! И в 2007-8 во всем мире тоже из за него спад был!

При Касьянове был период - цена на нефть падала с 32 до 19-ти, в 2002-ом году - а ВВП России все равно рос.

Так что...

Так что ответа на вопрос так и нет - чем плохи результаты деятельности Касьянова. Окромя роста ВВП никакого вреда России он не нанес, за 4 года.

Так что учи мат. часть, цены 2002 года совсем не равны ценам 2016-го, хотя циферки и одинаковые.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Мухельзон писал(а):

Игорь писал(а):

А спад сегодняшний из-за кого?

не всех либерастов выгнали, прямо скажем - мало кого

Кто ж их выгнать был должен - либераст Путин, что ли?

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Telepuz писал(а):

Игорь писал(а):

Telepuz писал(а):

Конечно из за Путина! Он и нефть с сырьем уронил и т.д., и т.п.! И в 2007-8 во всем мире тоже из за него спад был!

Так что учи мат. часть, цены 2002 года совсем не равны ценам 2016-го, хотя циферки и одинаковые.

Циферки разные, а спад с 32 до 19 все равно был.

А ВВП при этом все равно рос - а не падал, как сейчас.

Так чем же тебе Касьянов не угодил, Телесос?

Telepuz

Старожил

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Игорь писал(а):

Telepuz писал(а):

Мухельзон писал(а):

Игорь писал(а):

А спад сегодняшний из-за кого?

не всех либерастов выгнали, прямо скажем - мало кого

При Касьянове именно так и было - рост ВВП при падении цены на нефть.

Прикинь, Телесос.

Игорь, ты йопнулся или просто врешь? Какое падение цен на нефть с 2000 по 2004 кроме кратксрочных?

Это похоже на падение со 100, до 30...?

Страница 6 из 7

[ Сообщений: 121 ]

Стрaница Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.229s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]