Ларьки хрен с ними. Но дело не в ларьках.

Страница 6 из 16

[ Сообщений: 305 ]

Стрaница Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 16 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Шовинистъ

Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Трамвайный хам писал(а):

Из Москвы писал(а):

Мэрия Москвы объяснила снос торговых киосков
Рынок ларьков контролируют иностранные граждане, которые, по словам главы департамента слуг и торговли , арендуют их по 3000 рублей за кв.м, а сдают по 45000 рублей, «на этих процентах и живут». «Таким образом, мимо городского бюджета проходят миллионы рублей»
из 7700 московских палаток лишь 400 арендуются индивидуальными предпринимателями

Не понял, власти Москвы снесли ларьки потому что сдавали их в аренду по 3 000 рублей?

Ты сам то вникаешь в то, что копипастишь? :rzach:

Да это просто дешёвый пиздёшь. :rzach:

колобок

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11186
Откуда: СССР
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 537 раз.

Шовинистъ писал(а):

колобок писал(а):

Шовинистъ писал(а):

Ты дурак что ли ? Я тебе назвал цену 70 тыщ в месяц в капитальном строении за 10 квадратов. И всё это войдёт в стоимость товаров и услуг

Конкретно можно? объект, адрес.

Чиновничья соска " из Москвы " озвучивал. Он близок к кругам. У него поинтересуйся

ты это озвучил , как аргумент в поддержку своего плача "цены вырастут", а спрашитвать у кого то где то там? Не находишь, что это все стремно с твоей стороны.
Никуя не поднимутся никакие цены, урежете аппетиты и будете продавать по сложившейся рыночной цене. Те же производители мороженого выли "ой, работаем на гране рентабельности", а по итогу - 150%.. америка со своими стаканчиками по 3 рубля на наши деньги - просто рыдает от зависти.

_________________

Шовинистъ

Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Telepuz писал(а):

Шовинистъte="Telepuz писал(а):

Трамвайный хам писал(а):

Из Москвы писал(а):

Там вопрос другой : ларечники не хотят платить арендную ставку и налоги Москве.

Никто не обязан платить арендную ставку. Налоги иное дело, тут спорить не о чем.

Это как?

Она была маленькая у палаток.

И что теперь? Что значит не обязан платить? Не нравится, уматывай и не плати.[/quote]
Ты дурак что ли ? Я тебе назвал цену 70 тыщ в месяц в капитальном строении за 10 квадратов. И всё это войдёт в стоимость товаров и услуг[/quote]

Да хоть какая цена, что значит не обязан платить? Не можешь работать с какой то ценой аренды, оборудования и т.д., не работай.[/quote]
Таварищь не понимает что такое арендная плата. Завтра тебе дураку платёжку за коммуналку в 50 тыщ пришлют. Не можешь платить уёбывай из квартиры.

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Шовинистъ писал(а):

Все сети молочно колбасные развивались с помощью палаток . Это просто удар по бизнесу даже не мелкому а уже среднему. И вконечном счёте арендную плату будем оплачивать мы. А всякая мелочь в виде бытовых услуг просто разорится.

не ной, Шава, в Питере ларьки сносили при каждой смене губера. ничего нового - расчищается площадка для правильных посанов, не правильные должны уйти. Ну будешь малость поболе платить и что? тут что не бобер то олегарх. не жмотись :rzach:

правильных посанов надо поддержать :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Последний раз редактировалось tik 15.02.16, 22:55, всего редактировалось 1 раз.

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Трамвайный хам писал(а):

Yves писал(а):

Трамвайный хам писал(а):

Telepuz писал(а):

Например?

"законность существования трети из почти 100 снесенных предыдущей ночью строений была доказана в суде".

http://expert.ru/2016/02/10/cn ... stva/

Законность выдачи - может быть.

Законность существования - нет.

Вот и весь

Это чистой воды формализм. За формой должен быть обязательно смысл, содержание.

И какой же смысл вы всматриваете?
Оставить азеров без кормовой базы?

колобок

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11186
Откуда: СССР
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 537 раз.

Шовинистъ писал(а):

колобок писал(а):

Шовинистъ писал(а):

Как развиваться торговым сетям? Молочке и колбасным. Раньше они это делали за счёт палаток. Теперь в цену товара они включат людоедскую арендную плату. Кушайте не обляпайтесь

а кто мешает им сегодня купить право аренды на 5 лет напрямую у правительства москвы?

Никто. Кроме бабок за людоедскую аренду

рассказываю: павильон "Морожено" ЦАО, 6 м2, ларь, морозилка, хол прилавок( все вместе около 1200 литров), плазменная панель, подсветка, кондей, шкаф для одежды, стол, калорифер, вся проводка и подключение к эл-ву ( договор с мосэнерго - напрямую), старт 9900 руб/мес, приходи - торгуйся. Нет, бля, все будут выть

_________________

Трамвайный хам

Старожил

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 182 раз.

колобок писал(а):

Трамвайный хам писал(а):

Из Москвы писал(а):

Там вопрос другой : ларечники не хотят платить арендную ставку и налоги Москве.

Никто не обязан платить арендную ставку. Налоги иное дело, тут спорить не о чем.

серьезно?

Смотрю на тебя и думаю: ты дурак или тебя обидели?
По теме: чувачки получили разрешения на аренду, потом , раздав взятки ( НАРУШИВ УК - пусть радуются что не сидят), запиздюрили капитальные строения, 90% из них - родственники московских чинуш эпохи, начиная с попова, остальные 10 - откровенные бандиты.
Теперь пришел СОбянин, чувак из далека, а потому не связанный никакими обязательствами, такие люди нужны рубить гордиевы узлы, он их и рубит.
Что дальше? А дальше - аукционы, открывай сайт правительства, подавай заявку на участие в аукционе и выигрывай право аренды хоть чего - хоть вендинга, хоть павильона ( мороженое, хлеб, овощи-фрукты, печать), хоть здания. Цены - рыночные, кто выйграет - тот и хозяин на 5 лет. 18-го торги по павильонам ЦАО, милости просят.
Не надо выть, не надо ныть - четкие рельсы, как в цивилизованном мире, а не бандитские шалманы с правилами зоны.

Вот умеешь ты сцуко убеждать. :rzach:

Убедил, знаешь ли.

Согласен, судя по всему все так и есть.

Лично для меня тема закрыта.

ЦВЕТОЧЕК

Ветеран

Регистрация: 11.12.2014
Сообщения: 12586
Откуда: Крым
Благодарил (а): 292 раз.
Поблагодарили: 208 раз.

Пока вы тут ларьки обсуждаете снесённые...в Симфе обсуждают снос моей улицы и рядом лежащих...говорят город некрасивый...будет как в Москве...одни многоэтажки...а я буду жить в коробке из под холодильника...
Ура!!Товарищи!!!

Telepuz

Старожил

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Шовинистъ писал(а):

Telepuz писал(а):

Шовинистъte="Telepuz писал(а):

Из Москвы писал(а):

Там вопрос другой : ларечники не хотят платить арендную ставку и налоги Москве.

Никто не обязан платить арендную ставку. Налоги иное дело, тут спорить не о чем.

Это как?

Она была маленькая у палаток.

И что теперь? Что значит не обязан платить? Не нравится, уматывай и не плати.[/quote]
Ты дурак что ли ? Я тебе назвал цену 70 тыщ в месяц в капитальном строении за 10 квадратов. И всё это войдёт в стоимость товаров и услуг[/quote]

Да хоть какая цена, что значит не обязан платить? Не можешь работать с какой то ценой аренды, оборудования и т.д., не работай.[/quote]
Таварищь не понимает что такое арендная плата. Завтра тебе дураку платёжку за коммуналку в 50 тыщ пришлют. Не можешь платить уёбывай из квартиры.[/quote]

Совершенно верно.

колобок

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11186
Откуда: СССР
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 537 раз.

ЦВЕТОЧЕК писал(а):

открывай отдельную тему - обсудим. С ПРИСИТРАСТИЕМ. БЛИААА..

_________________

Шовинистъ

Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

tik писал(а):

Шовинистъ писал(а):

правильных посанов надо поддержать :rzach:

вот тут пожалуй соглашусь. Снесут а потом будут греть руки более правильные пацаны. На разрешениях на строительсво. Ротация ворья

Трамвайный хам

Старожил

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 182 раз.

Шовинистъ писал(а):

Telepuz писал(а):

Трамвайный хам писал(а):

Из Москвы писал(а):

Там вопрос другой : ларечники не хотят платить арендную ставку и налоги Москве.

Никто не обязан платить арендную ставку. Налоги иное дело, тут спорить не о чем.

Это как?

Она была маленькая у палаток.

К примеру если объект коммерческой недвиги принадлежит тебе,то ты платишь только коммуналку и разные налоги. Но ни разу не аренду. Именно это я имел ввиду.

ЦВЕТОЧЕК

Ветеран

Регистрация: 11.12.2014
Сообщения: 12586
Откуда: Крым
Благодарил (а): 292 раз.
Поблагодарили: 208 раз.

колобок писал(а):

ЦВЕТОЧЕК писал(а):

открывай отдельную тему - обсудим. С ПРИСИТРАСТИЕМ. БЛИААА..

Накуй надо...как ночью бульдозером снесут так и поговорим...а пока район гудит ...только...вдруг херня...

Шовинистъ

Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

колобок писал(а):

Шовинистъ писал(а):

колобок писал(а):

Шовинистъ писал(а):

а кто мешает им сегодня купить право аренды на 5 лет напрямую у правительства москвы?

Никто. Кроме бабок за людоедскую аренду

Дорогой товарищ. Если бы так было в моём раёне все бы палатки стояли. Их всех посносили. Люди подписывали бумагу в управу на палатку с хлебом. Снесли. Всё снесли. Это всё сказки на картинках

колобок

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11186
Откуда: СССР
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 537 раз.

Шовинистъ писал(а):

tik писал(а):

Шовинистъ писал(а):

правильных посанов надо поддержать :rzach:

спелись два дурня :vata

Вы страшно далеки от реальности, живете в каком то выдуманном вами же говне. Ну что вам мешает по моей подсказке провальсировать на сайт правительства москвы и там все-все прочитать, взять 18 страниц лотовой документации и внимаааательно их изучить, сделав серьезные выводы. Или так и будете выглядеть долбойобами?

_________________

колобок

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11186
Откуда: СССР
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 537 раз.

Шовинистъ писал(а):

Ахуеть.. ну надоже! :vata

_________________

Шовинистъ

Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

ЦВЕТОЧЕК писал(а):

Тебе квартиру дадут. С лоджией. Будешь на нём цветочки в горшочках разводить. Приедет какойнить московский шавинюга в Крым. А ты ему бац. Цветочный горшок на голову. Случайно. Приятно познакомиться он тебе в ответ.

Шовинистъ

Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

колобок писал(а):

Шовинистъ писал(а):

Ахуеть.. ну надоже! :vata

Чистая правда. Век воли не видать

Шовинистъ

Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

колобок писал(а):

Шовинистъ писал(а):

tik писал(а):

Шовинистъ писал(а):

правильных посанов надо поддержать :rzach:

спелись два дурня :vata

Не надо мне расказывать сказок крымчанен. Я в Москве всю жизнь живу. И получше тебя её знаю.

Фаза

Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10225
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.

Трамвайный хам писал(а):

Однако прикол в том, что многие постройки были полностью законны. Но их все равно снесли. Беззаконность напрягает. Это прецедент, раньше такого не было, раньше старались букву закона соблюсти. Власть перегибает палку...

Могут ли граждане владеть коммерческой недвижимостью? Могут ли граждане владеть средствами производства? Это базовые вопросы строительства государства.

Думаецца, что беспокойство неверно сформулировано

Ларьки за взятку не могут быть legal т.е. законными
А если айзеры где-то еще давили на чиновников своей мафией - то это вопрос национальной безопасности
(Айзеры конечно попроще сицилийцев времен крестного отца, но если держат район, то там ценовая монополия - любого с другой ценовой политикой изгоняют так или иначе)
Т.е. внесудебный порядок может быть принят

Вопрос в принципе частной собственности. Но не потому что вообще - а потому что строим капыталызм.
И тоже я понимаю вопрос не тот - здесь столкновение двух прав на частную собственность - муниципалов и ларечников.
Короче, для решения чего-то во внесудебном порядке нужна детальная регламентация и кстати внесудебный орган - комиссия какая-нибудь. Что в какой-то форме было соблюдено - если не ошибаюсь/

Страница 6 из 16

[ Сообщений: 305 ]

Стрaница Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 16 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.160s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]