Хохлы, а почему вы не глосовали за Петра Симоненко?

А чем мешал второй тур?
Да ничем. Вы просто проголосовали за человека, который из всей этой клики ВЫГЛЯДЕЛ, как бы сказать, наиболее адекватным. По майдану не сильно бегал, не призывал никого атомным оружием выжигать. Это и определило в конечном итоге ваш выбор. Выбор без выбора.
Еще вас и подстегнули, сказали, что сколько народу придет на выборы - они и решат. % явки был для выборов не важен. И вы голосанули "за" петю, чтобы "против" остальных.

Нашелся виноватый...
Хохлы выбрали, а Симоненко в сговоре с Путиным "легитимизировали".
Хохлы как бы и ни при чем...

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

А вообще, вы, хохлы, не переживайте.
С кем не бывает?
Вон немцы Гитлера выбрали.
И ничего.
Живут.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

А я голосовал, даже когда в 98-99 они кинули народ, Про 96-й мы хоть не знали, что он слился. А вот в 98 -99, когда народ уже сам вышел на улицу, они использовали для давления на Ельцина, а потом просили всех быстренько разойтись.
Кстати, это комми во время Болотной хвастались поддержкой Байдена. Так что тут вопрос, кто с большей вероятностью на пиндосов бы отрабатывал.

Такие они, коммунисты после развала СССР.

А по поводу Украины, так разве можно было бы ленинопад в таких рамках устроить и декоммунизацию, если бы определенная часть населения не поддерживала. В том смысле, что не голосовали не только потому, что комми не настоящие, но и по тому, что на Украине саму коммунистическую идею большинство не принимает.

но это если принять тезис, что появление Путина - случайность, а не закономерность.

с одной стороны: да, если бы - то да.
с другой - сослагательное наклонение недопустимо.
а еще с третьей - вполне допустимо.

но еще есть тезис, что появление на политической арене Путина - естественно, к тому всё и шло.

_________________
Ucraina delenda est

Они что, и в самом деле считают, что Симоненка собирается строить на Украине коммунизм?
Причём тут коммунистические идеи?

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Тупенькие полюбили Яшу Кедми до истерик ))) Они всё забыли, что раньше писали - о роли евреев в революции, о холокосте. РАЗВЕДЧИК ЯША КЕДМИ ПОХВАЛИЛ ПУТИНА (((

Тьфу - диванная форма майдана ))) Зомби не на марше, а на "сИди" )))
Как мало надо, чтобы стать гуру в глазах россиян.
Представляю, как ухохатывается Яша, так дешево получивший популярность.
Кстати, некоторые западные журналюги уловили этот тренд накануне 2018 года )))
Нахваливают Путина, аж гай шумит. А россияне верят... )))

_________________
На майдане свободы нет!

так он себя позиционирует, как коммунист.
А у них это сразу связывается с москальской оккупацией. Как тут чебур и другие разорялись, мы пахали, коммунизм строили, пока москали пьяные валялись, а потом нас из СССР выкинули. Ты вспомни, как только речь заходит о развале СССР сразу даже абсолютно вменяемые начинают утверждать, что они были за СССР, а россияне их обманули.

А зачем вам валить вашу страну? Вам чтоль плохо живется?


Только думают, что от развала страны, хоть своей, хоть соседской будет кому-то хорошо.
Очень глубоко заблуждаются.

Один скакол как-то сказал "я в конце 90 россиян ездил кормил (челночил)". Говорю, дурак, это ж у тебя не было работы и бабла, и ты крутился как мог, а они у тебя покупали, у себя дома, потому что просто у тебя было дешевле, чем в соседнем магазине.
Вроде понял, но вообще это высшая математика.

тут такое дело...
http://www.archives.gov.ua/Sec ... hp?11

_________________
Ucraina delenda est

Обсуждали это сто раз, сколько копий сломали. Но всё равно "во всем виноваты москали"

Вообще, история хохлятского незалежного государства - это точное повторение басни Крылова "Мартышка и очки".
Они получили его даром, на халяву и теперь совершенно не представляют, как с этой штукой обращаться и куда применить.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Хороший Путин

01 октября 2015

В последнее время меня не оставляет ощущение, что Путин стал… хорошим.
Вы не находите?..
Нет, я о другом…
Я про образ Путина в средствах массовой информации.
Здесь под "похорошевшим в последнее время Путиным" я имею ввиду его образ в зарубежных, в первую очередь европейских и американских средствах массовой информации. Вы заметили, как западные СМИ в последние месяцы начали петь Путину дифирамбы? О том, как правильно он ведет политику на Ближнем Востоке, как верны его предложения по Сирии, как он возвращает влияние России в мире?..

Многократно повторенные президентом России мантры о сохранении либерального экономического курса и демократического пути развития возымели эффект. Запад удостоверился, что Россия остается либеральным демократичексим государством, экономика остается сырьевой, активы российской элиты остаются за рубежом и… Запад решил, что лучше будет простить Путина и оставить Россию "как есть" — лучше, нежели пускаться во все тяжкие с незвестным исходом. Грубо говоря, Путин перед Западом "отмолил грехи". От Донбасса отрекся, Порошенко признал, антироссийскую Украину признал, про федерализацию больше не вспоминает, всех называет партнерами, торговать готов, либеральный экономический курс поддерживает… что еще надо?..

Сохранить либерально-демократический курс Россию во главе с президентом, который явно созрел для договоренностей, признал прозападную Украину, сидит на сырьевых доходах и продолжает держать ЗВР в американских облигациях. Разыграть карту набирающей силу России в предвыборной борьбе, отвлечь внимание избирателей от внутренних американских проблем, использовать как мотив для коррекции внешней политики. А если получится, то еще и втянуть Россию в сирийский конфликт, чем глубже — тем лучше. Или вы думаете иначе? Думаете, что западные СМИ искренне хвалят Путина? Оказались очарованы его обаянием, влиянием и мудрыми словами?

Вы верите в искренность западных СМИ?

Вы верите в их независимость?

Вы верите в то, что влияние Путина на западных журналистов сильнее, чем редакционная политика и интересы владельцев медиахолдингов?..

Полностью здесь - http://geo-politica.info/khoro ... .html

_________________
На майдане свободы нет!

Хохлы, так почему вы не голосовали за Симоненку?

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Это еще что. Я вообще не способен ни постирать, ни убраться, ни постель застелить, ни даже кофе себе подать. Украинки приезжают спасают меня и мою семью.

А чем мешал второй тур?
____________________________________________________
Надоели в усмерть! Гам тарарам и все без толку! Смысл продолжать?

Путин просто гений. Он переиграл всех, потому и последствия такие. Не пойму, чему Вы так удивлены, Джина?

В моем возрасте редко чем можно удивить ))) Только умом разве что.
Я просто надеюсь дожить до 2018 года и увидеть ожидаемое и предсказуемое

_________________
На майдане свободы нет!

Просто киевляне поддержали хунту. Они поддерживали любую власть, еще со времен Булгакова.
Ярчайший этап.
Кстати, дом-музей на месте или снесли?

_________________
На майдане свободы нет!

Украинцы всегда были большие фантазеры. Одно золото Полуботка чего стоит )))

_________________
На майдане свободы нет!