Все форумы ForUA » Политика и экономика

Истребитель нового поколения создается под лазерное оружие


 Страница 6 из 20
  [ Сообщений: 383 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 20  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
За державу обидно!
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4205
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Россия
tik
Цитата:
За державу обидно! писал(а):
1. По поводу сверхманевренности и критериев истребителя 5-го поколения, это все равно что объяснять почему белое - белое... В общепринятые критерии этот параметр входит, а конкретный перечень, типа стандарта, это ищи в Мин.обороны конкретно взятой страны - это не ко мне.
тут проблема в том что "общепринятые критерии" это миф :rzach: их просто не существует в природе. Каждый кулик свое болото хвалит и включает в критерии, то в чем имеет преимущество, но это совсем не делает их общепринятыми.
За державу обидно! писал(а):
2. B-2 и V-22 в общем то разработки 80-х, это есть в открытых источниках. Если ты все таки имеешь отношение к авиапромышленности, то должен это знать. Опять же, насколько я понимаю эти концепции интересны в рамках НИОКР... А вот так, чтобы где-то пиндосы получили военное преимущество от использования этих технических решений... Просвети, где ИМЕННО ОНИ, позволили получить необходимое стратегическое преимущество, и не справились те же В-52 или Chinook? У последнего
кстати и полезная нагрузка как у транспортника выше.
я говорю о том когда приняли в эксплуатацию. Если говорить о начале разработки, то те СУ, которыми вы так любите козырять растут ножками из начала 70-х ога.
Преимущество они получают в том, что не топчутся на месте, а работают над новым. Это как бы очевидно. И это преимущество реализуют вполне себе реально. Иначе РФ не сиделы бы сегодня в такой...
За державу обидно! писал(а):
3. RQ-4 Global Hawk - Да в этом РФ отстает. Хотя опять же, ничего выдающегося нет. Буран, да-да тот самый, ведь тоже беспилотный полет совершил. Известный факт, между прочим, даже мне не имеющего никакого проф.отношения к авиации. И превосходит по всем параметрам эту поделку пиндосов, в т.ч. и системой автоматического управления.

А по поводу, почему в РФ ничего такого нет, есть 2 объективные причины, о них вообще я с лично тобой говорил на днях:
1. 90-е, которые отбросили страну на несколько десятилетий.
2. Военная стратегия принятая в государстве.

Так что, твое отношение к авиатехнике пиндосов - мягко говоря предвзятое. Ничего особо выдающегося после 91 они тоже не построили. Включая и системы связи с беспилотниками. Даже Иран перехватывает управление и сажает их чудо инженерной мысли...
мое отношение к авиатехнике США мое личное дело. Хотя хороших аппаратов там не мало было. Дело не в этом.

Буран тут ваще никаким боком это первое. Второе - восстановить сегодня в РФ производство Буранов невозможно.


Резюмирую: Твое отношение к пиндосам и их поделкам в сфере вооружения в т.ч. и авиационного, на самом деле происходит из восхищения их действиями, которые они ведут по всему шарику, согласно военной доктрине США, а именно наступательной. Как бы там ни было, но это и есть твои глубинные мотивы... Собственно поэтому, ты ни разу и не был замечен со словами одобрения хоть чего-то сделанного в РФ... :sh: Ну, в этом ты прав, это твое личное дело!...

П.С.
По поводу сверхманевренности, посмотри на характеристики Фы-22, особенно на отклоняемый вектор тяги,...
   
  
    
Telepuz
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
За державу обидно! писал(а):
tik
Цитата:
За державу обидно! писал(а):
1. По поводу сверхманевренности и критериев истребителя 5-го поколения, это все равно что объяснять почему белое - белое... В общепринятые критерии этот параметр входит, а конкретный перечень, типа стандарта, это ищи в Мин.обороны конкретно взятой страны - это не ко мне.
тут проблема в том что "общепринятые критерии" это миф :rzach: их просто не существует в природе. Каждый кулик свое болото хвалит и включает в критерии, то в чем имеет преимущество, но это совсем не делает их общепринятыми.
За державу обидно! писал(а):
2. B-2 и V-22 в общем то разработки 80-х, это есть в открытых источниках. Если ты все таки имеешь отношение к авиапромышленности, то должен это знать. Опять же, насколько я понимаю эти концепции интересны в рамках НИОКР... А вот так, чтобы где-то пиндосы получили военное преимущество от использования этих технических решений... Просвети, где ИМЕННО ОНИ, позволили получить необходимое стратегическое преимущество, и не справились те же В-52 или Chinook? У последнего
кстати и полезная нагрузка как у транспортника выше.
я говорю о том когда приняли в эксплуатацию. Если говорить о начале разработки, то те СУ, которыми вы так любите козырять растут ножками из начала 70-х ога.
Преимущество они получают в том, что не топчутся на месте, а работают над новым. Это как бы очевидно. И это преимущество реализуют вполне себе реально. Иначе РФ не сиделы бы сегодня в такой...
За державу обидно! писал(а):
3. RQ-4 Global Hawk - Да в этом РФ отстает. Хотя опять же, ничего выдающегося нет. Буран, да-да тот самый, ведь тоже беспилотный полет совершил. Известный факт, между прочим, даже мне не имеющего никакого проф.отношения к авиации. И превосходит по всем параметрам эту поделку пиндосов, в т.ч. и системой автоматического управления.

А по поводу, почему в РФ ничего такого нет, есть 2 объективные причины, о них вообще я с лично тобой говорил на днях:
1. 90-е, которые отбросили страну на несколько десятилетий.
2. Военная стратегия принятая в государстве.

Так что, твое отношение к авиатехнике пиндосов - мягко говоря предвзятое. Ничего особо выдающегося после 91 они тоже не построили. Включая и системы связи с беспилотниками. Даже Иран перехватывает управление и сажает их чудо инженерной мысли...
мое отношение к авиатехнике США мое личное дело. Хотя хороших аппаратов там не мало было. Дело не в этом.

Буран тут ваще никаким боком это первое. Второе - восстановить сегодня в РФ производство Буранов невозможно.


Резюмирую: Твое отношение к пиндосам и их поделкам в сфере вооружения в т.ч. и авиационного, на самом деле происходит из восхищения их действиями, которые они ведут по всему шарику, согласно военной доктрине США, а именно наступательной. Как бы там ни было, но это и есть твои глубинные мотивы... Собственно поэтому, ты ни разу и не был замечен со словами одобрения хоть чего-то сделанного в РФ... :sh: Ну, в этом ты прав, это твое личное дело!...

П.С.
По поводу сверхманевренности, посмотри на характеристики Фы-22, особенно на отклоняемый вектор тяги,...

На самом деле все происходит из желания обосрать Россию, чей государственный флаг, как и прочие упоротые укры на этом форуме, он называет власовской тряпкой. Все гораздо проще и давно ясно с этим любителем самодельной детской энциклопедии.


Последний раз редактировалось Telepuz 09.02.16, 15:18, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Selleon
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 252
Откуда: Мордор
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
С инженерно-технической точки зрения последние образцы американского оружия это конечно вершина, но применительно к войне крайне неэффективные... Вся эта хай-тек хрень нивелируется простыми и дешевыми ответами.
   
  
    
Чупакабра
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 87718
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2971 раз.
Поблагодарили: 2657 раз.
СССР
Selleon писал(а):
. Вся эта хай-тек хрень нивелируется простыми и дешевыми ответами.


обычная дишевая дымавая завеса и пипец лазеру :vata :vata :vata

_________________
Изображение
   
  
    
Telepuz
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Selleon писал(а):
С инженерно-технической точки зрения последние образцы американского оружия это конечно вершина, но применительно к войне крайне неэффективные... Вся эта хай-тек хрень нивелируется простыми и дешевыми ответами.

Зато баблища стоит немерянного.
   
  
    
Чупакабра
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 87718
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2971 раз.
Поблагодарили: 2657 раз.
СССР
Telepuz писал(а):
Зато баблища стоит немерянного.


Ну вот К ЭТОМУ НАРОД И ВЕДУТЬ :rzach: :rzach: :rzach:

а они все спорють и ТТХ вычисляють :zed: :vata :vata

_________________
Изображение
   
  
    
За державу обидно!
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4205
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Россия
Selleon писал(а):
С инженерно-технической точки зрения последние образцы американского оружия это конечно вершина, но применительно к войне крайне неэффективные... Вся эта хай-тек хрень нивелируется простыми и дешевыми ответами.

Весьма и весьма спорное утверждение на счет вершины...
Как по мне верх инженерно-технической мысли это:
Копеечный карандаш, вместо ручки за миллион, для письма в невесомости. Или ведро гвоздей на орбите, вместо миллиардной программы СОИ. :sh:
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
За державу обидно! писал(а):
Резюмирую: Твое отношение к пиндосам и их поделкам в сфере вооружения в т.ч. и авиационного, на самом деле происходит из восхищения их действиями, которые они ведут по всему шарику, согласно военной доктрине США, а именно наступательной. Как бы там ни было, но это и есть твои глубинные мотивы... Собственно поэтому, ты ни разу и не был замечен со словами одобрения хоть чего-то сделанного в РФ... :sh: Ну, в этом ты прав, это твое личное дело!...

П.С.
По поводу сверхманевренности, посмотри на характеристики Фы-22, особенно на отклоняемый вектор тяги,...
хех про глубинные мотивы да это сильно :rzach:
все гораздо проще - мне просто жаль, что РФ 25 лет топчется на месте. и спасибо за это строителям "энергетической сверхдержавы" и их обобрямсам :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
За державу обидно!
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4205
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Россия
tik писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Резюмирую: Твое отношение к пиндосам и их поделкам в сфере вооружения в т.ч. и авиационного, на самом деле происходит из восхищения их действиями, которые они ведут по всему шарику, согласно военной доктрине США, а именно наступательной. Как бы там ни было, но это и есть твои глубинные мотивы... Собственно поэтому, ты ни разу и не был замечен со словами одобрения хоть чего-то сделанного в РФ... :sh: Ну, в этом ты прав, это твое личное дело!...

П.С.
По поводу сверхманевренности, посмотри на характеристики Фы-22, особенно на отклоняемый вектор тяги,...
хех про глубинные мотивы да это сильно :rzach:
все гораздо проще - мне просто жаль, что РФ 25 лет топчется на месте. и спасибо за это строителям "энергетической сверхдержавы" и их обобрямсам :rzach:

Знаешь, я признаю, что это твое личное отношение. Не осуждаю, и не одобряю - это твое личное дело! Понимаешь, без моих оценок! А на счет мотивов - не ты первый, не ты последний.

Но я знаю другое: Кто хочет, то ищет возможности, а кто не хочет, тот ищет причины.
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
За державу обидно! писал(а):
tik писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Резюмирую: Твое отношение к пиндосам и их поделкам в сфере вооружения в т.ч. и авиационного, на самом деле происходит из восхищения их действиями, которые они ведут по всему шарику, согласно военной доктрине США, а именно наступательной. Как бы там ни было, но это и есть твои глубинные мотивы... Собственно поэтому, ты ни разу и не был замечен со словами одобрения хоть чего-то сделанного в РФ... :sh: Ну, в этом ты прав, это твое личное дело!...

П.С.
По поводу сверхманевренности, посмотри на характеристики Фы-22, особенно на отклоняемый вектор тяги,...
хех про глубинные мотивы да это сильно :rzach:
все гораздо проще - мне просто жаль, что РФ 25 лет топчется на месте. и спасибо за это строителям "энергетической сверхдержавы" и их обобрямсам :rzach:

Знаешь, я признаю, что это твое личное отношение. Не осуждаю, и не одобряю - это твое личное дело! Понимаешь, без моих оценок! А на счет мотивов - не ты первый, не ты последний.

Но я знаю другое: Кто хочет, то ищет возможности, а кто не хочет, тот ищет причины.
любой поиск возможностей ли, причин ли, начинается с осознания реальности. хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
За державу обидно! писал(а):
Selleon писал(а):
С инженерно-технической точки зрения последние образцы американского оружия это конечно вершина, но применительно к войне крайне неэффективные... Вся эта хай-тек хрень нивелируется простыми и дешевыми ответами.

Весьма и весьма спорное утверждение на счет вершины...
Как по мне верх инженерно-технической мысли это:
Копеечный карандаш, вместо ручки за миллион, для письма в невесомости. Или ведро гвоздей на орбите, вместо миллиардной программы СОИ. :sh:
однако в реальности вы этой ручкой пользуетесь чаще чем карандашом хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
sturm
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50831
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
=tik]
Цитата:
За державу обидно! писал(а):
tik писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Резюмирую: Твое отношение к пиндосам и их поделкам в сфере вооружения в т.ч. и авиационного, на самом деле происходит из восхищения их действиями, которые они ведут по всему шарику, согласно военной доктрине США, а именно наступательной. Как бы там ни было, но это и есть твои глубинные мотивы... Собственно поэтому, ты ни разу и не был замечен со словами одобрения хоть чего-то сделанного в РФ... :sh: Ну, в этом ты прав, это твое личное дело!...

П.С.
По поводу сверхманевренности, посмотри на характеристики Фы-22, особенно на отклоняемый вектор тяги,...
хех про глубинные мотивы да это сильно :rzach:
все гораздо проще - мне просто жаль, что РФ 25 лет топчется на месте. и спасибо за это строителям "энергетической сверхдержавы" и их обобрямсам :rzach:

Знаешь, я признаю, что это твое личное отношение. Не осуждаю, и не одобряю - это твое личное дело! Понимаешь, без моих оценок! А на счет мотивов - не ты первый, не ты последний.

Но я знаю другое: Кто хочет, то ищет возможности, а кто не хочет, тот ищет причины.
любой поиск возможностей ли, причин ли, начинается с осознания реальности. хех
[/spoiler]

рассуждаешь о реальности под жевто блакитным одеялом?? акстись..укрропище.. :rzach:

_________________
ще не вмерла украина?
   
  
    
Telepuz
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
[spoiler=tik]
Цитата:
За державу обидно! писал(а):
tik писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Резюмирую: Твое отношение к пиндосам и их поделкам в сфере вооружения в т.ч. и авиационного, на самом деле происходит из восхищения их действиями, которые они ведут по всему шарику, согласно военной доктрине США, а именно наступательной. Как бы там ни было, но это и есть твои глубинные мотивы... Собственно поэтому, ты ни разу и не был замечен со словами одобрения хоть чего-то сделанного в РФ... :sh: Ну, в этом ты прав, это твое личное дело!...

П.С.
По поводу сверхманевренности, посмотри на характеристики Фы-22, особенно на отклоняемый вектор тяги,...
хех про глубинные мотивы да это сильно :rzach:
все гораздо проще - мне просто жаль, что РФ 25 лет топчется на месте. и спасибо за это строителям "энергетической сверхдержавы" и их обобрямсам :rzach:

Знаешь, я признаю, что это твое личное отношение. Не осуждаю, и не одобряю - это твое личное дело! Понимаешь, без моих оценок! А на счет мотивов - не ты первый, не ты последний.

Но я знаю другое: Кто хочет, то ищет возможности, а кто не хочет, тот ищет причины.

любой поиск возможностей ли, причин ли, начинается с осознания реальности. хех
[/spoiler]

Для того, чтобы осознавать реальность, нужно в ней находиться, ты же о реальности в России представления не имеешь, отсюда и все твои высеры, типа как у КР, что в России вся молодежь бухает постоянно, пиво рекой и т.д. Россия давно уже не похожа на Украину!
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
sturm писал(а):
рассуждаешь о реальности под жевто блакитным одеялом?? акстись..укрропище.. :rzach:
:rzach: смешно слушать галахического хохла с власовской тряпочкой ога :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Telepuz писал(а):
Россия давно уже не похожа на Украину!
бггг это только для тебя мерило всего Украина :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
За державу обидно!
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4205
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Россия
tik писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Selleon писал(а):
С инженерно-технической точки зрения последние образцы американского оружия это конечно вершина, но применительно к войне крайне неэффективные... Вся эта хай-тек хрень нивелируется простыми и дешевыми ответами.

Весьма и весьма спорное утверждение на счет вершины...
Как по мне верх инженерно-технической мысли это:
Копеечный карандаш, вместо ручки за миллион, для письма в невесомости. Или ведро гвоздей на орбите, вместо миллиардной программы СОИ. :sh:
однако в реальности вы этой ручкой пользуетесь чаще чем карандашом хех

:rzach: Вот с этим, не прав! Как раз карандаш у меня - это повседневный инструмент для записи, рабочий!
А космическую ручку за миллион - только видел на экране. А шариковая - это знаешь ли патент хм... то ли 30 или 40 годов, задолго до "полета научно-технической фантазии" пиндосов.
   
  
    
Telepuz
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
Россия давно уже не похожа на Украину!
бггг это только для тебя мерило всего Украина :rzach:

Я пишу про твои посты. Ты, как КР и т.д., почему то думаете, что в России все так же, как и на Украине, но чуть по другому, хотя это давно уже не так. На этом "ряженые" "россияне" и прокалываются в основном :rzach:
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Telepuz писал(а):
Я пишу про твои посты. Ты, как КР и т.д., почему то думаете, что в России все так же, как и на Украине, но чуть по другому, хотя это давно уже не так.
в моих постах нет ни слова про Украину. а вот в твоих через пост да помянешь :rzach:
у кого что болит, как говорится. психология да :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
tik писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Selleon писал(а):
С инженерно-технической точки зрения последние образцы американского оружия это конечно вершина, но применительно к войне крайне неэффективные... Вся эта хай-тек хрень нивелируется простыми и дешевыми ответами.

Весьма и весьма спорное утверждение на счет вершины...
Как по мне верх инженерно-технической мысли это:
Копеечный карандаш, вместо ручки за миллион, для письма в невесомости. Или ведро гвоздей на орбите, вместо миллиардной программы СОИ. :sh:
однако в реальности вы этой ручкой пользуетесь чаще чем карандашом хех
Брехня.
По старой инженерной привычке именно карандашом.
Благо они удобные теперь.
   
  
    
Telepuz
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
Я пишу про твои посты. Ты, как КР и т.д., почему то думаете, что в России все так же, как и на Украине, но чуть по другому, хотя это давно уже не так.
в моих постах нет ни слова про Украину. а вот в твоих через пост да помянешь :rzach:
у кого что болит, как говорится. психология да :rzach:

Совершенно верно, твои посты о России, как ты ее себе представляешь из ютуб и т.д. :rzach: Только у нас на самом деле все по другому совсем. Говорю же, вас НЕ россиян очень легко вычислять, вы о России на самом деле ни хрена не знаете.


Последний раз редактировалось Telepuz 09.02.16, 16:36, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 Страница 6 из 20
  [ Сообщений: 383 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 20  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.181s | 17 Queries | GZIP : Off ]