nnik писал(а):
Игорь писал(а):
Кто хоть на него ссылается-то, если чуть более конкретно? Навальный, Кох, Собчак, Чубайс... кто?
Журналюги его постоянно цитировали, коли не забыл - и по ЦТ тоже. Не говоря уж про изучение "гулага" в школе.
Писал уже - наиболее лучшая вещь, имхо, в "круге первом".
Да и то, у Шаламова более жизненно выписаны характеры... на грани реальности. У Солженицына исскуственностей с натянутостями - хоть отбавляй.
Я только "Один день" полностью прочел, но так давно (где-то на заре перестройки кажись), что уже почти забыл, что там конкретно было, лишь в общих чертах что-то смутно помню. Значит, никакого впечатления книга не произвела - по крайней мере тогда.
"Архипелаг" начал читать - ниасилил, реально слишком много букфф, для меня. Очень тяжелая для чтения книга, как показалось. В чисто литературном плане.
Поэтому честно говоря просто не понимаю - почему в последнее время о нем столько много тем тут открывают, о Солженицыне. На кого или на что он такое влияние якобы оказал или оказывает по сю пору своим творчеством - чтобы его так демонизировать или наоборот выставлять "совестью нации".
В школе много чего изучают - но при этом нельзя ведь сказать, что детишки потом свои жизни "по Достоевскому" строят... или вот "по Солженицыну".
Так - прочитали, сдали экзамены - и забыли.