Новейшие истребители США F-35 оказались небоеспособными

Страница 6 из 21

[ Сообщений: 409 ]

Стрaница Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 21 След.

Автор

Dmtr

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.

Пьянь писал(а):

Мощность излучения и чувствительность у антенн современных РЛС настолько велики, что ни один объект, с размерами свыше одного "нанометра", не может беспрепятственно находиться в зоне действия зенитных комплексов нового поколения.

В космосе, вокруг земли запросто обнаруживают объекты 10 см.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Галилео писал(а):

tik писал(а):

Галилео писал(а):

tik писал(а):

ну Ф-22 ващета перехватчик, если ты не знал

об этом даже Пентагон не знал... они до сих его файтером считают...
:vata

The F-22 Raptor is the Air Force's newest fighter aircraft.
http://www.af.mil/AboutUs/Fact ... .aspx

тупые (с) :rzach:

тоись ты, явным образом спи3демши, вместо извинений изображаешь традиционную каклапозицию "а шо?" :hoh

...
для шароварного утырка это нормально, да...
:vata

не хами. ок?
МиГ-31 у нас тоже называют истребителем, истребителем-перехватчиком, перехватчиком.
Ф-22 создавался для завоевания господства в воздухе. До последнего времени применялся как перехватчик. Для ударов по земле не предназначался. Сетовать, что у него никакие ударные возможности, то же самое, что переживать, что из МиГ-25 плохой бомбер получился. ога.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

Сторож, ты всё ещё мриишь о пындосрачной грин-карте? НЕ ДАДУТ! Хоть ты усрись, вылизывая им жопы и яйца.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Oldmerin писал(а):

Как прав был Олег, када сказал, шо щас придёт хорь и лизнёт пындосрачам яйца.

Хорь - твой лысый папа.

А черножопый просто жопой чувствовал, что тут далеко не все так гладко - он все же не такой тупой селюк как ты.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Последний раз редактировалось Игорь 16.09.15, 23:58, всего редактировалось 1 раз.

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пьянь писал(а):

tik писал(а):

Пьянь писал(а):

Глупый какол не в курсе, что как только самолет включает свою БРЛС, тут же вся невидимость накрываецо пелоткой.

а если не включает, то ничого с ней не случаецо ога.

Эт точно.
А еще ничего не случается, когда самолет стоит в ангаре.

верно мыслите хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

tik писал(а):

МиГ-31 у нас тоже называют истребителем, истребителем-перехватчиком, перехватчиком.

Какое отношение НАШ самоль имеет к тебе и твоей абасранине?

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пьянь писал(а):

Да нету никаких стелсов, болезный.
Мощность излучения и чувствительность у антенн современных РЛС настолько велики, что ни один объект, с размерами свыше одного "нанометра", не может беспрепятственно находиться в зоне действия зенитных комплексов нового поколения.

ну нету, значит нету. и чего у нас с ней паряцо, что на самолях, что на кораблях нипанятна :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Галилео

Завсегдатай

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3747
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 73 раз.

tik писал(а):

МиГ-31 у нас тоже называют истребителем, истребителем-перехватчиком, перехватчиком.
Ф-22 создавался для завоевания господства в воздухе. До последнего времени применялся как перехватчик. Для ударов по земле не предназначался. Сетовать, что у него никакие ударные возможности, то же самое, что переживать, что из МиГ-25 плохой бомбер получился. ога.

да нахер эта лирика?..
Пентагон считает, что Ф22 - истребитель, а ты говоришь, что перехватчик...
но песдит Пентагон, пральна?..
:vata

_________________
E pur si muove!

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

Игорь писал(а):

Oldmerin писал(а):

Как прав был Олег, када сказал, шо щас придёт хорь и лизнёт пындосрачам яйца.

Он, как и все здесь, просто прекрасно знают, какой ты патологический пындосрачефилитик.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Oldmerin писал(а):

Игорь писал(а):

Oldmerin писал(а):

Как прав был Олег, када сказал, шо щас придёт хорь и лизнёт пындосрачам яйца.

Он, как и все здесь, просто прекрасно знают, какой ты патологический пындосрачефилитик.

Обмеркин, учи английский, читай первоисточники - а не тупые "переводы" для сельских даунов, коим ты в настоящее время и являешься.

Пьянь

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10986
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 312 раз.

q4civa_1 писал(а):

Пьянь писал(а):

Эт точно.
А еще ничего не случается, когда самолет стоит в ангаре.

логично.. есть еще вариант. когда ударный аероплан брлс не включает, а наведение производит ВКП

Ну так против папуасов-то запросто.

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Галилео писал(а):

tik писал(а):

в чем разница между файтером и интерсептором?
у нас МиГ-23 применялся и в ПВО в качестве перехватчика и в ВВС в качестве истребителя.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пьянь писал(а):

q4civa_1 писал(а):

Пьянь писал(а):

Эт точно.
А еще ничего не случается, когда самолет стоит в ангаре.

логично.. есть еще вариант. когда ударный аероплан брлс не включает, а наведение производит ВКП

Ну так против папуасов-то запросто.

зачем такие сложности против папуасов?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Пьянь

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10986
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 312 раз.

tik писал(а):

Пьянь писал(а):

ну нету, значит нету. и чего у нас с ней паряцо, что на самолях, что на кораблях нипанятна :rzach:

Да никто и не парицо.
Кроме пиндосских пильщиков и влажных пиндософилов.

Veresk

Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

tik писал(а):

Галилео писал(а):

tik писал(а):

А Миг 23 Б успешно наносил удары по земле....

Галилео

Завсегдатай

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3747
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 73 раз.

tik писал(а):

в чем разница между файтером и интерсептором?

учи матчасть, мне лениво твои ликбезом заниматься...
:smoke

_________________
E pur si muove!

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

Игорь писал(а):

учи английский, читай первоисточники - а не тупые "переводы" для сельских даунов, коим ты в настоящее время и являешься.

Сторож, ты сам английского не знаешь, потому и грин-карту никак не выслужишь, даже прыгая, как макака на ветке, а мне он и нАкуй не всралсо, я уже не пенсии и общаться с пындосрачами, даже пленными, не собираюсь.
А по поводу дауна, давай опрос-голосовалку замутим, пусть народ рассудит. Засцышь ведь!

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16741
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Пьянь писал(а):

Ну так против папуасов-то запросто.

против папуасов такие хитрости не очень то и нужны, ирак и югов без стелсов раскатали.
а против тех у кого аэропланов побольше, нужны и методы похитрее, не?

Пьянь

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10986
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 312 раз.

tik писал(а):

Пьянь писал(а):

q4civa_1 писал(а):

Пьянь писал(а):

Эт точно.
А еще ничего не случается, когда самолет стоит в ангаре.

логично.. есть еще вариант. когда ударный аероплан брлс не включает, а наведение производит ВКП

Ну так против папуасов-то запросто.

зачем такие сложности против папуасов?

У папуасов могут быть старые советские технологии.
Как у югославов были, например.

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пьянь писал(а):

tik писал(а):

Пьянь писал(а):

ну нету, значит нету. и чего у нас с ней паряцо, что на самолях, что на кораблях нипанятна :rzach:

Да никто и не парицо.
Кроме пиндосских пильщиков и влажных пиндософилов.

да? а тут вот прям пишут России нужны стелсы
вы б им подсказали что ли....

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Страница 6 из 21

[ Сообщений: 409 ]

Стрaница Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 21 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.468s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]