Китайское чудо движется по известному сценарию или в чем опасность высоких темпов.

ты уже причащаешься там Архангельской, православный пролетарий? я не успеваю за полётом твоих "мыслей"..

_________________
хохлы, Константиновка Лиман скоро - чей?

ну читай мудрость от пьяни снова, не торопись, православно самозанятый..
тут про рост экономики, зависящий от роста твоей прожорливости

"Рост потребления - енто как? Потребности человека они же не могут постоянно расти. Я же не могу ежегодно все больше и больше жрать?"

здесь ашипка.. по факту, потребности человека постоянно растут (обычного, не философа..), ибо они изначально безграничны по своей природе.. они ограничиваются скудостью ресурсов.. (всего на всех не хватит, ибо всех - много, а всего - мало (с) ).. Экономика - это как раз примирение безграничности человеческих потребностей со скудостью ресурсов

_________________
хохлы, Константиновка Лиман скоро - чей?

ты опять торопишься не вникая в суть прочитанного, с которым сам же согласился

"рост экономики зависит от роста населения"
заметь, ашипка, - не от роста производительности, а от роста населения

на определённых этапах развития так и есть.. так сейчас всё ещё растёт Индия.. и Узбекистан, кстате

_________________
хохлы, Константиновка Лиман скоро - чей?

россия тоже, в статистической погрешности приросла подъемом экономики..соотносительно росту населения

китай вот только, безотносительно к росту населения..о чем и ветка..читай название

нну, ты посмотри как они к этому шли:



https://youtu.be/TysBhkK525c

я вот прям надысь посмотрел - прикололся..

_________________
хохлы, Константиновка Лиман скоро - чей?

да я не про путь, а про экономику, в процентах роста ввп за этот год, в сравнении с российским показателем

помнишь "нам нужен рывок" (с)?

помню - "может быть нужен толчок?" (с) Гостья из будущего

_________________
хохлы, Константиновка Лиман скоро - чей?

"не нада тарапицца" (с)