Будут строить тоннель?


 [ Сообщений: 205 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2567
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
СССР
Олег писал(а):
Кофий писал(а):
Строили русские, за свой счёт и своим напряжением, а американцы продавали технологии, при которых направлялись инженеры за хорошую оплату России.

То есть, при всём своём напряжении русские не смогли бы выстроить Днепрогэс, БЕЗ американских инзженеров?
Ну гидротурбины, турбогенераторы, мощные транформаторы всё равно пришлось бы где-то закупать... не у американцев, так у немцев, французов, англичан...
Такова была реальность постимперской России...

_________________
В критической ситуации ты не поднимешься до уровня своих ожиданий, а упадешь до уровня своих возможностей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.05.2022
Сообщения: 4235
Благодарил (а): 466 раз.
Поблагодарили: 393 раз.
СССР
Олег писал(а):
Кофий писал(а):
Строили русские, за свой счёт и своим напряжением, а американцы продавали технологии, при которых направлялись инженеры за хорошую оплату России.

То есть, при всём своём напряжении русские не смогли бы выстроить Днепрогэс, БЕЗ американских инзженеров?

Смогли бы. Свои учёные и инженеры не хуже (не зря Запад ихз сманивает). Но роль сыграл дефицит времени. В постреволюционной разрухе, после гражданской и первой мировой был дефицит кадров и институтов, необходимых для быстрой индустриализации, Необходимо было время на восстановление разрушенного и организацию, разработку и постройку нового. А столько времени, получающего от Запада удар за ударом, у России не было. Уже зарождался фашизм, цель которого наверняка была видна хорошим русским политикам, Сталину. Необходимо было спешить и в разрухе заложить хотя бы основу индустрии вчерашнего дня, на которой уже можно двигаться вперёд уже без внешней, но слишком дорогостоящей помощи, выходящей России боком.

К следующему удару по России с Запада необходимо было успеть иметь свою функционирующую индустрию, иначе этого удара было не выло не выдержать. И ВОВ подтвердила это. Большими жертвенным трудом и кровью Россия смогла отбиться, чего не сомгла бы сделать без собственной индустрии. Лопатами и вилами от Гитлера и фашистов всей Европы было не обиться.

Времени на восстановление в разрухе собственных институтов у России не было. Нужно было выбирать любой вариант, который сокращал это время. Кризис в США несколько сыграл в этом, иначе бы они не дали даже за золото технологий, пусть и вчерашнего дня. Но взяли за это с России очень дорого.

Если бы у России было время для этого закономерного процесса, то индустриализация России обошлась бы гораздо дешевле и без жертв голода.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 19273
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Россия
Кофий писал(а):
Смогли бы. Свои учёные и инженеры не хуже (не зря Запад ихз сманивает).

Это когда?
В 1928 году?????
Из СССР сманивают русских инженеров?????????
:consul:

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.05.2022
Сообщения: 4235
Благодарил (а): 466 раз.
Поблагодарили: 393 раз.
СССР
Олег писал(а):
Кофий писал(а):
Смогли бы. Свои учёные и инженеры не хуже (не зря Запад ихз сманивает).

Это когда?
В 1928 году?????
Из СССР сманивают русских инженеров?????????
:consul:

Если и остались после революции и гражданской, в которых Запад тоже принимал очень жестокое участие против России, то и их сманивали, как и потом, и сейчас. Стоит ли обижаться на Сталина, что он жёстко стал не выпускать из страны своих специалистов, на которых ограбленная и разрушенная страна тратила немалые средства? Это была всего лишь ответка, как на войне ответка обстрела на обстрел. А ему в труднейших условиях и разрухе 20-30-х нужно было в первую очередь сохранить страну любыми средствами, любой ценой, так же, как и сейчас оказалось нужным сохранить страну. И помня от той жёсткости, на которую накинулись либерасты, Путин всем силами старается её избегать. Но и эффект ниже, чем был тогда, чем был необходим тогда. Наши родители и деды жертвенно потрудились, чтобы нам, своим детям и внукам, оставить очень прочный фундамент, который не так-то просто разрушить, как видим теперь после 90-х. Это и позволяет не столь жёстко действовать, как действовал Сталин, создавая этот фундамент на обломках прежнего.

Большевики, кстати, как только избавились от Керенского и выгнали грабителей интервентов, сразу начали собирать учёных и специалистов для возрождения институтов, создавая для них хорошие условия по меркам разграбленной и разрушенной России. Сталин тоже для них создавал лучшие условия, которые не могли быть тогда созданы для всего народа. Единственное, чего он не терпел среди них, это предательство и шпионство сманенных и подкупаемых Западом. Жёстко не терпел, что по тем временам было необходимо. Ну а всё, что жёстко, жёстко и в случае всегда присутствующих ошибок и жертв злонамеренного вредительства.


Последний раз редактировалось Кофий 18.10.25, 20:16, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8687
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 412 раз.
Россия
omm писал(а):
Ну гидротурбины, турбогенераторы, мощные транформаторы всё равно пришлось бы где-то закупать... не у американцев, так у немцев, французов, англичан...
Такова была реальность постимперской России...
А вот тут ты нагло спиздел, коммуняка. В 1932 году тяжелое наследие царских сатрапов да?
Вдупляй и помни:
Цитата:
Российские предприниматели строили гидравлические турбины с 1872 года, причем к 1914 г. заказы на их производство принимали 28 предприятий. Общее количество гидротурбин, построенных в России с 1872 г. по 1916 г., составило 3159 штук при мощности 103370 л. с. Ввезено же из-за границы с 1882 г. по 1913 год было 910 гидротурбин общей мощностью около 60 000 л. с. Таким образом, ввоз составил 43% мощности всех турбин. Наиболее крупные гидротурбины выпускали рижские заводы, но по количеству изделий на первом месте стоял завод С.А. Балакшина.
Цитата:
В 1913–1916 гг. Российская Империя по показателю производства электроэнергии входила в первую пятерку индустриально развитых стран.

Реальные технико-экономические показатели и комплексные статистические данные дореволюционной электроэнергетики в советское время либо замалчивались, либо сознательно искажались. Даже в энциклопедической литературе было принято считать, что по производству электроэнергии дореволюционная Россия «находилась на одном из последних мест в мире».

По неполным данным, опубликованным в 1917 г. Секретариатом Постоянного Комитета VII Всероссийского электротехнического съезда, с 1905 г. по 1913 г. (то есть за 8 лет) общее количество электростанций в Российской Империи увеличилось в 1,7 раза, а количество произведенной ими электроэнергии выросло в 3,8 раза.

Последнее объективное исследование состояния дореволюционной электроэнергетики в 1920 г. провели разработчики плана ГОЭЛРО из 6-й (петроградской) группы (инженеры Т.Ф. Макарьев, А.И. Фирсов, Я.А. Самойлович и профессор Н.Н. Георгиевский). Методом экспертных оценок они установили, что за 1916 г. всеми электростанциями общего пользования и блок-станциями цензовой промышленности было выработано примерно 4730 млн. кВт*час электроэнергии – в 2 раза больше, чем в 1913 г. Результаты их исследования изложены в записке «О прошлом и настоящем положении вопроса об электрификации России» (май 1920 года)

Статистика потребления электроэнергии за 1916/17 год в советской историографии никогда не упоминалась. Очевидно, проблема заключалась в том, в том, что названная в записке «О прошлом и настоящем положении вопроса об электрификации России» величина (4,7 млрд. кВт*час) чуть-чуть не дотягивала до количества электроэнергии, выработанной в Советском Союзе в 1928 году (5 млрд. кВт*час). С пропагандистской точки зрения это было крайне неудобно. Получалось, что план ГОЭЛРО, о полном выполнении которого было торжественно заявлено в 1930 году, имел своей целью восстановление дореволюционного уровня электропотребления. Использование же только довоенных показателей позволяло манипулировать цифрами роста производства электроэнергии, начиная с 1921 года, выдавая их за результат деятельности партии и правительства по реализации «ленинского плана ГОЭЛРО».

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 19273
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Россия
Кофий писал(а):
Если и остались после революции и гражданской, в которых Запад тоже принимал очень жестокое участие против России, то и их сманивали, как и потом

Мы все помним прекрасные песни про французскую булку...
И про эмиграцию.
Человек, ты кому здесь пытаешься свою хуйню втереть?
:smoke

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 19273
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Россия
Татаромонгол писал(а):
А вот тут ты нагло спиздел, коммуняка. В 1932 году тяжелое наследие царских сатрапов да?

Да....
И приглашали американских и немецких инженеров, что бы строить советское светлое будущее.
:smoke

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8687
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 412 раз.
Россия
omm писал(а):
Ну гидротурбины, турбогенераторы, мощные транформаторы всё равно пришлось бы где-то закупать... не у американцев, так у немцев, французов, англичан...
Такова была реальность постимперской России...
Это все что нужно знать о настоящих русофобах, вот он во всей красе.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 19273
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Россия
Татаромонгол писал(а):
Это все что нужно знать о настоящих русофобах, вот он во всей красе.

Тут недавно Владимир Владимирович Путин как то говорил, что вся нефте и газодобывающая промышленность в России зависела от западных технологий.
И только НЕДАВНО Россия стала от них независима.
Ты ещё что нибудь скажи, про русофобов и ненавистниках России.

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2567
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
СССР
Татаромонгол писал(а):
omm писал(а):
Ну гидротурбины, турбогенераторы, мощные транформаторы всё равно пришлось бы где-то закупать... не у американцев, так у немцев, французов, англичан...
Такова была реальность постимперской России...
А вот тут ты нагло спиздел, коммуняка. В 1932 году тяжелое наследие царских сатрапов да?
Вдупляй и помни:
Цитата:
Российские предприниматели строили гидравлические турбины с 1872 года, причем к 1914 г. заказы на их производство принимали 28 предприятий. Общее количество гидротурбин, построенных в России с 1872 г. по 1916 г., составило 3159 штук при мощности 103370 л. с. Ввезено же из-за границы с 1882 г. по 1913 год было 910 гидротурбин общей мощностью около 60 000 л. с. Таким образом, ввоз составил 43% мощности всех турбин. Наиболее крупные гидротурбины выпускали рижские заводы, но по количеству изделий на первом месте стоял завод С.А. Балакшина.
Цитата:
В 1913–1916 гг. Российская Империя по показателю производства электроэнергии входила в первую пятерку индустриально развитых стран.

Реальные технико-экономические показатели и комплексные статистические данные дореволюционной электроэнергетики в советское время либо замалчивались, либо сознательно искажались. Даже в энциклопедической литературе было принято считать, что по производству электроэнергии дореволюционная Россия «находилась на одном из последних мест в мире».

По неполным данным, опубликованным в 1917 г. Секретариатом Постоянного Комитета VII Всероссийского электротехнического съезда, с 1905 г. по 1913 г. (то есть за 8 лет) общее количество электростанций в Российской Империи увеличилось в 1,7 раза, а количество произведенной ими электроэнергии выросло в 3,8 раза.

Последнее объективное исследование состояния дореволюционной электроэнергетики в 1920 г. провели разработчики плана ГОЭЛРО из 6-й (петроградской) группы (инженеры Т.Ф. Макарьев, А.И. Фирсов, Я.А. Самойлович и профессор Н.Н. Георгиевский). Методом экспертных оценок они установили, что за 1916 г. всеми электростанциями общего пользования и блок-станциями цензовой промышленности было выработано примерно 4730 млн. кВт*час электроэнергии – в 2 раза больше, чем в 1913 г. Результаты их исследования изложены в записке «О прошлом и настоящем положении вопроса об электрификации России» (май 1920 года)

Статистика потребления электроэнергии за 1916/17 год в советской историографии никогда не упоминалась. Очевидно, проблема заключалась в том, в том, что названная в записке «О прошлом и настоящем положении вопроса об электрификации России» величина (4,7 млрд. кВт*час) чуть-чуть не дотягивала до количества электроэнергии, выработанной в Советском Союзе в 1928 году (5 млрд. кВт*час). С пропагандистской точки зрения это было крайне неудобно. Получалось, что план ГОЭЛРО, о полном выполнении которого было торжественно заявлено в 1930 году, имел своей целью восстановление дореволюционного уровня электропотребления. Использование же только довоенных показателей позволяло манипулировать цифрами роста производства электроэнергии, начиная с 1921 года, выдавая их за результат деятельности партии и правительства по реализации «ленинского плана ГОЭЛРО».
Только во второй половине 20-х на ЛМЗ начали выпускать гидротурбины мегаватного класса. Ставил это производство Иван Вознесенский, поднёе член-кор АН СССР. Родившись ещё в 80-х годах 19 века он вполне вписался в советскую систему и сделал при СССР карьеру.
До ВОСР на том же ЛМЗ производились малые гидротурбины киловатного класса проектов Сименса и какого-то французского кажется.
Берегите нервы...

_________________
В критической ситуации ты не поднимешься до уровня своих ожиданий, а упадешь до уровня своих возможностей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.05.2022
Сообщения: 4235
Благодарил (а): 466 раз.
Поблагодарили: 393 раз.
СССР
Вот интересно, что для русских на Западе уже давно использую концлагеря.
Ещё до революции, когда Австро-венгры захватывали территории России (которые тогда не были украиной, а были малороссийской областью России), уже тогда для русских появились концлагеря с очень жестоким обращением, где тысячами умирали русские от голода и болезней.

После революции западные интервенты не только грабли, но и просто убивали население, обычных крестьян (причём по-фашистски жестоко, например, вспарывая животы и ещё живыми закапывая) и создавали опять же концлагеря. Например, в Архангельской области, мирных крестьян грабили, выгоняли из домов и сгоняли в концлагерь, где так же от голода, болезней и жестокости была чрезвычайная смертность.

Во время ВОВ о страшных концлагерях, индустрии жестокости и смерти, и говорить не стоит, всем известно.. И опять для русских самые жестокие условия. Например, когда немцы отрабатывали норму отравляющего газа в камерах (чтобы не тратить лишнее) для уничтожения евреев, сперва эту норму отрабатывали на русских, снижая норму и наблюдая за смертью. От недостаточной дозы человек долго находился в жестоких муках, не умирая быстро. И фашисты наблюдали хза этими муками русских, пока не не приближались к минимальной достаточной дозе для быстрой смерти. И только после определения этой номы начинали в этих газовых камерах уничтожать евреев. Финны, которых Россия во моном содержала, развивала, а потом с миром и отпустила в самостоятельное плавание, и те отметились против русских такой жестокостью концлагеря.

Одним словом, если русские нехотя своим потомкам жестоких смертей от западных фашистов, никогда не надо с ними дружить и послаблять отношения. Они свой менталитет не могут изменить, а русских на тяжёлом историческом опыте обязаны изменить свой менталитет, отказавшись от попыток дружелюбия и сближения с Западом. Только сила и жёсткая прагматика. Иначе, если опять русские расслабятся и поддадутся ментальному позыву дружелюбия к Западу, тем самым обрекут многих своих потомков на мучительную смерть в концлагерях. Запад никогда не отстанет от России, уничтожение России и жесткость к русским уже стали его менталитетом. Никогда не верить Западу! Ничего у него не просить, и не отдавать ничего своего.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 19273
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Россия
Кофий писал(а):
Ещё до революции, когда Австро-венгры захватывали территории России

Они её уже не захватывали.... :smoke

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2567
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
СССР
Татаромонгол писал(а):
omm писал(а):
Ну гидротурбины, турбогенераторы, мощные транформаторы всё равно пришлось бы где-то закупать... не у американцев, так у немцев, французов, англичан...
Такова была реальность постимперской России...
А вот тут ты нагло спиздел, коммуняка. В 1932 году тяжелое наследие царских сатрапов да?
Вдупляй и помни:
Цитата:
Российские предприниматели строили гидравлические турбины с 1872 года, причем к 1914 г. заказы на их производство принимали 28 предприятий. Общее количество гидротурбин, построенных в России с 1872 г. по 1916 г., составило 3159 штук при мощности 103370 л. с. Ввезено же из-за границы с 1882 г. по 1913 год было 910 гидротурбин общей мощностью около 60 000 л. с. Таким образом, ввоз составил 43% мощности всех турбин. Наиболее крупные гидротурбины выпускали рижские заводы, но по количеству изделий на первом месте стоял завод С.А. Балакшина.
Цитата:
В 1913–1916 гг. Российская Империя по показателю производства электроэнергии входила в первую пятерку индустриально развитых стран.

Реальные технико-экономические показатели и комплексные статистические данные дореволюционной электроэнергетики в советское время либо замалчивались, либо сознательно искажались. Даже в энциклопедической литературе было принято считать, что по производству электроэнергии дореволюционная Россия «находилась на одном из последних мест в мире».

По неполным данным, опубликованным в 1917 г. Секретариатом Постоянного Комитета VII Всероссийского электротехнического съезда, с 1905 г. по 1913 г. (то есть за 8 лет) общее количество электростанций в Российской Империи увеличилось в 1,7 раза, а количество произведенной ими электроэнергии выросло в 3,8 раза.

Последнее объективное исследование состояния дореволюционной электроэнергетики в 1920 г. провели разработчики плана ГОЭЛРО из 6-й (петроградской) группы (инженеры Т.Ф. Макарьев, А.И. Фирсов, Я.А. Самойлович и профессор Н.Н. Георгиевский). Методом экспертных оценок они установили, что за 1916 г. всеми электростанциями общего пользования и блок-станциями цензовой промышленности было выработано примерно 4730 млн. кВт*час электроэнергии – в 2 раза больше, чем в 1913 г. Результаты их исследования изложены в записке «О прошлом и настоящем положении вопроса об электрификации России» (май 1920 года)

Статистика потребления электроэнергии за 1916/17 год в советской историографии никогда не упоминалась. Очевидно, проблема заключалась в том, в том, что названная в записке «О прошлом и настоящем положении вопроса об электрификации России» величина (4,7 млрд. кВт*час) чуть-чуть не дотягивала до количества электроэнергии, выработанной в Советском Союзе в 1928 году (5 млрд. кВт*час). С пропагандистской точки зрения это было крайне неудобно. Получалось, что план ГОЭЛРО, о полном выполнении которого было торжественно заявлено в 1930 году, имел своей целью восстановление дореволюционного уровня электропотребления. Использование же только довоенных показателей позволяло манипулировать цифрами роста производства электроэнергии, начиная с 1921 года, выдавая их за результат деятельности партии и правительства по реализации «ленинского плана ГОЭЛРО».

Теперь о ГОЭЛРО.
Разумеется системную электрофикацию России придумали не большевики.
Или Вам где-то сказали, что план ГОЭЛРО разрабатывался на съездах РКПб, пленумах ВЦИК или заседаниях Совнаркома? Уверяю, где бы это ни было, над Вами, очевидно, подшутили... а Вы повелись.

Идея системной деятельности по электрификации России в конце 19 - начале 20 веков витала в воздухе. И странно, если бы это было бы не так... учитывая сформировавшуюся в научном и техническом сообществе России отечественную электротехническую школу.
Вот только на практике это вылилось в бесконечные словопрения на заседаниях Электротехнического отдела Императорского русского технического общества.
А царский режим никакого интереса к практической реализации не проявлял. Как, кстати, и российский бизнес... во всяком случае, на системном уровне (проекты отдельных маломощных установок для электроснабжения своих заводов и фабрик реализовывали). Как и отдельные "муниципалитеты" в целях организации освещения и трамвайного траспорта. Но для всего этого "великолепия" было характерны разные, несогласованные значения напряжения и силы тока (сечения кабелей), и даже частоты.

После Великой октябрьской социалистической революции все эти российские учёные и инженеры после очередной конференции, помятуя свои былые нереализованные надежды и проекты обратились через своего коллегу Кржижановского к В.И.Ленину. Владимир Ильич проникся, и в рамках своих планов и замыслов по модернизации России, распорядился создать группу по разработке комплексного плана эликтрофикации страны. Обеспечив всеми необходимыми для работы ресурсами. Естетственно, члены рабочей группы использовали, в том числе, и свои ранние наработки. Руководить поставили всё того же Кржижановского, члена партии.
План был успешно разработан, утверждён на государственном уровне. И началась деятельность Советского государства по его практическо реализации. Как показала практика, вполне успешная.
Вот как-то так...

_________________
В критической ситуации ты не поднимешься до уровня своих ожиданий, а упадешь до уровня своих возможностей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 19273
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Россия
omm писал(а):
А царский режим никакого интереса к практической реализации не проявлял.

Царский режим решил жить при свечах.
Ах, какая убедительная и толковая ХУЙНЯ!!!!

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8687
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 412 раз.
Россия
Ты посмотри как "реальность постимперской России", заиграла новыми неожиданными красками. Все же позволю себе немного дополнить палитру.
Цитата:
Как мы уже рассказывали, в царской России производились только гидротурбины малой мощности, менее 1 МВт. Более мощные турбины попросту не были востребованы по причине отсутствия крупных ГЭС. Принятие плана ГОЭЛРО, предусматривающего возведение мощных гидроэлектростанций, потребовало и расширения выпуска гидротурбин.
Цитата:
Первоначально производство гидротурбин в Советской России базировалось на дореволюционных мощностях. Изначально их изготавливал бывший завод Пирвиц, эвакуированный в Москву. В частности, в 1920 году он произвел турбину для Ярополецкой ГЭС, построенной при личном содействии Ленина. В 1926 году производство было переведено на завод им.Калинина, который вскоре изготовил турбину мощностью 1,65 МВт при напоре 110 м для Ленинаканской ГЭС, намного превзойдя максимальный напор гидротурбин, созданных в Российской империи. В дальнейшем завод им. Калинина специализировался на турбинах средней мощности, пока после войны не перешел на производство насосов.

Почти одновременно с производством гидротурбин в Москве возникла новая производственная площадка - на Ленинградском металлическом заводе. Первая гидротурбина была здесь изготовлена в 1924 году, ей стала машина для Окуловской бумажной фабрики. В 1925 году ЛМЗ выпустил уже 9 гидротурбин, в том числе турбину мощностью 3,6 МВт для Земо-Авчальской ГЭС - первую в нашей стране турбину мощностью более 1 МВт.

В то же время, возможности отечественной промышленности еще не позволяли выпускать крупные гидротурбины, и для Волховской ГЭС ГЭС турбины мощностью по 7 МВт пришлось заказать в Швеции. Но это отставание было быстро преодолено. Так, уже в 1930 году ЛМЗ изготовил турбину мощностью 12,8 МВт для Рионской ГЭС, а также первые в нашей стране турбины ковшового и поворотно-лопастного типа - для Гизельдонской и Первомайской ГЭС соответственно.
Я бы мог конечно съерничать " такова была реальность большевистской России", но не буду. Хе-хе.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2567
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
СССР
Татаромонгол писал(а):
Ты посмотри как "реальность постимперской России", заиграла новыми неожиданными красками. Все же позволю себе немного дополнить палитру.
Цитата:
Как мы уже рассказывали, в царской России производились только гидротурбины малой мощности, менее 1 МВт. Более мощные турбины попросту не были востребованы по причине отсутствия крупных ГЭС. Принятие плана ГОЭЛРО, предусматривающего возведение мощных гидроэлектростанций, потребовало и расширения выпуска гидротурбин.
Цитата:
Первоначально производство гидротурбин в Советской России базировалось на дореволюционных мощностях. Изначально их изготавливал бывший завод Пирвиц, эвакуированный в Москву. В частности, в 1920 году он произвел турбину для Ярополецкой ГЭС, построенной при личном содействии Ленина. В 1926 году производство было переведено на завод им.Калинина, который вскоре изготовил турбину мощностью 1,65 МВт при напоре 110 м для Ленинаканской ГЭС, намного превзойдя максимальный напор гидротурбин, созданных в Российской империи. В дальнейшем завод им. Калинина специализировался на турбинах средней мощности, пока после войны не перешел на производство насосов.

Почти одновременно с производством гидротурбин в Москве возникла новая производственная площадка - на Ленинградском металлическом заводе. Первая гидротурбина была здесь изготовлена в 1924 году, ей стала машина для Окуловской бумажной фабрики. В 1925 году ЛМЗ выпустил уже 9 гидротурбин, в том числе турбину мощностью 3,6 МВт для Земо-Авчальской ГЭС - первую в нашей стране турбину мощностью более 1 МВт.

В то же время, возможности отечественной промышленности еще не позволяли выпускать крупные гидротурбины, и для Волховской ГЭС ГЭС турбины мощностью по 7 МВт пришлось заказать в Швеции. Но это отставание было быстро преодолено. Так, уже в 1930 году ЛМЗ изготовил турбину мощностью 12,8 МВт для Рионской ГЭС, а также первые в нашей стране турбины ковшового и поворотно-лопастного типа - для Гизельдонской и Первомайской ГЭС соответственно.
Я бы мог конечно съерничать " такова была реальность большевистской России", но не буду. Хе-хе.

Если коротко, тезисно, что Вы доказываете? Или опровергаете?

_________________
В критической ситуации ты не поднимешься до уровня своих ожиданий, а упадешь до уровня своих возможностей.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 11.03.2023
Сообщения: 5075
Откуда: Владимирская Русь.
Благодарил (а): 604 раз.
Поблагодарили: 541 раз.
СССР
Олег писал(а):
Кофий писал(а):
Смогли бы. Свои учёные и инженеры не хуже (не зря Запад ихз сманивает).

Это когда?
В 1928 году?????
Из СССР сманивают русских инженеров?????????
:consul:
там и не надо было сманивать... :rzach:
САМИ сбежали за кордон.
За вкусной булкой
И колбасой американской.
Разманинов, Сикорский... :bad:
Их много перебежчиков.
Не хватит пальцев на руках и ногах,
чтобы пересчитать всех отщепенцев.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 43294
Благодарил (а): 418 раз.
Поблагодарили: 333 раз.
Олег писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Похоже, в подсознании ностальгия по советской автаркии.

О чём, Васисуалий?
Тебе так не нравится Советский Союз, который нагибал пол мира и пендосов?
А почему тебе не нравится СССР, Васисуалий Лоханкин?
СССР сделал тебе больно?
:vata
В СССР у него нагло средь бела дня сняли колёса с автомобиля, а потом полностью разобрали его на глазах индифферентной публики.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8687
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 412 раз.
Россия
omm писал(а):
Если коротко, тезисно, что Вы доказываете? Или опровергаете?
История моей страны была разной, но это история моей страны и я в меру сил не позволю ее оболгать. Ни коротко ни тезисно.
Твоя фраза:
Цитата:
Ну гидротурбины, турбогенераторы, мощные транформаторы всё равно пришлось бы где-то закупать... не у американцев, так у немцев, французов, англичан... Такова была реальность постимперской России...
лжива и в контексте содержит вполне определенную коннотацию.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2567
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
СССР
Татаромонгол писал(а):
omm писал(а):
Если коротко, тезисно, что Вы доказываете? Или опровергаете?
История моей страны была разной, но это история моей страны и я в меру сил не позволю ее оболгать. Ни коротко ни тезисно.
Твоя фраза:
Цитата:
Ну гидротурбины, турбогенераторы, мощные транформаторы всё равно пришлось бы где-то закупать... не у американцев, так у немцев, французов, англичан... Такова была реальность постимперской России...
лжива и в контексте содержит вполне определенную коннотацию.
Как уже просил: поменьше пафоса, побольше конкретики.
В чём, по-Вашему, ложь в моей фразе?

_________________
В критической ситуации ты не поднимешься до уровня своих ожиданий, а упадешь до уровня своих возможностей.

   
  
    
 [ Сообщений: 205 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  След.




[ Time : 0.087s | 17 Queries | GZIP : Off ]