Заморозка активов = кража активов

Старый хуесос, что тут не так?
Что мы продолжим наступление?
Что мирный план сша будет выполнен?

Ты читай, и попытайся вникать, когда что-нибудь копипастишь.
Чурек.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

Будет угандошено еще полтора-два миллиона бандеровцев.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

1,7 ляма подтверждено. С нариком легко добьют до 2 лямов 200-х.

Надо было директору женской бани предьявить. Так оно надежней будет.

Чюкчо, да забудь ты уже про активы России.
Слишком вы плюгавые

«В Брюсселе кто-то играет с огнём» — вице-премьер Италии Маттео Сальвини осудил идею воровства замороженных российских активов.

«Лично я считаю это авантюрой, неосторожным шагом, и правильно сделал итальянское правительство, расставив все точки над «й», потому что мы находимся в условиях свободного рынка. Мы не находимся в состоянии войны с Россией — или, может быть, прошлой ночью кто-то в Брюсселе, Париже или Берлине объявил войну России? Если мы не воюем с Россией, то конфискация имущества, денег, магазинов имеет очевидное побочное последствие: русские поступят так же.

Я напомню, что у нас в России работают 314 итальянских компаний, которые получают выручку и дают людям работу. Поэтому мне кажется, что в Брюсселе кто-то играет с огнём».

Кем подтверждено? Герасимовым, который взял Купянск? Болезный, что ты кyрил на уроках арифметики? Война длится около 1400 дней. Украина должна терять 1200 человек в день, даже когда она гнала русских сцаными тряпками из Харьковской и Херсонской областей, чтобы иметь такие потери. Насколько разум должен спать, что верить в этот бред?

Ты про следующего президента США Хилый Клитер?

Тут вот сейчас Урсула с комиссией постановили, что заморозка российских активов бессрочная, не необратимая. Не надо её теперь каждые полгода подтверждать. А чтобы не мешали голосовать венгрии со словакиями и присоединившиеся к ним, теперь голосование проходит и половиной голосов.

Наши подали в суд на ЕС за эту заморозку. Но мы знаем, какие финты выдают западные суды. Вроде того, когда России присудили миллаардную выплату в пользу Украины за то, что Украина своровала у России газа тоже на миллиарды.

Думаю, было бы неплохо, если бы Россия дала симметричный ответ: заморозить все прибыли западных инвесторов, собственников и акционеров в России, а если наше замороженное пойдёт в пользу Украины, то их замороженное у нас, пойдёт на СВО и на восстановления ущерба, которое наносит России западное оружие, поставляемое Украине.

А тот бизнес, что будет терять здесь свои прибыли, пусть повоздействует на свои власти, как Запад желает, чтобы возмущённый ущербом от войны народ России снёс свою власть.

Полная симметрия. Причём справедливая.

Сумма иска ЦБ против Euroclear (бельгийсий депозитарий) превысила 18 трлн рублей.

https://t.me/boris_rozhin/190667

это по нынешнему курсу 192 389 910 218,0419 - более 192 млр €
бельгийцам напрячься и приготовить вазелин - ебать будем очень долго и очень больно

Бельгия потребовала подписи лидеров всех стран ЕС под обязательством разделить финансовые риски королевства ( в случае воровства российских активов ).

https://t.me/boris_rozhin/190668

очко то не железное

Гугл уже отЬебал?
МОСКВА, 30 сен – РИА Новости. Арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты двух нижестоящих инстанций, признавших требования российских телеканалов к ООО "Гугл" на сумму более 91,5 квинтиллиона рублей (это 20-значное число) текущими, говорится в материалах, с которыми ознакомилось РИА Новости.
Аааа.. пиписька маленькая..

Да, штраф Гугла будет погашен украинскими территориями

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

Семь стран ЕС выступили против изъятия российских активов
Euractiv: Семь стран ЕС выступают против экспроприации активов РФ
Виктория Кондратьева (Редактор отдела «Мир»)
15 декабря 2025

Семь стран Европейского союза (ЕС) выступают против конфискации замороженных российских активов. Об этом сообщает портал Euractiv. К Бельгии, Венгрии и Словакии присоединились Италия, Болгария, Мальта и Чехия. Страны призывают ЕС рассмотреть «альтернативные варианты» кредита, включая выпуск общего долгового обязательства.
Ранее верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас заявила,что страны ЕС столкнулись со сложностями при обсуждении изъятия замороженных в Европе российских активов для предоставления кредита Украине. Глава евродипломатии подчеркнула, что репарационный кредит является наиболее предпочтительным вариантом финансирования Киева.

12 декабря стало известно, что Европейский союз бессрочно заблокировал замороженные активы России. Как писало агентство Reuters, тем самым представители блока устранили серьезное препятствие для использования средств для оказания помощи Украине.

Каллас признает, что "обсуждения по поводу российских активов идут сложно"
Каллас: обсуждения возможности конфискации активов России идут сложно
Евросоюз столкнулся с большими трудностями в ходе переговоров о конфискации активов России, передает слова Каи Каллас L'Antidiplomatico. Предполагается, что окончательное решение по этому возмутительному грабежу будет принято 18-го декабря на саммите ЕС.
L'AntiDiplomatico, Италия
15 декабря 2025

Двадцать семь государств-членов Европейского союза столкнулись с большими трудностями в ходе переговоров о конфискации российских активов для финансирования кредита Украине. Об этом публично заявила Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас в заявлении для СМИ перед началом встречи министров иностранных дел ЕС в Брюсселе.

"Наиболее предпочтительным вариантом, над которым мы работаем, является репарационный кредит", — заявила Каллас. "Мы еще не достигли успеха, и это сложно, но мы работаем в этом направлении. У нас еще есть несколько дней", — добавила она, имея в виду предстоящий саммит ЕС 18 декабря.

Обсуждаемое предложение касается использования средств, полученных от замороженных российских активов, оцениваемых в 185-210 миллиардов евро, для предоставления кредита Киеву. Согласно предлагаемому механизму, названному "репарационным кредитом", Украина должна будет вернуть средства только после окончания конфликта и в случае, если Россия будет вынуждена выплатить материальный ущерб, нанесенный в результате боевых действий Украине.
Однако путь к соглашению, скорее всего, будет полон политических и юридических препятствий. Источники в прессе сообщают, что по крайней мере четыре страны-члена ЕС высказались против этого плана. Кроме того, согласие Европейской комиссии сталкивается с решительным противодействием со стороны Бельгии, где находится штаб-квартира главной клиринговой компании Euroclear, в которой хранится большая часть активов.
Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер недавно назвал предложение Комиссии "кражей" и не исключил возможности обращения в суд для его блокирования. Это сопротивление подчеркивает глубокие разногласия, существующие в ЕС в отношении законности и последствий такого беспрецедентного шага, как прямая конфискация суверенных активов.
Глава венгерского МИД Петер Сийярто - ИноСМИ, 1920, 15.12.2025
Gazeta.plПольша
"Браво, Венгрия! Сикорскому надо бы знать, что Россия вернет свое с лихвой". Поляки поддержали позицию Орбана по российским активам
15.12.2025
Финансовый тупик, в котором оказался ЕС, — один из факторов, влияющих на дискуссию. Исчерпав бюджетные возможности, предусмотренные для поддержки Украины, государства-члены Евросоюза не хотят выделять новые средства из своих национальных бюджетов, что побуждает Еврокомиссию искать альтернативные решения. Общий контекст сложившейся ситуации хорошо известен. В ответ на специальную военную операцию России на Украине ЕС и страны группы "Большой семерки" заморозили около половины валютных резервов Центрального банка России. Москва, в свою очередь, отреагировала ответными мерами, конфисковав активы иностранных инвесторов из "враждебных стран" и поместив соответствующие доходы на специальные счета, доступ к которым возможен только с разрешения специальной правительственной комиссии.
Министерство иностранных дел России уже объявило, что готовит ряд ответных мер на любую возможную конфискацию своих активов со стороны Запада.

Несмотря на все препятствия, верховный представитель Евросоюза по иностранным делам Кая Каллас сохраняет осторожный оптимизм, подчеркивая, что для достижения соглашения осталось не так много времени. Министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро предложил принять окончательное решение на заседании Европейского совета в среду 18 декабря. Результаты этого саммита станут важным прецедентом для международного права и внешней политики Евросоюза.

Новая ось беззакония – Европейский Союз, Соединенные Штаты и Израиль
SCMP: США, Евросоюз и Израиль манипулируют международными организациями
Запад нарушает установленные им же нормы в попытках изъять активы России, пишет SCMP. При этом США, Израиль и Евросоюз образовали своеобразную "ось беззакония", поскольку они ставят под угрозу международные институты в угоду собственным интересам.
Алекс Ло
South China Morning Post, Гонконг
15 декабря 2025

Мы видим, как от Украины до Карибского бассейна и Ближнего Востока Запад и его союзники действуют по закону джунглей.

Не зря философ Джон Локк написал знаменитую фразу, что "жизнь, свобода и собственность" являются неотъемлемыми правами. Запад научил остальной мир, что законно приобретенная собственность является священной. Однако он считает себя вправе нарушать установленные им же законы. В этом заключается истинный смысл международного порядка, основанного на правилах, в отличие от международного права: поступай так, как я говорю, а не так, как я действую.

Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, известная своей жесткой позицией, оказывает давление на государства-члены ЕС, чтобы они поддержали конфискацию более 190 миллиардов евро замороженных активов российского Центрального банка, которые в настоящее время хранятся в Бельгии, для финансирования прокси-конфликта, который Запад ведет на Украине. Это связано с тем, что у Европейского союза заканчиваются ресурсы, а Соединенные Штаты отказались предоставить дополнительную поддержку. ЕС только что принял решение о бессрочной заморозке российских активов в качестве предварительного шага на пути к их полной конфискации.
Хотя любой такой шаг со стороны ЕС будет незаконным, верховный представитель ЕС по иностранным делам Кая Каллас, занимающая еще более жесткую позицию, чем Урсула фон дер Ляйен, по сообщениям многочисленных источников, отвергла юридические последствия этого шага на закрытом заседании с группой законодателей ЕС: "В какой суд Россия собирается обратиться? Какой судья мог бы принять решение в пользу России по этому вопросу?"

В октябре Верховный апелляционный суд Южной Африки вынес решение в пользу решения Московского арбитражного суда, обязывающего Google International выплатить 10 миллиардов рублей в рамках дела о банкротстве. Он санкционировал арест активов компании в Южной Африке в соответствии с постановлением российского суда.
Большинство независимых экспертов по юридическим вопросам считают, что предложение ЕС, в случае его реализации, будет нарушать международное право. Они ссылаются на Бельгийско-люксембургско-российский инвестиционный договор 1989 года, который защищает активы инвесторов и государств от экспроприации и конфискации без предоставления компенсации.

Они также ссылаются на Нью-Йоркскую конвенцию 1958 года, международный договор, принятый на конференции Организации Объединенных Наций, с целью содействия международному арбитражу путем обеспечения признания и исполнения иностранных арбитражных решений между договаривающимися странами. Россия только что возбудила иск в Московском арбитражном суде против финансовой расчетной и клиринговой компании Euroclear, которая находится в Брюсселе и хранит большую часть вышеупомянутых активов. Неудивительно, что Бельгия, наряду с Италией, Венгрией, Мальтой и Болгарией, обеспокоена и сопротивляется давлению ЕС. Эти страны предупредили, что изъятие активов подвергнет Бельгию и всю еврозону бесчисленным рискам и долговым обязательствам. В конце концов, кто теперь захочет доверить Евросоюзу свои финансовые активы? Генеральный директор Euroclear Валери Урбен заявила, что любые действия, "близкие к конфискации", будут нарушать международное право, и что Euroclear, которая осуществляет расчеты и клиринг по сделкам для финансовых институтов из более чем 120 стран, может столкнуться с ответными мерами со стороны России. Европейский центральный банк отказался предоставить гарантии по любой сумме, изъятой в качестве кредита Украине.

Между тем, по другую сторону Атлантики, Белый дом, по-видимому, решил проявить имперскую спесь, потребовав от Международного уголовного суда (МУС) не проводить расследование в отношении Дональда Трампа или любого из его высокопоставленных чиновников по обвинению в военных преступлениях. В сенсационной эксклюзивной статье Reuters также говорится, что администрация Трампа повторила свои требования к МУС прекратить любое расследование предполагаемых военных преступлений, совершенных во время войны Израиля в Газе, а также в отношении американских войск, ранее действовавших в Афганистане. В противном случае США введут дополнительные санкции в отношении судей и сотрудников МУС. Как сообщает Reuters, чтобы заставить МУС подчиниться, администрация Трампа потребовала, чтобы Международный уголовный суд изменил свой учредительный документ, известный как Римский статут, принятый в качестве международного договора, с целью обеспечить полный иммунитет для американских и израильских представителей.

С сентября американские военные наносят смертельные удары по небольшим судам, предположительно перевозящим наркотики, в Карибском море, в результате чего погибло не меньше 87 человек. Большинство независимых юридических и военных экспертов, а также некоторые члены Конгресса США считают эти удары внесудебным наказанием, которое потенциально может быть приравнено к военному преступлению.

МУС выдал ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и его бывшего министра обороны Йоава Галанта за предполагаемые военные преступления и преступления против человечности во время боевых действий в Газе. Более 70 тысяч палестинцев были убиты в Газе с тех пор, как ХАМАС совершил террористические атаки на территории Израиля в октябре 2023 года. Как ближайший союзник Израиля, Вашингтон к настоящему моменту ввел санкции в отношении девяти должностных лиц МУС, включая судей и прокуроров. Хотя МУС официально исключил из числа приоритетных расследования возможных военных преступлений, совершенных американскими военными в Афганистане, он не прекратил эти расследования полностью. США могут ввести санкции против МУС как организации, что фактически сделает этот суд не имеющим силы.

Согласно юридическому заявлению прокурора МУС Карима Хана, который в настоящее время находится в отпуске, предыдущее британское консервативное правительство угрожало лишить МУС финансирования и исключить своих представителей из его состава в связи с ордерами на арест официальных лиц Израиля. Вторая администрация Трампа уже ввела санкции против специального докладчика ООН по оккупированным палестинским территориям Франчески Альбанезе, что является беспрецедентным шагом в отношении должностного лица ООН. Согласно другой эксклюзивной информации Reuters, сейчас США готовят еще один беспрецедентный шаг, чтобы наложить на агентство ООН по делам палестинских беженцев БАПОР санкции в связи с терроризмом, что может поставить под угрозу жизнь и благосостояние миллионов палестинцев.

МУС является единственным постоянным международным трибуналом по военным преступлениям, в который входят 125 государств-членов, включая все страны ЕС. При этом Китай, Россия, Израиль и США не являются его членами. Также имеется действующий ордер на арест Владимира Путина, выданный в первую очередь в связи с предполагаемым похищением украинских детей (Россия не имеет к этому отношения — прим. ИноСМИ). И США, и Израиль утверждают, что МУС не имеет юрисдикции над ними как суверенными государствами, и это справедливо, хотя означает лишь то, что они не имеют юридической обязанности арестовывать кого-либо в судебных целях, включая должностных лиц друг друга. Государства-члены МУС по-прежнему юридически обязаны арестовывать любое лицо, которое находится в розыске в случае его обнаружения на территории данных государств. Маловероятно, что какие-либо высокопоставленные лица США или Израиля когда-либо предстанут перед судом. Израиль этого не допустит, а в Америке существует закон, который разрешает президенту направлять военные силы для спасения военнослужащих или официальных лиц США и их близких союзников в случае содержания их под стражей в Гааге.

Как хорошо известно, МУС был создан только для преследования "диктаторов" и представителей развивающихся стран, тогда как лидеры Запада и его союзников остаются неприкосновенными.

Красные линии кто привык сдвигать назад - еще раз сдвинет. Не привыкать.

Только конченный дурак впишется в это бесполезное, а главное позорное дело, угробив на годы свою репутацию.

Россия потребовала от ЕС триллионы



Россия намерена вернуть больше 18 трлн рублей от бельгийского Euroclear, где заблокирована большая часть российских активов. Такова суть иска, поданного Банком России. В него входит в том числе упущенная выгода России. Почему ЦБ РФ именно сейчас решил подать в суд на незаконные отъем резервов?

Исковое заявление Банка России к бельгийскому депозитарию Euroclear поступило в Арбитражный суд города Москвы, сообщили ТАСС в пресс-службе суда. Сумма иска составила 18,17 трлн рублей.

Это соответствует 195,5 млрд евро или 229 млрд долларов по официальному курсу на 12 декабря, когда ЦБ объявил об обращении в суд.

Общая сумма замороженных активов РФ в ЕС после начала военной спецоперации составляет примерно 210 млрд евро. Однако сколько именно хранится в бельгийском депозитарии не раскрывается, хотя известно, что там находится большая часть российских активов, то есть как минимум больше половины от 210 млрд евро. Получается, что общая сумма претензий в новом иске в 200-230 млрд евро примерно соответствует этим общей сумме замороженных активов в 210 млрд евро.

По данным пресс-службы ЦБ РФ, сумма иска складывается, исходя из трех факторов: заблокированные российские активы, средства ЦБ и упущенная выгода от этих средств. Там же отметили, что иск ЦБ связан с причинением вреда Euroclear регулятору с помощью незаконных действий.

«Упущенной выгодой считается сумма, которую могла бы получить Россия в лице Центрального банка, используя по своему усмотрению и свободно распоряжаясь этими активами, вкладывая их в различные активы. Как правило, это определяется по безрисковой ставке.

В Америке, если о долларах речь идет - это примерно 4%, в евро - это в районе 2-2,5% годовых», - говорит Дмитрий Леснов, заместитель генерального директора по брокерскому бизнесу ФГ «Финам».

«Верховный суд (в Постановлении Пленума от 23.06.2015 № 25) разъяснял, что расчет упущенной выгоды по своей природе часто носит приблизительный характер и оценивается судом по представленным доказательствам в совокупности. Но по Гражданскому кодексу расчет упущенной выгоды может быть привязан и к доходности, которую получил удерживающий или обслуживающий институт от операций с «застрявшей» ликвидностью», - говорит Кирилл Черновол, научный сотрудник лаборатории анализа лучших международных практик Институт Гайдара.

Почему Центробанк подал иск только сейчас, а не четыре года назад? «Потому что история подошла вплотную к тому моменту, когда эти активы могут быть изъяты, и идет достаточно серьезное давление со стороны европейских политиков, чтобы узаконить это решение. Иск подан сейчас как некий элемент угрозы и зеркального ответа», - считает Леснов.

Он уверен, что в российском правовом поле по нему будет положительное решение.

Но самое главное, чтобы это решение было также поддержано еще и международными юридическими структурами, например, Мировым арбитражным судом, тогда это сулит существенные экономические и политические потери для всего европейского блока, говорит Леснов.

Сейчас на Западе сосуществуют три разные линии размышлений о судьбе российских активов. «Первая, брюссельская, заключается в том, что необходимо российские активы в полном виде передать через европейские инфраструктуры на восстановление Украины», - говорит Юлия Хандошко, СЕО европейского брокера Mind Money. То есть ЕК изымает из Euroclear и других европейских институтов российские активы, присваивает их себе и передает в качестве кредита Украине.

Однако категорически против этого Европейский центральный банк, сам Euroclear, где хранятся основные российские замороженные активы, плюс семь стран ЕС. «ЕЦБ жестко возражает, но не из политических или моральных соображений, а из экономических: любые схемы прямой конфискации, по их мнению, бьют по устойчивости евро, повышают долговую нагрузку и подталкивают рост инфляции», - говорит Хандошко.

Если российские активы отдадут третьей стороне, то это снизит доверие к ЕС, и повлечет колоссальный отток капитала из еврозоны, тогда как ЕС и так испытывает достаточно сложный экономический период, говорит Леснов.

Третья точка зрения условно называется американской, «трамповской». Согласно ей, наши активы следует перераспределить через США, причем так, чтобы часть ресурсов оказалась в проектах с американским участием, а часть пошла на восстановление, но под контролем американских компаний, говорит Хандошко.

«Для России наиболее рациональной выглядит позиция ЕЦБ. Поэтому иск к Euroclear — это, по сути, попытка усилить позицию ЕЦБ дополнительными юридическими доводами, чтобы придать больший вес экономическому подходу», - считает Хандошко.

Каковы шансы, что ЦБ получит эти 18 трлн рублей при выигрыше в суде? Россия может получить деньги за счет активов Euroclear, на которые в РФ можно обратить взыскание, говорит Черновол. Получить соразмерную компенсацию можно, если использовать те активы нерезидентов из недружественных стран, в том числе из Европы, которые сейчас заморожены на российских счетах типа «C» (это была ответная мера после блокировки наших активов), отмечает Леснов.

Но исполнение решения суда за пределами РФ на практике упирается в местные процедуры и ограничения (в том числе санкционные), поэтому в «процессуальном» смысле вероятность полного взыскания всей суммы заранее оценить нельзя, но она зависит от доступности и юридической «исполняемости» активов ответчика, и сценарий частичного исполнения обычно выглядит реалистичнее полного, считает Черновол.

https://vz.ru/economy/2025/12/ ... .html

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Надо в штатовские суды подавать.
Или в суды дружественных стран, например, Китай.
Там и судебная система своя и еврозаводов, хоть пруд пруди.
Итальянцы пишут, у них в России 300 компаний, у немцев храцузов, не меньше.

Дождемся решения европидоров 18 деквбря. Дальше видно будет.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров