Миф о том, что Россия или Украина что-то получили от СССР и потом просрали

Великая русская литература - никогда не была великой, потому что по ней невозможно поставить ни одного кассового фильма

беспорядочные половые связи.

а порядочные половые связи-это как? только в браке и рабоче-крестьянской позе?

Они все писали беспросветную муть.

Великая русская литература - никогда не была великой, потому что по ней невозможно поставить ни одного кассового фильма . Никогда не была русской, так как писалась не русскими и была просто локальной адаптацией французских и английских сюжетов. Ну и никогда не была литературой, потому что основная ее функция была пропаганда.

В какой ещё великой литературе есть романы в стихах?
И какая пропаганда содержится в "Евгении Онегине"?

Только в великом языке и в великой литературе можно написать роман в стихах.
Это касается русского языка-великого и могучего.

вы наверное видели старые черно-белые видео разрушающихся домов и деревьев от волны ядерного взрыва. Вы не задавали вопрос - каким оборудованием это снималось и кто потом доставал и проявлял пленку? И почему эта пленка не пострадала?

а в чем проблема?
я бы снимал через оптическую систему, расположенную достаточно далеко, когда аппарат и пленка надежно спрятаны под землю

Русский никогда не был великим

Да там все пропаганда Русский никогда не был великим - там 90% слов заимствованы из других языков. Кроме того эти падежи и суффиксы с приставками невероятно сложно выучить неносителю. Потому русские не смогли покорить обжитые территории, в отличии от британцев и французов. Потому что русскому туземца обучить намного сложнее чем французскому, испанскому или английскому.

Потому ни немецкий, ни итальянский, ни русский - не являются великими языками.

Из линз способных выдержать ядерную волну?

Было много конфликтов, причем с участием ядерных стран. Но почему-то никто не применял ЯО. Например Фолкленды - Британии достаточно было жахнуть где-нибудь на отдаленном островке возле Фолклендов тактическим ЯО с подводной лодки, чем гонять туда весь флот через полмира. Но почему-то не захотели. Предпочли потерять несколько эсминцев и 2 фрегата. Зачем столько мучений?

Что русские не смогли обжить новые территории это какой то парадокс о самой большой стране на планете.
На счет языков всё предельно ясно.
Нация, в которой вся литература сводится с песенному жанру, никак не
обладает великим и могучим языком, ввиду его скудости и невозможности передать в стихах сложные отношения людей и события.
Великий и могучий не просто имеет такие определения.
Русский язык очень сильный, очень точный и успешно развивающийся.

Так некрасиво. Ты пишешь на этом языке, но при этом он не лучший, плохой, не-великий.

ни один европейский писатель не смог достичь глубины достоевского

и это говорят европейцы
а толстой а пушкин
это писатели мирового уровня

и вообще русская литература это величайшее мировое достояние
и это тоже общепризнанный факт во всём мире

то что сюжеты "великой русской литературы" не смогли найти свое отражение даже в советском кинематографе - все фильмы по сюжетам от писателей золотого и серебрянного века - провалились.

Об этом не говорили в школе - но все русские писатели были откровенно слабыми драматургами. Все персонажи - какой не возьми - от Хлестакова до Безухова - приходят в произведение и уходят из него в одном и том же образе. Ни в одном русском романе вы не найдете дуги персонажа - где сюжет трансформировал бы личность героя и менял бы его с положительного на отрицательного и наоборот. И потому им нет никакого желания сопереживать. Там все ходульное и формалистическое.

В советской литературе попытки были - вспомните персонаж Жеглова или Максима Перепелицу - там уже была попытка драматургии и работы с трансформацией образа.

В дореволюционной же России таких попыток не наблюдалось.

ну разрушатся линзы и что?
аппарат и пленка останутся целыми

Нет, это писатели своего времени и довольно коньюнктурные. Русская локализация Дюма и Мольера.