Вторжение Наполеона несло свободу или рабство?

Как же так. Знали где пуля застряла, но при вскрытии пулю не нашли? Как врач мог определить что в крестце пуля? Рентген у них был?
Потом давай мы тебе пулю в крестец засунем и посмотрим как ты сможешь вставать на ноги и переодеваться самостоятельно. Да ты кричать будешь при малейшем шевелении. Как так рана тяжелейшая, а никаких симптомов этого не было? Разве так бывает? Никаких симптомов не было! Пушкин был весел и помогал Далю лепить на живот пиявки. Ты тяжелораненых видел? Логику включай. Заключения по вскрытию не было. Хотя должно было быть по существовавшим тогда правилам. Значит врачи кардинально разошлись в оценке ранения. Потом Даль же не врач. Он даже фельдшерские курсы не закончил и единственное что он умел это отпиливать ножовкой конечности.

Молодца.

Вскрытие не делали - тогда это было не по-христиански. То что в крестце определили по направлению канала ранения и по отсутствию выходного отверстия он не вставал. Это какие-то домыслы. Его после ранения только на руках носили Да не было такого. Там куча врачей была и все говорили, чтоб он священника звал. Весел он не был не было таких правил. Трупы тогда только начали вскрывать и то лишь неблагородных.

Так, какое твое мнение, Вух? Можешь внятно сказать? А то у тебя пока еще ни одного внятного поста не было. Пишешь как хохол: хрю-хрю - и больше ничего.
Мне действительно интересно почитать некое существо, которое будет пытаться доказывать, что некто в европах хотел сделать русским за свой счет нечто хорошее по доброте душевной. Вот, собрал всю Европу - и пошел делать хорошее!
Кстати: перекинешь мне на телефон хотя бы штук 10? В качестве доказательства.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Да много кто хотел и сделал - начиная от Растрелли и заканчивая Рузвельтом

Наполеон вез обоз с деньгами. Таким образом подрываются страны изнутри - экономика рушится. Как стало известно позднее - деньги оказались фальшивыми. И чтобы не будоражить крестьян, правительство постепенно, в течение 70 лет изымало фальшивки из оборота.

Их стали убивать цивилизованно, в промышленных масштабах. В Алжире, к примеру, французы убили полтора миллиона.

После ранения Пушкин встал и выстрелил.
Потом вскрытие и заключение о вскрытии тела были в те годы обязательным, при подозрении что покойник умер от насильственной смерти, а не о какой то иной. Тем более что было заведено уголовное судопроизводство по факту дуэли. Данзас, как участник дуэли, находился под домашним арестом. Была куча законов которые требовали от врачей проведения вскрытия. Самые ранние это Воинский Устав 1716 и Морской Устав 1820 года. Были и другие законодательные акты. Например Указом военной коллегии от 1779 года об обязательном вскрытии трупов, умерших насильственной смертью.

Даже при бракоразводном процессе, по причине ухудшении здоровья одного из супругов, и то требовалось созвать комиссию из врачей и их заключение о причинах болезни. Иначе бы и не развели.
Законами определялось уголовное наказание не только подозреваемых в убийстве лиц, но и уголовное наказание врачей, если их неправильные врачебные действие привели к смерти человека.
Вот например в Морском Уставе 1720 года.
«Параграф 108. Кто кого убиет так, что он не тотчас, но по некотором времени умрет, то надлежит, о том освидетельствовать, что он от тех ли побоев умре, или иная какая болезнь приключилась, и для того тотчас по смерти его докторам изрезать то мертвое тело и осмотреть, от чего ему смерть приключилась, и о том свидетельство к суду подать на письме, подтвержденное присягою». «Параграф 114. Ежели учинится драка, что многие одного станут бить и в одной явится мертвой от какой раны или смертного удара или много бою, то те, кто в том были разыскать с умыслу ли то делали. А о ранах смертных, кто учинил. В чем ежели не сыщется расспросом и пытать. А буде мертвый явится без всяких явных знаков, то его велеть доктору анатомировать, не явится ли внутри ль от того бою чего. И буде явится, то такоже разыскать. А буде не явится, то такоже разыскать. А буде не явится то оное причесть случаю и наказать только за драку». Помимо того Морской Устав предусматривал экспертизу симуляций: «Подлинно ль они больны, и нет ли за кем притворства, и о том давать свидетельство письменное».
Требовалось и извлечь пулю из тела врачами. Пуля была одной из самых важных улик если была на теле только одна рана. Огромную дуэльную пулю при вскрытии невозможно потерять в теле.
Вскрытие тела Пушкина было и об этом пишут несколько очевидцев тех событий. В том числе пишут и врачи проводившие вскрытие.
Потом ты пишешь что врачи якобы узнали куда вошла пуля, якобы, по какому то каналу от пули. Смешно. Канал от хода пули можно определить только при вскрытии тела. Если человек живой и его не режут, то врачи видят только рану от пули. Никакого канала они не видят.

Стрелял он лежа если были сомнения в причинах - тут их не было только если есть сомнения. такого количества патологоанатомов просто не было. Убивали тогда людей пачками были секунданты, да и сам Пушкин не отрицал, что погиб от рук Дантеса там дыра была такая что было видно направление. Дуэльные пистолеты это не 5.45

В США до сих пор крепостное право, там паспортов нет у 60% населения.

там водительские права у всех

Колхозникам вообще никаких документов гос. образца (как водительские права) со всякими айди, адресом и проч. по которым можно вычислить человека, не надо было.
Было достаточно книжки колхозника или справки, которые сельсовет выдавал и которые не фиксировались ни в одной базе, кроме амбарной книги в сельсовете.
Со справкой колхозник мог зажигать по всей стране в течение месяца, с книжкой колхозника - бессрочно, или пойти и получить паспорт, если нужен.

не мог. Колхозники в союзе были унтерменшами

Ё. Вторжение Наполеона нанесло сокрушительный удар по всей эвропе Ибо куча писюнов пропали и генофонду настал писдец. но их это не остановило .они апять придумали алоизыча . И тут вот опять ему настал пиздец . Но они опять не остановились и придумали хахлов ...

Враньё.
1. У колхозников столичного и приграничных регионов были паспорта. Т.е. это как раз и есть инструмент доп. контроля.
2. Колхозники других регионов были не обязаны получать паспорта и могли слоняться где угодно 5 суток без прописки (граждане с паспортами только 24 часа).
3. Колхозники свободно получали, при необходимости временные годовые паспорта, а по ним постоянные.
4. Со справкой из сельсовета (даже без фотки) колхозник мог разъезжать по всей стране на любом виде транспорта.
Это городские были "унтерменшами", т.к. для них ввели паспортный режим.

Интересно, если (не дай бг, конечно) бандиты обнесут дом ТС а его дочь изнасилуют и убьют, это они свободу принесут ему или рабство?

А если освободят от того на кого должен бесплатно работать 3 дня в неделю и кто насилует всех невест округи пользуясь правом первой ночи?

Что за бред? С паспортом СССР можно было ездить по всему Союзу сколько угодно, если денег хватало и не буянил

Не понял русский народ благородных устремлений геронтофила. Набутылил его нетолерантно.

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

Конечно, свободу, они освободят человечество от размножения выродков.

_________________
Если запрет Телеграм спасет от превращения в невольного террориста хоть одного малолетку, то это нужно делать