"Неприятная правда" — (С) Военный осведомитель


 [ Сообщений: 375 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 19  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56148
Благодарил (а): 1865 раз.
Поблагодарили: 3052 раз.
Россия
РусАл писал(а):
Snufkin писал(а):
Игорь писал(а):
Израильтяне на жизнях своих солдат не экономят, им показухой в военном деле заниматься нельзя, это для них вопрос выживания - и потому перевооружают свою армию современным оружием не на словах, а на деле.
Очко вазелином смазал - готов подставить богоизбранным? Есть опыт у пархатых полномасштабных боевых действий в настоящее время, или только ХАМАС по подвалам щемят? :crazy:
Какел иХорь не без жидовской примеси. :smoke
Похоже. Так люто ненавидеть Россию и русских...
Вот только Бог умом его обделил

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.


Последний раз редактировалось Индифферент 09.04.25, 09:04, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 29.08.2022
Сообщения: 13145
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Россия
Игорь писал(а):
РусАл писал(а):
Snufkin писал(а):
Игорь писал(а):
Брэдли - тяжелая БМП, масса последней модификации 36 тонн.

У Израиля масса тяжелой БМП Надир вообще 60 тонн - бронирование лучше, чем у многих танков.
Бронирование в лобной части межушного ганглия у хорьков в разы лучше, чем у "многих танков" :vata
Только БМП это машина для мотострелкового отделения, соотв. их должно быть достаточно для насыщения войск, ну либо какой-то из БТР-ов или МТЛБ. Скоко у еврейцев народу на "Нодирах" ездит, и скоко зольдатен помещается в Бредлю? :crazy:
Всё это уже проходили. У немцев во Второй Мировой тоже был тяжёлый танк Тигр. У СССР был аналог - танк ИС.

Только в историю вошёл лёгкий Т-34. :smoke

Т-34 - самый подбиваемый танк Второй мировой.
Цитата:
"Лучший танк Второй мировой войны" понес ужасные потери против немецкой бронетехники, и даже обновленная версия Т-34/85 не могла преодолеть разрыв. По данным советского доклада, в период с лета 1943 года по март 1945 года, вероятность пробития брони Т-34 немецкими танками или противотанковыми орудиями составляла 88-97%, таким образом, любой снаряд, который сумел поразить танк, практически наверняка пробивал броню.

Потери в ходе войны составили почти 45.000 танков Т-34
и очень часто из тесного танка не успевал эвакуироваться весь экипаж.

https://proza.ru/2020/05/04/501

Игорек, будучи мудаком-белобилетником, полагает, что на войне главное выжить. А на войне главное - победить. Танк Т-34, это танк Победы.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11196
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 163 раз.
Игорь писал(а):
Т-34 - самый подбиваемый танк Второй мировой.
Очень может быть. Зато их было дохуя. А сколько выпустили Тигров? Обеих моделей меньше 2 тысяч штук, которые ещё и постоянно ломались. :smoke

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 6047
Откуда: Волгодонск
Благодарил (а): 422 раз.
Поблагодарили: 399 раз.
Игорь писал(а):
и даже обновленная версия Т-34/85 не могла преодолеть разрыв
Разрывы преодолеть могут не только лишь все - мало кто может .... :vata
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56148
Благодарил (а): 1865 раз.
Поблагодарили: 3052 раз.
Россия
РусАл писал(а):
Игорь писал(а):
Т-34 - самый подбиваемый танк Второй мировой.
Очень может быть. Зато их было дохуя. А сколько выпустили Тигров? Обеих моделей меньше 2 тысяч штук, которые ещё и постоянно ломались. :smoke

Если кроме Ихоря таджыки-мигранты в дупне никого не трогают, то можно смело утверждать, что свинохорь - самый таджыкойопанный в дупне

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11196
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 163 раз.
из Тамбова писал(а):
Игорек, будучи мудаком-белобилетником, полагает, что на войне главное выжить. А на войне главное - победить. Танк Т-34, это танк Победы.
Поэтому хорёк предпочитает воевать на боевой машинe с лучшей динамической защитой - на своём диване. :rzach:

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23578
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
странный у вас спор
что лучше защищено - тяжёлая бредли например или танк?
ну усильте защиту бредли ещё и что?
получите танк
а танк заменит бредли или любое бмп?
да нет конечно
у них задачи разные
а в танке танкисты на сто процентов защищены?

нет на войне стопроцентной защиты
и пятидесяти процентной нету
и вообще защиты нет
только вероятности выживания - и чем ближе к противнику тем вероятность эта меньше

эта война показала что вложив в танк или бмп миллионы на поле боя они сгорят от совсем недорого беспилота или с артой или со взрывчаткой
делали делали танк - думали думали как защитить экипаж - а только выехал и нет его
и защиты пока нет
а в недалёком будущем и вовсе от танков откажутся
бессмысленно
в будущем эти танки вычислят ещё на жд платформе - на местах концентрации - на заводах и сразу уничтожат
такая война

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 29.08.2022
Сообщения: 13145
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Россия
abc писал(а):
странный у вас спор
что лучше защищено - тяжёлая бредли например или танк?
ну усильте защиту бредли ещё и что?
получите танк
а танк заменит бредли или любое бмп?
да нет конечно
у них задачи разные
а в танке танкисты на сто процентов защищены?

нет на войне стопроцентной защиты
и пятидесяти процентной нету
и вообще защиты нет
только вероятности выживания - и чем ближе к противнику тем вероятность эта меньше

эта война показала что вложив в танк или бмп миллионы на поле боя они сгорят от совсем недорого беспилота или с артой или со взрывчаткой
делали делали танк - думали думали как защитить экипаж - а только выехал и нет его
и защиты пока нет
а в недалёком будущем и вовсе от танков откажутся
бессмысленно
в будущем эти танки вычислят ещё на жд платформе - на местах концентрации - на заводах и сразу уничтожат
такая война

Сейчас танк это мобильная артиллерия, не более того. Наша БМП меньше защищена, но зато она быстрая, моневренная и плавать может. Ее можно модернизировать для современной войны. А вот Бредли вряд ли.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25129
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
Alexx77 писал(а):
А я видел видео, как американская БМП разбирает российский танк

Не "американская БМП", а "американские БМП", не "разбирают", а "пытаются разобрать".
В результате "разборки" танк был вынужден уехать.
От БМП-3 бы не уехал.

не уехал, экипаж танк покинул. Потом его укры дронами добили. Это другое видео видимо

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10981
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
Проходимость и скорость - важнейшие характеристики для быстрейшей доставки пехоты к переднему краю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25129
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
из Тамбова писал(а):
abc писал(а):
странный у вас спор
что лучше защищено - тяжёлая бредли например или танк?
ну усильте защиту бредли ещё и что?
получите танк
а танк заменит бредли или любое бмп?
да нет конечно
у них задачи разные
а в танке танкисты на сто процентов защищены?

нет на войне стопроцентной защиты
и пятидесяти процентной нету
и вообще защиты нет
только вероятности выживания - и чем ближе к противнику тем вероятность эта меньше

эта война показала что вложив в танк или бмп миллионы на поле боя они сгорят от совсем недорого беспилота или с артой или со взрывчаткой
делали делали танк - думали думали как защитить экипаж - а только выехал и нет его
и защиты пока нет
а в недалёком будущем и вовсе от танков откажутся
бессмысленно
в будущем эти танки вычислят ещё на жд платформе - на местах концентрации - на заводах и сразу уничтожат
такая война

Сейчас танк это мобильная артиллерия, не более того. Наша БМП меньше защищена, но зато она быстрая, моневренная и плавать может. Ее можно модернизировать для современной войны. А вот Бредли вряд ли.

так нахуя Курганец по Красной площади катали? Модернизировали бы БМП-3. Но не отмодернизировали же

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 27748
Благодарил (а): 982 раз.
Поблагодарили: 1116 раз.
Россия
dimich писал(а):
Бенелявдов писал(а):
Alexx77 писал(а):
abc писал(а):
если они защищены то почему их жгут?


Так и российские жгут. Вот только при этом выживаемость десанта и экипажа у американской техники выше
докажи?
Изображение
Всё выжили, потерь нет :vata
вот здесь каклы выживают, причём все , даже недалеко убежавшие
phpBB [media]

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 7804
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
из Тамбова писал(а):
полагает, что на войне главное выжить. А на войне главное - победить. Танк Т-34, это танк Победы.


Для генерала главное - победить.
Для солдата - выжить.

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25129
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
Alexx77 писал(а):
из Тамбова писал(а):
полагает, что на войне главное выжить. А на войне главное - победить. Танк Т-34, это танк Победы.


Для генерала главное - победить.
Для солдата - выжить.

если бы это было так, то все солдаты сразу бы в плен сдавались

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19264
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 394 раз.
Поблагодарили: 634 раз.
Россия
Какой там самый-пресамый защищенный БТТ был? Чалли-2 вроде (?). Или Лео-2а6 ? Ой, сгорели все, кого обнаружили, не хуже бмп-шек.

_________________
who are you to fucking lecture me?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 10946
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Ёк-Макарёк писал(а):
По противоминной защите Bradley превосходит БМП–3 за счет двух листов из алюминия и стали, установленных на днище, смонтированного внутри противоминного полимерного коврика и установленных амортизирующих кресел десанта.


Вот непонятно, что из этого нельзя реализовать в бэхе? Ну хотя бы полимерный коврик и кресло с амортизацией, чтоб позвоночник не высыпался при наезде на мину? Наверняка ведь мины - наибольшая угроза для шустрой маневренной машины.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 29.08.2022
Сообщения: 13145
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Россия
Alexx77 писал(а):
из Тамбова писал(а):
полагает, что на войне главное выжить. А на войне главное - победить. Танк Т-34, это танк Победы.


Для генерала главное - победить.
Для солдата - выжить.

Хохлизм из тебя так и прёт.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25129
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
фигня писал(а):
Ёк-Макарёк писал(а):
По противоминной защите Bradley превосходит БМП–3 за счет двух листов из алюминия и стали, установленных на днище, смонтированного внутри противоминного полимерного коврика и установленных амортизирующих кресел десанта.


Вот непонятно, что из этого нельзя реализовать в бэхе? Ну хотя бы полимерный коврик и кресло с амортизацией, чтоб позвоночник не высыпался при наезде на мину? Наверняка ведь мины - наибольшая угроза для шустрой маневренной машины.

все можно. Только для этого делать надо, работать, а не планами развлекать

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 10946
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
из Тамбова писал(а):
Alexx77 писал(а):
из Тамбова писал(а):
полагает, что на войне главное выжить. А на войне главное - победить. Танк Т-34, это танк Победы.


Для генерала главное - победить.
Для солдата - выжить.

Хохлизм из тебя так и прёт.

Ы? Вроде всё правильно сказано.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 29.08.2022
Сообщения: 13145
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Россия
фигня писал(а):
из Тамбова писал(а):
Alexx77 писал(а):
из Тамбова писал(а):
полагает, что на войне главное выжить. А на войне главное - победить. Танк Т-34, это танк Победы.


Для генерала главное - победить.
Для солдата - выжить.

Хохлизм из тебя так и прёт.

Ы? Вроде всё правильно сказано.

Что правильно? Что солдату насрать на то, победит он или проиграет в бою?

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

   
  
    
 [ Сообщений: 375 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 19  След.




[ Time : 0.154s | 17 Queries | GZIP : Off ]