Трамп объявил чрезвычайное положение в США из-за торгового дисбаланса


 [ Сообщений: 384 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 20  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11657
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 175 раз.
Тотом писал(а):
РусАл писал(а):
Тотом писал(а):
будут производить и текстиль и хлопок и полимеры в США и много другое....
Производится только текстиль. Хлопок выращивается, а полимеры добываются. Учи матчасть, кароче. :smoke
Выращивают не хлопок, а хлопок-сырец.
(Хлопок-сырец — это хлопковые волокна, собранные вместе с семенами хлопчатника. Хлопок - продукция обработки хлопка-сырца)
Полимеры не добывают. Добывают (качают) нефть.Учи всезнайка. Как мытищинский Валера всё знаешь.
Ну, повыкручивайся на хую, дурик. :rzach:

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11657
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 175 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
обслуживание долга уже обходится в 0,5 трлн ежегодно.
Где ты взял такую глупость? В прошлом году уже зашкалило за триллион. :smoke

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31106
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 639 раз.
Тотом писал(а):
То, что американский долг продают, совсем не отменЯет, то, что его кто то покупает. :rzach:
так амеры и покупают. пока за счет внутренних резервов. потом будут сливать акции и покупать долг и т.д. доходность по долгам растет, начинает превышать акции, сливают акции, покупают долги. примерно так и работает. но в итоге будет падать все... вон Баффет распродал все акции, сидит в кеше, ждет удешевления долга. и там дофига фондов в кеше сейчас, они поставили на обвал.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31106
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 639 раз.
РусАл писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
обслуживание долга уже обходится в 0,5 трлн ежегодно.
Где ты взял такую глупость? В прошлом году уже зашкалило за триллион. :smoke
важнее на самом деле дефицит бюджета к доходам. за 10 лет всего удвоился с 15% до 36. это акуенная динамика. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 43301
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 332 раз.
Поблагодарили: 887 раз.
Россия
Сергей Игнатьев
Цитата:
Трамп вдарил по мировой торговле, экономике и рынкам – тот самый «День освобождения»

Мы уже в кризисном 2008 году. Реакция рынка феноменальна, но уже в режиме пост-торгов (в расширенной торговой сессии после закрытия основных торгов).

- В момент выступления Трампа изменение капитализации рынка от максимума к минимуму составило 3.6%, что стало самым значительным изменением за всю историю торгов для одного часа на пост-торгах.

- На ночных торгах накопленный обвал составил уже 5.06%, что также является абсолютным рекордом вне основных торгов по скользящему сравнению за два часа торгов.

- В режиме основных торгов сопоставимые движения были 2-3 ноября 2022, в июне 2022, в самый острый период COVID кризиса в марте 2020, 21 августа 2015, в августе 2011 и осенью 2008.

- Волатильность зашкалила, обновив показатели марта 2020.

- Был проторгован рекордный за всю историю объем на пост-торгах – почти в пять раз больше, чем средний оборот за последние три месяца для первого часа после закрытия основной сессии.

- По совокупности факторов и по мере отклонения рынка от равновесных показателей (масштаб изменения, волатильность, объем торгов и т.д.), реакция рынка сразу после начала выступления Трампа является экстраординарной и встречалась всего несколько раз за 20 лет, как правило в кризисные периоды (март 2020 и эпицентр паники 2008).

Рынок пытался расти в основной торговой сессии и даже изобразил оптимизм в первые 15 минут при выступлении Трампа, но никто не мог подумать, что администрация Трампа настолько идиоты и отмороженные суицидники.

Базовое предположение участников рынка сводилось к тому, что угрозы введения ультимативных тарифов – это лишь торговая риторика для продавливания воли оппонентов на переговорах для формирования более выгодной переговорной позиции, в реальности ничего из заявленного не будет.

Реальность оказалась даже более драматической, чем самые пессимистичные ожидания.

По моим предварительным расчетам средневзвешенная ставка пошлин около 28-30% vs 2.2% в 2024 – рост в 15 раз (максимум с 1932 года) в соответствии со средней структурой основных торговых партнеров за 2024 год и декларируемых тарифов от 2 апреля.

Я могу ошибаться, т.к. еще не понятно, суммируются ли «взаимные тарифы» с ранее введенными тарифами и на какой объем импорта действуют новые пошлины. Еще предстоит разобраться. В любом случае, это либо обновление рекорда 30-х годов, либо на уровне Великой депрессии.

Что мне понравилось больше всего в инициативе Трампа? Он профессионально и филигранно бьет по ключевым экономическим, финансовым и технологическим союзникам США.

• Китай – полный тариф 54% (20% существующий тариф + 34% с 9 апреля);
• ЕС – 20% (крупнейший консолидированный торговый партнер с поставками 600-630 млрд в год);
• Япония – 24% (на 5 месте в импортерах с поставками свыше 150 млрд в год);
• Южная Корея – 25% (около 125-140 млрд в год);
• Тайвань – 32% (основной технологический партнер США, обеспечивая до 120 млрд поставок в год);
• Вьетнам – 46% (на 6 месте в списке крупнейших импортеров в США – около 140 млрд в год);
• Индия – 26% (входит в ТОП 10, поставки 85-95 млрд);
• Таиланд – 36% (на 14 месте в импортерах – около 65 млрд);
• Малайзия – 24% с поставками около 50-55 млрд;
• Швейцария – 31% (в ТОП 10, поставляя около 65 млрд в США);
• Израиль – 17% (ключевой стратегический геополитический партнер на Ближнем Востоке).

Мексика и Канада на 1 и 3 местах между Китаем обеспечивают почти 1 трлн импорта в США на двоих.

На них нет «взаимных тарифов» от 2 апреля, но там другая схема:
• 25% тариф на большинство товаров, введенных в феврале-марте 2025
• Для Канады: 10% на нефть и энергетические товары
• Товары, соответствующие требованиям USMCA (около 50% импорта из Мексики и 38% из Канады), временно исключены из тарифов до 2 апреля 2025 года, дальнейшая судьба под вопросом.

Трамп вдарил пошлинами по всем без исключения ключевым партнерам из ТОП 20.

Это действительно «день освобождения», но только от разума, логики и здравого смысла.

Начинается период хаоса, кризиса и турбулентности. Ждем ответок от партнеров.
@spydell_finance

это что-то!!!
Смотрим из России и наслаждаемся.?!
Дмитриеву, спец представителю России, находящемуся в санкционном списке с запретом на въезд в США, дали визу на въезд.
Он, как раз, по теме инвестиций и совместных проектов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15340
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Niger
Галс писал(а):
Шмяк писал(а):
Галс писал(а):
Шмяк писал(а):
экономика имеет многочисленные обратные связи,
поэтому решение проблем наскоком ни к чему хорошему не приводит,
трудно предположить, что американские товары останутся в старых ценах,
с чего это?
они станут ниже европейских и китайских, но рост будет,
т.е., по началу, инфляция неизбежна,
такие глобальные перемены рискованны,
но, по мнению Трампа, необходимы.
Ну и что что цены на американские товары вырастут. Что в этом для американцев плохого?
Во первых цены вырастут только на те товары, где иностранные товары конкурировали с американскими товарами.. Потом доходы у производителей товаров от роста цены вырастут. Потом курс доллара не упадёт. С фуя ли ему падать если доходы у США увеличатся? Это только в России доходы государства лежат в западных банках, а рубль падает. В России нет реальной оппозиции поэтому команда Путина открыто ворует у россиян деньги. США даже залезают в долги, а курс доллара держат. Потому что там в Правительстве умные люди и они понимают как важен стабильный курс национальной валюты для экономики. Там за государственные деньги никто не будет строить АЭС в Турции. Сразу этого вора посадят на 500 лет за решётку.
несешь какую то хрень,
все у тебя умные, кроме России,
но Трамп проводит шоковую терапию.
Трамп уже ввел чрезвычайное положение в США.
Это именно шоковая терапия от "успехов" предыдущей политики глобализации, когда США вкладывали инвестиции, к примеру, в заводы Китая и открыли американский рынок для китайских товаров.
И никто не сел за решетку на 500 лет.
Так кто у тебя умнее в США, глобалисты или Трамп?
Трамп такой же глобалист как и другие. В США перевели производства в Китай потому что у них не хватало людских ресурсов чтобы производить всё. Но с того времени многое изменилось. Увеличилась производительность труда, выросло население США, выросла в мире и цена рабочей силы. И долг США достиг критических отметок. Американцы могут сейчас позволить себе производить больше товаров. И это требует экономика. Потом для США изменились ценности многих государств. Стран ЕС, Японии, Вьетнама и китайского острова Тайвань. Они уже не играют такой большой роли для США какую играли раньше. США стало уже не выгодно продавать им свои технические разработки. Потому что скорость изменений научно-технического прогресса замедляется. Прорывные технологии становятся всё дороже и случаются гораздо реже.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11657
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 175 раз.
Шмяк писал(а):
РусАл писал(а):
Шмяк писал(а):
РусАл писал(а):
Пошлины приведут к повышению цен - инфляции. Например, аргентинцы за электроникой и бытовой техникой ездят тариться в Парагвай. :smoke
Не приведут к инфляции. Наоборот. Инфляция снизится. Цены на импортные товары увеличатся, но это не инфляция. Инфляция это когда цены на всё растут, а национальная валюта дешевеет. Из-за повышения цен на импортные товары спрос на собственные товары возрастёт. Значит увеличатся государственные доходы и за счёт увеличения пошлин, и за счёт роста производства.
Где ты видел, например, американский текстиль? Да и много чего ещё, что давно уже не производится в Америке. :smoke
Текстиль есть у Бангладеш и у других стран. И Трамп договорится с Бангладеш, и торговый баланс между ними изменится в пользу США. А если договориться не получится, то предприятия из Бангладеш переедут в США. А Бангладеш придётся национализировать российскую АЭС. А других выходов у Бангладеш не будет. Потому что жрать хотят все.
Поэтому наверно Трамп влепил 37% пошлину на Бангладеш. Глядишь, американцы начнут шить трусы за несколько центов в час. :vata

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31106
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 639 раз.
Галс писал(а):
Смотрим из России и наслаждаемся.?!
Дмитриеву, спец представителю России, находящемуся в санкционном списке с запретом на въезд в США, дали визу на въезд.
Он, как раз, по теме инвестиций и совместных проектов.
он основной переговорщик говорят, плюс Гарвард, все дела, связи.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20033
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 400 раз.
Поблагодарили: 657 раз.
Россия
Трампампусик из известной дилеммы - что два надо оставить из качественно/быстро/дёшево - оставил быстро. :vata

_________________
who are you to fucking lecture me?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 27.10.2024
Сообщения: 2326
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
РусАл писал(а):
...
Поэтому наверно Трамп влепил 37% пошлину на Бангладеш. Глядишь, американцы начнут шить трусы за несколько центов в час. :vata

Не, это даст возможность внедрят роботов для пошива трусов в США.
Использование слишком дешевого труда в Бангладеш и отсутствие заградительных пошлин делает внедрение роботов нерентабельным. Даже роботы отказываются работать за пару центов :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14860
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
Тотом писал(а):
РусАл писал(а):
...
Поэтому наверно Трамп влепил 37% пошлину на Бангладеш. Глядишь, американцы начнут шить трусы за несколько центов в час. :vata

Не, это даст возможность внедрят роботов для пошива трусов в США.
Использование слишком дешевого труда в Бангладеш и отсутствие заградительных пошлин делает внедрение роботов нерентабельным. Даже роботы отказываются работать за пару центов :rzach:
А китайцы продадут пиндосам роботов по пошиву трусов?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5407
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 160 раз.
Россия
Тотом писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
сам посуди:
доходы бюджета США 4,9

дефицит бюджета 1,8, т.е. уже 36,75%. Сделай 134 трлн, что получишь?

дефицит сравняется с доходами бюджета США и как дальше жить?

Сергей Игнатьев зачем судить?

Какие ограничения кроме психологических есть?
математические например? Физические? Экономические?

Если люди по всему миру верят в $ и готовы его копить в количестве еще на 100 триллионов и больше - ничего не мешает увеличивать госдолг.

Конечно не мешает :crazy:

Изображение

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15340
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Niger
РусАл писал(а):
Шмяк писал(а):
РусАл писал(а):
Шмяк писал(а):
Не приведут к инфляции. Наоборот. Инфляция снизится. Цены на импортные товары увеличатся, но это не инфляция. Инфляция это когда цены на всё растут, а национальная валюта дешевеет. Из-за повышения цен на импортные товары спрос на собственные товары возрастёт. Значит увеличатся государственные доходы и за счёт увеличения пошлин, и за счёт роста производства.
Где ты видел, например, американский текстиль? Да и много чего ещё, что давно уже не производится в Америке. :smoke
Текстиль есть у Бангладеш и у других стран. И Трамп договорится с Бангладеш, и торговый баланс между ними изменится в пользу США. А если договориться не получится, то предприятия из Бангладеш переедут в США. А Бангладеш придётся национализировать российскую АЭС. А других выходов у Бангладеш не будет. Потому что жрать хотят все.
Поэтому наверно Трамп влепил 37% пошлину на Бангладеш. Глядишь, американцы начнут шить трусы за несколько центов в час. :vata
Трамп влепил большую пошлину Бангладеш потому что хочет с ней хорошо поторговаться. Именно от таких стран как Бангладеш, или Вьетнам США больше заинтересованы в торговле. Потому что у них соотношение цена на труд и профессионализм работников наилучшее. С ними Трамп будет торговаться долго и упорно. А есть страны которые для США вообще в торговле не нужны. Таких стран очень много в ЕС.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 27.10.2024
Сообщения: 2326
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Шмяк писал(а):
...
Трамп влепил большую пошлину Бангладеш потому что хочет с ней хорошо поторговаться. Именно от таких стран как Бангладеш, или Вьетнам США больше заинтересованы в торговле. Потому что у них соотношение цена на труд и профессионализм работников наилучшее. С ними Трамп будет торговаться долго и упорно. А есть страны которые для США вообще в торговле не нужны. Таких стран очень много в ЕС.
Что Бангладеш может купить у США?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31106
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 639 раз.
Тотом писал(а):
Шмяк писал(а):
...
Трамп влепил большую пошлину Бангладеш потому что хочет с ней хорошо поторговаться. Именно от таких стран как Бангладеш, или Вьетнам США больше заинтересованы в торговле. Потому что у них соотношение цена на труд и профессионализм работников наилучшее. С ними Трамп будет торговаться долго и упорно. А есть страны которые для США вообще в торговле не нужны. Таких стран очень много в ЕС.
Что Бангладеш может купить у США?
Странный ты, а it услуги? А виза, мастеркарт,фейсбук, инста, облачные сервисы Амазон, гугл, винда, офис, аксапту, боинги,дальше перечислять?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 27.10.2024
Сообщения: 2326
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
Тотом писал(а):
Шмяк писал(а):
...
Трамп влепил большую пошлину Бангладеш потому что хочет с ней хорошо поторговаться. Именно от таких стран как Бангладеш, или Вьетнам США больше заинтересованы в торговле. Потому что у них соотношение цена на труд и профессионализм работников наилучшее. С ними Трамп будет торговаться долго и упорно. А есть страны которые для США вообще в торговле не нужны. Таких стран очень много в ЕС.
Что Бангладеш может купить у США?
Странный ты, а it услуги? А виза, мастеркарт,фейсбук, инста, облачные сервисы Амазон, гугл, винда, офис, аксапту, боинги,дальше перечислять?

Ага. (надеюсь ты шутишь)
Это конечно классно, но денег у Бангладеш то нет. Наивно думать, что деньги за товары из Бангладеш в США приходят в страну.
Всё остается в США.
Оплата идет в долларах, и остаются США. В Бангладеш лишь числятся на к/сч в местных банках. Местные олигархи не менее олигархи чем в России, а судя по бедноте населения даже больше.
Нет денег у местного населения даже на туалетную бумагу и нормальную еду, если посмотреть видео о жизни в Бангладеш.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 27.10.2024
Сообщения: 2326
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Бангладеш сегодня

Они должны покупать больше товаров у США

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12006
Благодарил (а): 275 раз.
Поблагодарили: 176 раз.
Тотом писал(а):
Шмяк писал(а):
...
Трамп влепил большую пошлину Бангладеш потому что хочет с ней хорошо поторговаться. Именно от таких стран как Бангладеш, или Вьетнам США больше заинтересованы в торговле. Потому что у них соотношение цена на труд и профессионализм работников наилучшее. С ними Трамп будет торговаться долго и упорно. А есть страны которые для США вообще в торговле не нужны. Таких стран очень много в ЕС.
Что Бангладеш может купить у США?

Кипич.

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93730
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
dimich писал(а):
Тотом писал(а):
РусАл писал(а):
...
Поэтому наверно Трамп влепил 37% пошлину на Бангладеш. Глядишь, американцы начнут шить трусы за несколько центов в час. :vata

Не, это даст возможность внедрят роботов для пошива трусов в США.
Использование слишком дешевого труда в Бангладеш и отсутствие заградительных пошлин делает внедрение роботов нерентабельным. Даже роботы отказываются работать за пару центов :rzach:
А китайцы продадут пиндосам роботов по пошиву трусов?
Есть еще один выход у США — ходить без трусов.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12006
Благодарил (а): 275 раз.
Поблагодарили: 176 раз.
vs773 писал(а):
Есть еще один выход у США — ходить без трусов.

Но зачем? Пусть другие так ходят.

   
  
    
 [ Сообщений: 384 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 20  След.




[ Time : 0.360s | 17 Queries | GZIP : Off ]