Дроны на оптоволокно.

Так всё же какая изоляция на этом оптокабеле на дронах??

Фторопласт

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

а толщина??не думаю что такая уж толстая.
Тогда наводить помеху на сам оптокабель с помощью мощного лазера той же длинны волны,что и в кабеле.Хоть малый процент,но через оболочку кабеля пройдёт.Мощный лазер не значит мегаваттный-достаточно сотню ватт.
Проверка-на опыте!!!

Не, квадрату. Сам считал как-то чтобы убедиться И от диаграммы ничего не зависит - тот же вышеупомянутый конус 15 градусов у тарелки - он таки конус и площать его донышка увеличивается пропорционально всё тому же квадрату - потому, что она площадь, а не объём.

Бывает полиэтилен
https://www.ktinet.com.tw/wp-c ... 6.pdf

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

УЧИ МАТ.ЧАСТЬ!!! В идеальном нерасходящимся пучке ваапще никакого убывания нет.

Посчитай еще раз Энергия, любая, включая электромагнитную, не появляется ниоткуда и не исчезает никуда, шайтанама.
Если твой объект принял только часть энергии излучателя, значит остальную энергию принял кто то еще. Или еще не принял и она ушла в галлактику

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Считай ещё раз!! 8)))

Да хоть силовые провода испарять, если мощно пыхнуть

Кстати, было же электромагнитное оружие на принципе обжимания обкладок кондесатора тротиловой шашкой - таки пульнуть в сторону дрона, должно работать..

в нем есть затухание, из-за воздействия среды

Именно. Чем дальше объект находится от вершины конуса твоего излучения, тем меньше ему достаётся и тем больше достаётся Галактике. И это уменьшение пропорционально квадрату расстояния.

Пульнуть шашкой из рогатки?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Например мелкосхемы унунтри дрона.Микроволны запросто могут навести высокое напряжение на проводниках/проводах внутри дрона.

как-то так, но коэф направленного действия тоже никто не отменял

Это не говоря о том, что я никогда не видел идеальных нерасходящихся пучков радиоузлучения.
Это не говоря о том, что даже лазерный луч в космосе будет рассеиваться пропорционально квадрату расстояния

Это упрощенная и неверная модель. Например если объект будет сильно меньше твоей тарелки, ему достанется в разы меньше излученной энергии даже прямо перед тарелкой. Параболический отражатель если быть точным, излучает усеченным конусом.
Причем плотность энергии в конусе будет сильно зависеть от диаграммы облучателя.
А если объект своей площадью перекроет площадь основания конуса, он поглотит ее всю.
Поэтому лучше наверное патч какой нибудь использовать, а не тарелку.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Лучи не рассеиваются. Они расходятся. Ты либо получаешь всю энергию луча, если твой приемник превышает площадь пятна на этом расстоянии.
Либо часть, если площади тебе не хватает, и часть фотонов ( радиоволн и т.д) проходит мимо приемника

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Ещё вариант.Раз уж этот паскудный укродрон тащщит/разматывает кабель за собой по земле-ну так ставим линию в несколько сот метров нихромовой проволоки из электроплитки.Проволоку раскаляем электротоком.Падая на раскалённую проволоку-оптокабель пережигается.Ясен кер,что так можно прикрыть только стационарные объекты типа окопов/складов.

Можно из подствольника или просто вот ручная граната: https://habr.com/ru/articles/53090/

Да, но как ни фокусируй пучок - это будет конус, площадь донышка которого зависит от квадрата расстояния просто потому, что она - площадь.