Ядренный удар - взгляд из Лондона

да всё опасно при ядерном взрыве
надышаться ядерной пылью и медленно или быстро умирать
или получить сильнейшую облучающую радиацию и помереть - либо небольшую дозу и помирать медленно
всё одно конец
что по мне то лучше побыстрее и поменьше мучиться
понапридумано много чего чтобы человечество погубить
нейтронная бомба разве гуманнее кобальтовой или урановой или термоядерной
всё это смерть в разных вариантах

каждый взрыв имеет своё назначение
высотный тоже - например такое пишут - С повышением высоты взрыва разрежение атмосферы приводит к тому, что сила ударной волны существенно снижается, а роль светового излучения и проникающей радиации наоборот растет.
мне вот не попалась классификация взрывов - например высота десять км это явно высотный
на земле - наземный
на высоте 100 м надземный - а на высоте 1км это какой?
надземный или уже высотный ?

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Наземный ядерный взрыв – взрыв, произведенный на поверхности земли (контактный) или в воздухе на высоте, при которой светящаяся область касается поверхности земли. 100 метров - это наземный. Высотный, это стратосферный, мегатонный, эго главная задача - это ЭМИ, чтобы всю электронику выжеч.. Если не дай бог что, то именно такой первым и будет применен (вроде как на 40 мегатонн у нас такие ракеты).

Чем ближе к земле ядерный взрыв, тем больше образуется радиоактивных элементов.

уже и макроша со страшилой за мир
а вам бы всё взорвать

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Высотный взрыв - у него главный поражающий фактор - это ЭМИ. Против самолетов думали вначале его применять. Но после испытаний поняли, что взрывать так на высоте ЯО - это из пушки по воробьям.
Кобальтовая бомба - это теория. Никакого успеха на поле боя не получишь от нее, разве что только засрать потом после себя всю территорию, в том числе и свою. И там выживут лишь те, кто отсидится в бункере. Зачем?
Подводный и надводный - против кораблей и ПЛ. Но после испытаний поняли, что это уместно применять лишь по авианесущей группе. По отдельным кораблям тоже как из пушки по воробьям.

Реально опасные - наземные (до 100м от поверхности) и подземные - для бункеров.
Наземные тоже имеют различные цели: военный или промышленный стратегический объект и уничтожение населения. Последние имеют разделяющиеся боеголовки числом до 10, ибо бетонные здания в городах быстро ослабляют ударную волну, поэтому эффективнее 10 боеголовок по 1 ктн, чем одна в 100 ктн.

Есть еще ядерный фугас для подводно-подземного взрыва (поэтому пиндосы так обосрались от Лошарика) - это когда его взрывают в тектоническом разломе, что вызывает огромное цунами. Просто взорвать под водой - не получится ничего, нужно именно в разломе. По расчетам такая волна от взрыва в 1 Мтн у берегов США в Тихом океане уничтожит все тихоокеанское побережье США, но обратной волной снесет восточную часть Японии (западная останется из-за гор), Филиппины, Индонезию и восточную часть Китая, Курильские острова и восточную часть Камчатки.

ПС. В СССР делали танки с противоатомной защитой: Т-55. Там полиэтиленовая вставка в броню, датчик радиации, автоматическое отключение двигателя при резком повышении радиации, фильтр воздухозабора и насос для нагнетания давления внутри танка. Это позволит выжить экипажу и не получить опасную дозу, потом завести двигатель и свалить из зоны заражения. Сейчас не знаю, делают ли такое.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Ни фуя не будет если ты взорвёшь под водой заряд. Никакие материки не сдвинутся и никакая энергия не освободится.. Теоретически освобождение энергии конечно возможно, но с такой офуенно маленькой вероятностью, что и пытаться даже не стоит. Лошарик имеет только психологический эффект на тупых домохозяек.

Читай внимательнее. "Под водой" - . Спецом выделил же!
"Теоретически освобождение энергии" - это что такое вообще?!
Ты в инетике это читаешь, и мнение себе делаешь, а я в свое время это сам считал.
Насчет Лошарика: а зачем он нужен, по-твоему? Такого ни у кого нет, он никому, кроме нас и не нужен. Особенно он не нужен пиндосам.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

шмяк ты споришь с академиком сахаровым в 61 году
100 мегатон и привет
по его расчётам сша смоет царь торпеда
а где то читал - если бахнуть в разломе земной коры так ещё и больнее получится

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Бриты, с учетом того, что у их мигрантов половина Англии, угробят себя сами.

Не, ядерная торпеда смоет разве что порт и близлежащие территории. Это местное применение.
А фугас нужно именно в разлом опускать! Это ключевой момент!
Ну, или просто несколько ядерных торпед по прибрежным портам и городам, их тогда нужно несколько просто. И они у нас тоже есть.
С учетом разрушительной силы цунами от фугаса в разломе, наносящей урон и по себе в том числе, торпеды выглядят предпочтительнее даже.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Ядерный взрыв только для человека кажется большим. А для геологического разлома, который тянется на сотни и на тысячи км., ядерный взрыв это фуйня! Разорвать его и сбросить напряжение никакой ядерный взрыв не сможет. Нужна энергия в миллиарды раз больше. Сбросить напряжение может ядерный взрыв только если разлом уже "созрел" и готов сам соскочить. Если бы ядерный взрыв мог сбрасывать напряжение, то использовать такие взрывы в мирных целях давно бы разрешили. Потому что чем раньше разлом сбросит напряжение, тем меньше выделится энергии. Для людей и зданий всяко лучше пережить землетрясение в три балла, а не в шесть баллов.

Шмяк, выращивал бы ты лучше яблочки, да рыбку ловил. Только плавки купи вместо трусов с пуговицами.
И ловить на сеть запрещено: Рыбнадзор поймает тебя - и щуку с мопедом твоим отберут за долги.
Не лезь туда, где ты полный нуль.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

ну тебе шмяк конечно виднее чем академику

я вот думаю - взрыв взрыву рознь
наши пятьдесят мегатонн взорвали и весь мир четыре раза вздрогнул
а если б сто? а если б ещё больше?
лучше не проверять
я вот уверен что учёные и военные - и наши и пиндосы - давным давно выявили уязвимые места и для себя и для противника
и в случае войны несомненно бахнут
ну а народу незачем это знать - ни своему ни чужому

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Ну глупости ты пишешь! Сильные землетрясения 8.5 баллов происходят на протяжении 1000 км. на глубине 100 км. Толщина земной коры в океанах раз в четырнадцать меньше. То есть даже если произойдёт чудо и ты ядерным взрывом вызовешь подвижку разлома, то в океанах просто нет столько энергии чтобы вызвать такое сильное цунами чтобы вызвать сильные разрушения. . Вот возьмём калифорнийский разлом. Там тихоокеанская плита подползает под североамериканскую плиту. Буквально недавно было там землетрясение с магнитудой 7,3.это разлом Сан-Андреас Высвободилось просто чудовищное количество энергии. В миллиарды раз больше мегатонного ядерного взрыва, но никто в Калифорнии это землетрясение даже не заметил. И теперь лет десять там землетрясений не будет. Хоть что ты делай. Слабенькие могут быть, а такого сильного лет двадцать не будет.

вот у тебя привычка шмяк - путать меня с академиком сахаровым
я ничего не собираюсь взрывать
и расчёты - что по мощности бомбы - что по мощности землетрясения - никак не могу делать - да и не собираюсь
а вот то что наши сделали подводную лодку белгород с такими вот торпедами - думаю вот они все расчёты сделали - всё обсчитали - вложили огромные деньги в эту лодку
наверняка не зря вложили

в калифорнии вулкан йеллоустоун зашевелился - с осени прошлого года по каналам трындят - наверняка одна ракета с бонбой прям в центр вулкана прицелена - в случае чего - раз и в глаз
и не будет ни америки ни японии
Эксперты утверждают, что если Йеллоустонский вулкан начнёт извергаться, то Северная Америка и Япония могут быть полностью уничтожены.

как то они не согласны с тобой на двадцать лет спокойной жизни в калифорнии
никто не знает когда и где бахнет

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Торпеда чтобы разрушить порт. Она выплывет на берег и взорвётся. И хана городу и порту. Если там 100 мегатонн мощности, то Лонг-Айленд испарится.

когда про апл белгород рассказывали - называли какие то цифры - прибрежного затопления пиндосии
километров сто писят что ли
но это если в берег ударить
сахаров в расщелину предлагал
может сейчас это уже и не актуально
у нас и авангард есть и орешники и воевода и сарматы - не говоря про калибры и цирконы
апл акула двести ядерных заряда несла - на всю америку одного залпа хватит

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

дмитрий анатолич, вторник сегодня

Что ждет десять крупнейших городов Великобритании, если Россия применит в Третьей мировой ядерное оружие?
Daily Express: в Британии смоделировали ущерб от ядерного удара по Лондону
Автор: Алекс Эванс.
Daily Express, Великобритания
03 марта 2025



Как бы неприятно ни было об этом думать, но всего несколько недель назад ученые перевели мировые Часы Судного дня, и теперь они показывают 89 секунд до уничтожения. Эти часы ученые используют с момента окончания Второй мировой войны как условную меру близости мира к гибели — будь то из-за конфликтов, климата или эпидемий. Вероятность ядерной войны, безусловно, по-прежнему мала, но ее никто не отменял. Как и на случай пандемии, у всякого уважающего себя западного правительства имеется план экстренных действий при ядерных ударах по крупным городам. Великобритания не исключение.
Когда Россия ввела войска на Украину, многие аналитики опасались, что это может стать важной вехой на пути к Третьей мировой — еще одной войне на европейской земле. Дональд Трамп сейчас ведет переговоры с Владимиром Путиным об урегулировании конфликта, однако Украину на них не пригласили. В это время страны ЕС увеличивают расходы на оборону, и похоже, что конфликт может обостриться. Более того, Трамп рассуждал о захвате Гренландии и Канады. Обе эти территории входят в НАТО, а значит, посягательства Трампа могут спровоцировать военный ответ. Наконец, премьер-министр Великобритании Кир Стармер пообещал поддержать Украину войсками против России, если потребуется, и довести расходы на оборону до 2,5% ВВП к 2027 году. Как бы маловероятно это ни было, если дело всё же дойдет до худшего и Россия действительно применит против Великобритании одну из своих многочисленных ядерных боеголовок, насколько серьезным окажется ущерб?

На сайте NuclearSecrecy.com (“Ядерная тайна”) есть специальная карта, которая моделирует ущерб от различных видов ядерного оружия. Ее автор — профессор науки и ядерного оружия Технологического института Стивенса Алекс Веллерштейн.


Вот что случится, если Россия ударит по Лондону ракетой мощностью 800 килотонн © NuclearSecrecy.com/Getty

Вот что случится, если Россия ударит по Лондону ракетой мощностью 800 килотонн. Один из предусмотренных вариантов — “Тополь” (по классификации НАТО: SS-25 Sickle, или “Серп”). Это баллистическая ракета мощностью 800 килотонн, которая в настоящее время находится в арсенале России. Карта показывает, что в случае прямого удара по Вестминстеру в центре Лондона, ущерб, как и следовало ожидать, будет катастрофическим. Другие города может ждать слегка иная участь. В силу близости к воде Кардифф, Эдинбург и Ливерпуль могут частично избежать ущерба по сравнению с городскими агломерациями без выхода к морю. Область непосредственного удара выделена на карте оранжевым: “Максимальный размер ядерного огненного шара и ущерб на земле зависят от высоты взрыва. Если он коснется земли, количество радиоактивных осадков значительно увеличится. Всё внутри этого огненного шара, по сути, испарится”.
Следующая зона — “умеренный радиус поражения”, где будут разрушены здания и будут бушевать пожары: “При давлении в пять фунтов на квадратный дюйм большинство жилых зданий обрушится, увечья будут повсеместны, а смертельные случаи — широко распространены. Вероятность возгорания в коммерческих и жилых зданиях высока — при высоком риске распространения огня”. В обозначенной желтым цветом третьей зоне, находящейся дальше от непосредственной точки удара, будет несколько полегче: “На всех участках кожи будут ожоги третьей степени — нередко безболезненные из-за уничтожения болевых нервов. Травмы могут оставить серьезные рубцы, повлечь за собой инвалидность или потребовать ампутации”. Наконец, наименьший ущерб получит последняя зона по краю поражения: “При давлении около фунта на квадратный дюйм можно смело ожидать, что стеклянные окна разобьются. Это может привести к многочисленным травмам у населения, когда люди подойдут к окнам, завидев ядерную вспышку (которая распространяется быстрее, чем волна давления)”.

Правительство Великобритании заверяет, что его ядерное сдерживание позволит избежать такой катастрофы. На сайте правительства говорится: Независимое ядерное сдерживание Великобритании существует уже более 60 лет для обуздания самых острых угроз нашей национальной безопасности и образу жизни. Эти меры помогают гарантировать не только нашу безопасность, но и безопасность наших союзников по НАТО.

Риск ядерного конфликта остается маловероятным, но угрозы, с которыми сталкивается Великобритания, становятся масштабнее, разнообразнее и сложнее. Вот почему мы должны быть в состоянии сдерживать самые беспрецедентные акты агрессии против нас и наших союзников по НАТО. Великобритания последовательно занимает лидирующую позицию в вопросе ядерного разоружения, но не все государства последовали ее примеру. Некоторые из них, наоборот, значительно наращивают и разносторонне развивают свои ядерные возможности. Мы должны гарантировать, что они никогда не смогут использовать свое ядерное оружие, чтобы угрожать нам напрямую, мешать нам принимать решения или спонсировать ядерный терроризм. Порой может показаться, что эти угрозы далеки от нашей повседневной жизни, но Великобритания должна иметь возможность защитить себя и союзников по НАТО. Ядерное сдерживание играет ключевую роль в обеспечении общественной безопасности, и отказ от него подвергнет нас всех большему риску. С апреля 1969 года Королевский флот поддерживает непрерывное сдерживание на море: в любой момент времени минимум одна подводная лодка с ядерными баллистическими ракетами патрулирует моря — готовая отреагировать на самые острые угрозы Великобритании. Их основная цель — сохранение мира, недопущение принуждения и сдерживание агрессии. Непрерывное сдерживание на море считается наиболее эффективной, устойчивой и экономически целесообразной платформой для развертывания независимых ядерных сил.

Сила ударной волны снижается, и сила светового излучения снижается, и сила проникающей радиации тоже снижается. Снижается пропорционально квадрату расстояния. То есть если расстояние до цели увеличить в четыре раза, то сила всех этих перечисленных факторов снижается в шестнадцать раз. Но зато увеличивается площадь воздействия от взрыва. Правда Шмяк не учёл то, что чем выше, тем разрежённей атмосфера. Если это учесть, то сила ударной волны в вышеприведённой задачке снизится не в 16 раз, а в большее число раз. А сила излучения уменьшится не в шестнадцать раз, а в меньшее число раз.