Инопланетяне

Правда в политике дурак-дураком!

Политика -наука по наёбке. Русским плохо даётся.

_________________
В игноре: Индюкфирент и Скотинвойс

Ты еще про цвет кварков не читал. Прочитаешь - облезешь...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Соглашусь, у нас есть, вот это пространство с измерениями расширяется туда где его еще нет.

Надеюсь что они розовые? )))

А куда расширяется пузырь в закипающем чайнике?
А что послужило толчком для этого расширения?
А до каких пор этот пузырь будет расширяться?
А сколько лет этот пузырь будет расширяться?
А как заглянуть за границу расширяющегося пузыря?

Что я ещё забыл спросить такого у форумчан?
А, вспомнил.
По чём нынче пряники?

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Всё элементарно просто.
Почему расширяется пузырь? Потому что давление внутри пузыря больше, чем вне пузыря.
До каких пор будет расширяться? Пока давление не выровняется. Давление создают отдельные структурные элементы. Отдельные атомы, элементарные частицы, электромагнитные кванты и так далее.
Как заглянуть за пределы пузыря? Нужно сделать более мощные телескопы. Хотя вполне вероятно, что заглянуть за пределы пузыря не получится. Не потому что там ничего нет, а потому что там всё закрыто вспышкой, которая произошла при взрыве нашей части вселенной.
Почему произошёл взрыв? Огромная чёрная дыра, или нечто иное, достигло критической массы и произошёл взрыв. Массы во вселенной до фуя. В бесконечное число раз больше, чем "подсчитали" учёные. И в то же время вселенная пуста, потому что основная часть массы скрыта в очень массивных объектах вроде чёрных дыр.

Что за пузырь? Мочевой?

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

Кто Вас пустил, молодой человек? Здесь идёт научная дискуссия! Академики Шмяки открывают тайны Вселенной!

Сколько тут вас, Шмяков? Тимон и ты?
Да, и зачем открывать тайны? Они ведь не спроста скрыты! Могут и аяяй!

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

... и мироздания )))

Мы слишком маленькие, чтобы заглянуть за пределы

В США под изучение НЛО пилится очень много денег, естественно желание департамента взбудораживать общественность время от времени, якобы прилетами, якобы светящихся

Может быть, это их дело. Но мы всей дежурно-вахтенной службой на Кольском 2 часа над сопками наблюдали ну никак не из распила пендоских бабок.

Шмяк с этим не согласен. Желание взбудоражить людей есть, это точно, но под это пилятся не бюджетные деньги, а деньги лохов, которые будоражатся. То есть в этом заинтересованы СМИ, производители фильмов фантастики, компании которые надувают свои акции сказками про ИИ... Всякие сказочники Маски, которые зарабатывают бабло, в том числе и на сказках о космических полётах. И под сказки НЛО люди проще заглатывают сказки о полётах на Луну...
Вот Шмяк чуть выше объяснил причину устойчивости планет в звёздной системе. Самая главная причина устойчивости планеты на орбите это баланс между силой притяжения планеты к звезде и силой отталкивания излучением звезды.
Понятно что чёрная дыра не может создать такой баланс, потому что у неё нет такого сильного излучения, как у звезды. Поэтому в чёрную дыру всё и валится.
Вот учёные на Западе придумали звезду Хокинга. Якобы существуют такие звёзды внутри которых чёрная дыра.
Не могут существовать такие звёзды. Снаружи звезды чёрная дыра ещё может какое то время просуществовать, но у них будут очень вытянуты орбиты и чёрная дыра очень быстро разрушит и поглотит звезду. А вот если чёрная дыра каким то магическим образом окажется внутри звезды, то разрушение звезды произойдёт почти мгновенно. Большая часть массы звезды в этом случае поглотит чёрная дыра, а её ошмётки разлетятся по окрестностям.
Для чего придумали звезду Хокинга? Почему под эту туфту проводятся "научные" конференции? Потому что людям интересно читать подобную туфту. Но бюджетные деньги под это не пилятся. Только если самую малость. Эта туфта, в какой то мере, отвлекает внимание у людей. Если инфляция растёт, и люди недовольны, то в новостях и появляется подобная туфта. Приглашаются под эту туфту учёные с мировыми именами, которые согласились впаривать людям туфту.

если мы поймем, как жизнь производит организмы с минимальной энтропией,
как и почему происходит усложнение процессов в этих организмах,
то это и будет ответ на вопрос есть ли жизнь на других планетах.
В человеческом организме происходят таких сложные и взаимосвязанные события,
что теория естественного отбора никак не подходит для объяснения.
Даже обладая мощнейшими приборами и средствами обработки информации мы не можем понять как возникли и происходят сложнейшие процессы в собственном организме.

В Природе нет "чёрных дыр".
Что такое по мнению учёных ЧД? Не кий объект с такой большой массой, что наружу ни что не может вырваться, даже свет.
Так вот. Это бредятина.
Свет представляет из себя дорожку Кармана. А она падла такова, что имеет в себе механизм саморазгона.
Луч света стартующий от колебаний атома, не сразу имеет скорость света в вакууме. Несколько своих длин он разгоняется и дальше его скорость определяется плотностью и вязкость эфирной среды.
Он постоянно пытается разогнаться, но резко возрастает сопротивление среды.
Понятно в чём фишка?
Свет подобен ракете, а не снаряду. А ракета может подниматься с любой скоростью лишь бы топлива хватило.
Поэтому и для света нет сферы ЧД, которую он не сможет преодолеть.
Даже ракета, если будет много хорошего бензина, легко вылетит из ЧД.

На счёт пузыря Вселенной.
Граница может быть не только у пузыря, но и у вихря. Поэтому за краем нашей Вселенной может быть не только "жидкость с более высоким давлением", но и разреженный газ, по которому не пролетит даже луч света-он диффундирует (распадётся).
Какая вероятность выше? Образование вихря в атмосфере, или взрыв не пойми чего из ничего?

_________________
В игноре: Индюкфирент и Скотинвойс

нет..это будет ответ на вопрос - есть ли бог на других планетах..
короче, когда узнаете, богами станете

в бесконечность?

большое количество наблюдений нло зафиксировано именно подводниками..
совпадение ли, что данный подводник так углубленно изучает на досуге загадки мироздания?