Задача трех тел

Первую космическую скорость можно получить в теории эфира?

Ну ты-же как-то умудряешься "доказывать" гравитационные отклонения и временные аномалии через то, чего нет в природе.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Легко. Читай Ацюковского. Он там выводит все формулы. Эфир у Земли и имеет скорость 9.8. Было бы странно если бы по другому.

а в чем скорость измеряется, в какой системе?

в граммах.
можно и в мл.
кому как нравится

Конечно есть.
Наша галактика движется в таком потоке. 600 км в сек. вроде. Набери в поисковике уточни.
Его кстати и нашли по разной скорости света. тут кто то просил доказательства. Вот одно из них. Свет с одной стороны смещён в красную часть, в другой -в синюю.
Но это большие потоки. Есть поменьше. Их образуют галактики типа нашей. Они же как магниты работают. С одной стороны вдувают в себя эфир, с другой выдувают. Ближайшие галактики подстраиваются под эти потоки и получаются некие "паровозики" -нити галактик.
Внутри галактические рукава это тоже потоки. С периферии в центр. Давление в центре меньше вот туда и засасывает как ванне воду.
Такое движение на сотни миллиардов лет может. Очень устойчивое.
Внутри рукавов свои струи есть. Они уже меньше и могут закручиваться. А это уже мы классифицируем как магнитные (винтовые) поля.
Пошукай по поиску. Эти струи астрономы обнаружили давно. Чешут репу - это единственные в Природе незамкнутые магнитные линии в миллионы километров. Как так? А вот так и есть- магнитные поля это винтовые струи-вихри эфира. На маленьких расстояниях они замыкаются. А такие длинные - нет.

Ну и почему вихри образуются?
А почему вихри образуются в атмосфере или в океане? Где то теплее, где то энергии меньше. Значит давление разные. А эфир он газоподобный. Вот и перемещается куда надо. А так как трения между частицами его почти нет, то завихрения в нём возникают по любому поводу.

так скорость эфира 9,8 у Земли в каких единицах измеряется?

В литрах. Однозначно.
Вы обратите лучше внимание на скорость продольных колебаний в нём.
Нашу галактику на такой скорости сигнал будет проскакивать за 2-3 секунды.
Многие не могут понять -почему эфир запрещают.
У меня вот как у связиста сомнений нет -инопланетяне для связи используют не радио и свет, а колебания эфира.
А нас как аборигенов на острове, для поиска соседей заставляют использовать радио там-тамы.

я не нашел скорость эфира 9,8,
так в каких единицах?

не надо так быстро,
ты откуда взял про связь инопланетян?

ну нет так нет. Будем поступать по твоему.
Как там у тебя?
Разжевывать очевидное — дело неполезное. Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Из своей головы. У меня военная специальность -связист.
Если хочешь -придумай другое объяснение - почему нам вместо рабочей гипотезы подсовывают червоточины, кротовые норы и чёрные дыры.

Ой, господя.... Как же всё сместилось в доме эфирских.
Смещение - это не изменение скорости.
Это - "растяжение или сжатие волны" (если грубо), которое фиксирует наблюдатель для компенсации прироста/ уменьшения РАССТОЯНИЯ а не скорости.
Т.е. скорость = константа. Изменяется длина волны. Причём для разных наблюдателей, находящихся в разных точках, волна от одного источника может быть одновременно и "сжатой", и "растянутой".
Но скорость этой волны - НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

потому что подсчитанная первая космическая скорость дает точный результат,
а что дает теория эфира, кроме каких-то параметров эфира не видно.
я просил привести решение простейшей задаки по физике с эфиром,
но, как понимаю, таких нет.
По большому счету эта теория эфира пустой звук.
Нет практической формулы - нечего обсуждать.
В физике это так.

А у меня нет сомнений: "инопланетяне" используют эффект квантовой пары.
И к этой технологии уже вплотную подобрались волосатые обезьяны.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

В физике -процессы.
А у тебя- математика.
Читай книгу- там всё есть. А лучше посмотри лекции.

Задачи решенные теорией эфира есть?
Совпадение в четвертом знаке с опытом?
В физике существует критерии верности формулы и теории.
Когда теория даёт совпадение с экспериментом в четвертом знаке, теория признаётся верной.
Искать это в теории эфира я не буду, потому что являюсь оппонентом.

Я люблю в спорах, когда вижу, что оппонент упрямится, оставлять "красную тряпочку", По ней сразу видно, что человек не способен на образное мышление. Не работает одно из полушарий. Точнее связь между ними. Человек вцепляется в эту тряпочку и начинает требовать какую то хуйню. Ну типа -а в чём меряется скорость?
Вот скажи и всё тут. И чаще всего это у людей с математическим складом. Они мыслят формулами,
То что в Природе идут процессы, а не уравнения в голове у них не помещается. Ну не могут они понять, что формулы это подогнанные данные опытов.
Например они свято уверены в формулы Ньютона. И всё в космосе притягивается по ним. Даже когда космические зонды упрямо летят мимо цели, математики твердят "Щаз мы тут коэффициент прикрутим и всё будет как в аптеке." Пока инженеры не пошлют их на хуй с ихним Ньютоном и не начнут считать по своему.
Даже если эти математики видят, что притяжение Солнца заканчиваются на 50 а.е. и внешние планеты вообще не притягиваются к Солнцу, математикам легче стыдливо замолчать сей факт, чем признать ошибочность своих формул.
Ты хоть понял к чему это я всё это набирал на виртуальной клаве?
Если ты взрослый чел, хуй ли ты требуешь, чтобы я тебе что то доказывал? Я что то должен? Не помню чтобы я что то брал. Я даю знания. И ещё остался должен?
В такие игры играют только недалёкие или неразвитые люди. Я послал тебя туда, где ты сможешь найти ответы на свои вопросы. Сам. Не требуй у меня рыбку. На меня где сядешь, там и слезешь.

Всё, поциент сдулся.
Наверное эфир закончился.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.