28 июня в 4 утра МСК первые дебаты Трампа и Байдена.

На CNN уже открыто говорят о том, что Байдена нужно менять.

Признают, что он проиграл в первые три минуты.
На этих решающих дебатах Байден проиграл не Трампу.
Он проиграл самому себе.
С разгромным счетом.

Следующие президентские дебаты в США должны пройти 10 сентября . Есть все основания думать, что состав их участников уже не будет таким как в Атланте.

То есть без Байдена.

удивительно. а что раньше не было видно.

ихорек нам тут втирает какие они умные и какие у них выборы свободные. аха...

Обычно в это время, осенью, проходят первые дебаты. Но, в этот раз, по настоянию демократов, первые дебаты прошли рекордно рано. Угадайте почему?

_________________
Ем украинцев на завтрак.

"В США нет свободы прессы, у нас есть замалчивание событий или просто фейковые новости. (с) Трамп

---
«Настоящая трагедия New York Times заключается в том, что их пропаганда даже неинтересна. <...> Кроме того, их лента — это твиттер-аналог диареи. Это нечитабельно. У них было бы гораздо больше реальных подписчиков, если бы они публиковали только свои лучшие статьи», — написал Маск в Twitter.
----
Опрос социологов Gallup, который приводит издание Axios, отмечает, что лишь 32% граждан США обладают «большей» или «достаточной степенью» уверенности в том, что СМИ сообщают им информацию честно и непредвзято. В свою очередь 39% американцев вообще не верят СМИ. Для сравнения: в 2016 году таковых было 27%.

Байден на дебаты пришёл после ночной вечеринки. Позабавился с девочками, танцы-шманцы... Можно понять.
Нужно было перед дебатами отпоить его чаем и огуречным рассолом.

После такого просера деда, Путину стоит пересмотреть свои ставки на него, а на ту ли лошадь он поставил?

Посмотрел я эти "дебаты" в прямом эфире.
Немного ахренел от стиля.
Я почему-то привык к тому, что подобные мероприятия проводятся, как правило, в уважительном стиле и как минимум конструктивно.

А здесь дискуссии проходила как на нашем форуме: кто кого сильнее и обиднее обзовет и унизит... Так ругаются торговки на рынке...

У нас при таком уровне беседы оппонент давно бы получил по рылу... ну или плеснули в лицо стакан Кока-Колы

_________________
#крымнаш
#сириянаша (поправил)
#HighlyLikelyRussia

Буду голосовать за Байдена на выборах. И все мои сотрудники тоже.

Я силюсь угадать почему демократы не могут выдвинуть кого-нибудь другого в презики... Ну почему?

Надо быть ближе к плебсу. Первая заповедь политика

Камала Харрис;

"Это было медленное начало, но сильное завершение. Джо Байден необычайно силен", - заявила Харрис...

_________________
#крымнаш
#сириянаша (поправил)
#HighlyLikelyRussia

Нарушаются выстроенные балансы. Надо по новому настраивать денежные потоки. А это нервы.

_________________
В игноре: Индюкфирент и Скотинвойс

Не ну все что ни делается всё канешно к лучшему . Старика скока можно уже мучить . Ну всё указывает на то что ему пора уже на покой кашку кушать и сиделку по жоппе хлопать . Доня рыжий тот еще ковбой . Это же он попыталси удивить мистера Си запустив сотню томагавков по пустыне в сирии ? Ну как бизнесь мен он поджаден . хохлам кислород перекроет . Атамаксов на шару больше не станет. Я на это искрене надеюсь

Кого например?
Хоть одного из ВСЕХ по фамилии назвать можешь?

Чтоб опасность - реально мог стать президентом и, чтобы убили или посадили.

Дебаты, изменившие всё: демократы в ужасе от бессилия и немощи Байдена (ВИДЕО)
28.06.2024 - 8:30

Дебаты, изменившие всё: демократы в ужасе от бессилия и немощи Байдена (ВИДЕО) | Русская весна
Дебаты между кандидатами в президенты США, которые прошли сегодня ночью (по московскому времени) в Штатах, стали для Джо Байдена и демократов не просто провалом, а оглушительным провалом на том этапе, когда главного кандидата заменить уже почти невозможно.

Даже главный медиарупор демократической партии США — CNN со ссылкой на источники в партии сообщает, что партийная верхушка в панике от того, насколько невыгодно Джо Байден выглядит на фоне Трампа.

Главный национальный корреспондент CNN Джон Кинг — об итогах ночи: «Это были дебаты, меняющие правила игры, в том смысле, что прямо сейчас, когда мы говорим, в Демократической партии царит глубокая, огромная, очень агрессивная паника».

Mediaite, «прогрессивное» и «левое» новостное издание, призывает Джо Байдена «сняться с выборов».

«Я давно выступал против призывов к президенту Джо Байдену уйти. Я больше не выступаю. Его выступление на дебатах в четверг вечером доказало, что он не достоин быть президентом, не говоря уже о завершении трудной кампании.

В течение первых 15 минут дебатов на CNN стало совершенно ясно, что Байден не справился с этой задачей. 81-летний главнокомандующий потерял ход мыслей на 14-й минуте дебатов. Чиновники-демократы и прогрессивные эксперты забили тревогу по поводу будущего Соединенных Штатов, если Трамп выиграет гонку 2024 года. На кону стоит сама демократия…

Теперь нация смогла увидеть, насколько Байден постарел всего за последние три с половиной года», — говорится в статье.

Опросы, проведенные сразу после окончания дебатов, показали, что Трамп выиграл бы президентские выборы с результатом 65%, на стороне Байдена симпатии всего 23% электората.

В западной мейнстримной перссе также царит уныние:

Axios: «Ошибки Байдена доминируют в дебатах с Трампом».

Экс-комментатор CNN Крис Силицца: «Эти дебаты стали полной и окончательной катастрофой для Байдена. Он выглядел старым. Его ответы постоянно обрывались. Его было трудно понять».

Репортер Axios Алекс Томпсон: «Команда Байдена ненавидит истории о возрасте Байдена, сейчас их станет гораздо больше».

Politico цитирует экс-директора по связям с общественностью Белого дома Кейт Бедингфилд: «Это было действительно разочаровывающее выступление Джо Байдена. Его самой большой проблемой было доказать американскому народу, что у него есть энергия и выносливость — он этого не сделал».

Politico: «Байден спотыкается и бормочет в начале дебатов».

Журнал отмечает, что нынешний американский президент начал дебаты хриплым голосом и бессвязными ответами, что вновь вызвало обеспокоенность демократов относительно его возраста. Его ответы было трудно понять.

Reuters со ссылкой на экспертов: заявления Трампа во время дебатов часто были неточными, а Байден казался рассеянным.

Агентство цитирует реакцию одного из телезрителей: «Сложно позитивно относиться к кому-либо из них — много попыток избежать ответа на вопрос, много попыток переложить вину друг на друга».

New York Times: Трамп делал дикие и лживые заявления, а также пользовался нерешительностью Байдена.

В материале также пишут, что выступление Байдена было «действительно плохим», но это не должно быть большим сюрпризом для тех, кто наблюдал за 81-летним президентом США в течение всего его срока.

Особенно жалким выглядел действующий президент США, когда на сцену вышла его супруга Джилл, чтобы помочь ему преодолеть ступеньки, ведущие со сцены.

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

нееееееет, только не это,
как мы будем без Байдена то?

Интересно на что они рассчитывали, выдвигая немощного? Как не вспомнить Задорного - "они тупые".

_________________
who are you to fucking lecture me?

Ну что, теперь план Б, физическое устранение рыжего.

_________________
who are you to fucking lecture me?

рыжий, рыжик конопатый убил Байдена лопатой