Изменения на урановом рынке


 [ Сообщений: 132 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29811
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
Branby писал(а):
Откуда он этот бред берет - не знаю. Чел просто вообще не понимает, что пишет. Что с Архимедом и льдом, что тут - одинаковый уровень знаний у него. Нулевой.
Ну, завтра скопипастит, что АЭС и на угле работать могут. Тот ведь содержит стронций. Ну, а необходимость субкритической массы... ну кого же это ипет :hoh :vata

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
Теги
Изменения на урановом рынке
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 27754
Благодарил (а): 982 раз.
Поблагодарили: 1116 раз.
Россия
Branby писал(а):
Сталкер писал(а):
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
А чё, какелы в эРэФии и ураном заправляют? :shok:
Цитата:
Немецкий журнал Spiegel подтверждает, что импорт урана из России в Германию вырос на 70% за год. (https://t.me/ejdailyru/293337) По данным Министерства окружающей среды, энергетики и защиты климата Нижней Саксонии, дочерние предприятия «Росатома» в 2024 году поставили на завод по производству топливных элементов компании Advanced Nuclear Fuels (ANF) в Лингене на востоке ФРГ не менее 68,6 тонны урана.
@ejdailyru
:zed: один вагон урановой руды, это несколько кило U-235 низкой концентрации. Даже на один ТВЭЛ не хватит. Чистая лабораторка. За нехилые бабки. :hoh :rzach:
Там все хитрее и запутаннее.
АНФ - это французская контора. Даже пришлось проверить, а то так написали в телеге, будто это немцы. Подумал, что немцы у французов их контору купили. :rzach: Не, на западе это дело обычное, но тут ситуация иная - основа безопасности государства и на рынок тут французы давно насрали.

Насколько знаю, завод там не построен, только планируется создать СП по производству ТВЭЛов. Французы утеряли свои технологии. Отстали на десятилетия от России в высоких технологиях. А немцы тут вообще в жопе: даже и не пытаются догнать уже.
Ну вот смысл им создавать свои ТВЕЛы? лучше бы купили у нас, а не тратили милиардные деньги в пустую на изобретение "велосипеда" (лучше бы пенсионерам ЕС отдали), я представляю как бы наш плебес возмущался, если бы в тот же ВАЗ вкладывали сотни милиардов на разработку того, что уже придумано, ..... а в гейропе тратятся сотни милиардов и плебес молчит, попробуй там вякни, и в момент в застенках гейропы окажешся.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 66016
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 989 раз.
СССР
73регион писал(а):
лучше бы купили у нас,
у вас,рукожопых пидорасов,уже покупают-уазики,за это угощают вас самарским сидром :rzach: :rzach: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24608
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Сталкер писал(а):
Branby писал(а):
Откуда он этот бред берет - не знаю. Чел просто вообще не понимает, что пишет. Что с Архимедом и льдом, что тут - одинаковый уровень знаний у него. Нулевой.
Ну, завтра скопипастит, что АЭС и на угле работать могут. Тот ведь содержит стронций. Ну, а необходимость субкритической массы... ну кого же это ипет :hoh :vata

КАНДУ реакторы работают на природной смеси, без обогащения. ТВЭЛы цилиндрические, заполненные керамическими пеллетами окиси урана. Да, желтый кек обычно чистят все же прежде чем делать эти пеллеты, но без изотопного обогащения. Впрочем, может и работать прямо на кеке, хотя и хуже.

Критичность достигается использованием тяжелой воды, т.е. гораздо меньшими потерями нейтронов при термализации, хотя это и требует большего геометрического размера реакторной установки. Как побочный продукт они еще и нарабатывают Плутоний-239

Первый реактор за пределами США был как раз тяжеловодный в Канаде, работал на природной смеси, для наработки плутония-239

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29570
Благодарил (а): 2387 раз.
Поблагодарили: 1129 раз.
Россия
Wal писал(а):
Сталкер писал(а):
Branby писал(а):
Откуда он этот бред берет - не знаю. Чел просто вообще не понимает, что пишет. Что с Архимедом и льдом, что тут - одинаковый уровень знаний у него. Нулевой.
Ну, завтра скопипастит, что АЭС и на угле работать могут. Тот ведь содержит стронций. Ну, а необходимость субкритической массы... ну кого же это ипет :hoh :vata

КАНДУ реакторы работают на природной смеси, без обогащения. ТВЭЛы цилиндрические, заполненные керамическими пеллетами окиси урана. Да, желтый кек обычно чистят все же прежде чем делать эти пеллеты, но без изотопного обогащения. Впрочем, может и работать прямо на кеке, хотя и хуже.

Критичность достигается использованием тяжелой воды, т.е. гораздо меньшими потерями нейтронов при термализации, хотя это и требует большего геометрического размера реакторной установки. Как побочный продукт они еще и нарабатывают Плутоний-239

Первый реактор за пределами США был как раз тяжеловодный в Канаде, работал на природной смеси, для наработки плутония-239
Откуда копируешь? Кинь ссылку - будет проще общаться. Не выдавай эти знания за твои личные. Видно, что это не так.
Ссылку кинь - будет проще, учОный. :rzach:
Надергал фраз - и решил, что что-то членораздельное написал? :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24608
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Branby писал(а):
Wal писал(а):
Сталкер писал(а):
Branby писал(а):
Откуда он этот бред берет - не знаю. Чел просто вообще не понимает, что пишет. Что с Архимедом и льдом, что тут - одинаковый уровень знаний у него. Нулевой.
Ну, завтра скопипастит, что АЭС и на угле работать могут. Тот ведь содержит стронций. Ну, а необходимость субкритической массы... ну кого же это ипет :hoh :vata

КАНДУ реакторы работают на природной смеси, без обогащения. ТВЭЛы цилиндрические, заполненные керамическими пеллетами окиси урана. Да, желтый кек обычно чистят все же прежде чем делать эти пеллеты, но без изотопного обогащения. Впрочем, может и работать прямо на кеке, хотя и хуже.

Критичность достигается использованием тяжелой воды, т.е. гораздо меньшими потерями нейтронов при термализации, хотя это и требует большего геометрического размера реакторной установки. Как побочный продукт они еще и нарабатывают Плутоний-239

Первый реактор за пределами США был как раз тяжеловодный в Канаде, работал на природной смеси, для наработки плутония-239
Откуда копируешь? Кинь ссылку - будет проще общаться. Не выдавай эти знания за твои личные. Видно, что это не так.
Ссылку кинь - будет проще, учОный. :rzach:
Надергал фраз - и решил, что что-то членораздельное написал? :rzach:

Мне с тобой общаться не интересно, ты все равно просто не понимаешь написанного, у тебя ни мозгов ни образования

Иди проектируй свои 100500 заводов и плати охулиардные налоги

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29570
Благодарил (а): 2387 раз.
Поблагодарили: 1129 раз.
Россия
Wal писал(а):
Branby писал(а):
Wal писал(а):
Сталкер писал(а):
[
Ну, завтра скопипастит, что АЭС и на угле работать могут. Тот ведь содержит стронций. Ну, а необходимость субкритической массы... ну кого же это ипет :hoh

КАНДУ реакторы работают на природной смеси, без обогащения. ТВЭЛы цилиндрические, заполненные керамическими пеллетами окиси урана. Да, желтый кек обычно чистят все же прежде чем делать эти пеллеты, но без изотопного обогащения. Впрочем, может и работать прямо на кеке, хотя и хуже.

Критичность достигается использованием тяжелой воды, т.е. гораздо меньшими потерями нейтронов при термализации, хотя это и требует большего геометрического размера реакторной установки. Как побочный продукт они еще и нарабатывают Плутоний-239

Первый реактор за пределами США был как раз тяжеловодный в Канаде, работал на природной смеси, для наработки плутония-239
Откуда копируешь? Кинь ссылку - будет проще общаться. Не выдавай эти знания за твои личные. Видно, что это не так.
Ссылку кинь - будет проще, учОный. :rzach:
Надергал фраз - и решил, что что-то членораздельное написал? :rzach:

Мне с тобой общаться не интересно, ты все равно просто не понимаешь написанного, у тебя ни мозгов ни образования

Иди проектируй свои 100500 заводов и плати охулиардные налоги

Я знал, что ты сольешься снова на дно сортира, учОный. Это типичное поведение хохлов.
Соврать дважды в одной фразе: и что якобы не интересно (было бы не интересно - не ответил бы и не читал, а читал явно внимательно и даже запомнил, хоть и был в невиде :rzach: ), и соврал в цифрах. Дважды соврать в одной фразе, а потом обвинить в этом другого - это может только хохол. Вот, как ты только что.

Реальность: тебе не нравится, что твой имидж ученого я разрушил, причем, аргументированно. Ты думало, что ты ссылки на науч-поп приведешь - и все ахнут, какой ты умный! А научных статеек нет у тебя, и доступа к ним тоже. Хотя, якобы ты там что-то исследуешь. Как ты можешь быть ученым с полным отсутствием логики и отсутствием знаний школьного курса физики - ума не приложу!
Ну, и тебе не нравится, что чем дальше ты будешь писать как якобы ученый, то тем больше я буду разрушать твой имидж фактами. Ибо ты неуч, немного почитамши в инетике.

Разобрался, наконец, что такое закон Архимеда, учОный? :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24608
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Branby
Цитата:
Wal писал(а):
Branby писал(а):
Wal писал(а):
КАНДУ реакторы работают на природной смеси, без обогащения. ТВЭЛы цилиндрические, заполненные керамическими пеллетами окиси урана. Да, желтый кек обычно чистят все же прежде чем делать эти пеллеты, но без изотопного обогащения. Впрочем, может и работать прямо на кеке, хотя и хуже.

Критичность достигается использованием тяжелой воды, т.е. гораздо меньшими потерями нейтронов при термализации, хотя это и требует большего геометрического размера реакторной установки. Как побочный продукт они еще и нарабатывают Плутоний-239

Первый реактор за пределами США был как раз тяжеловодный в Канаде, работал на природной смеси, для наработки плутония-239
Откуда копируешь? Кинь ссылку - будет проще общаться. Не выдавай эти знания за твои личные. Видно, что это не так.
Ссылку кинь - будет проще, учОный. :rzach:
Надергал фраз - и решил, что что-то членораздельное написал? :rzach:

Мне с тобой общаться не интересно, ты все равно просто не понимаешь написанного, у тебя ни мозгов ни образования

Иди проектируй свои 100500 заводов и плати охулиардные налоги

Я знал, что ты сольешься снова на дно сортира, учОный. Это типичное поведение хохлов.
Соврать дважды в одной фразе: и что якобы не интересно (было бы не интересно - не ответил бы и не читал, а читал явно внимательно и даже запомнил, хоть и был в невиде :rzach: ), и соврал в цифрах. Дважды соврать в одной фразе, а потом обвинить в этом другого - это может только хохол. Вот, как ты только что.

Реальность: тебе не нравится, что твой имидж ученого я разрушил, причем, аргументированно. Ты думало, что ты ссылки на науч-поп приведешь - и все ахнут, какой ты умный! А научных статеек нет у тебя, и доступа к ним тоже. Хотя, якобы ты там что-то исследуешь. Как ты можешь быть ученым с полным отсутствием логики и отсутствием знаний школьного курса физики - ума не приложу!
Ну, и тебе не нравится, что чем дальше ты будешь писать как якобы ученый, то тем больше я буду разрушать твой имидж фактами. Ибо ты неуч, немного почитамши в инетике.

Разобрался, наконец, что такое закон Архимеда, учОный? :rzach:


Я тебе сказал, могу повторить снова - ты мне не интересен. Тем более что и как работает закон Архимеда для куска льда ты так и не понял. Потому что ты просто не способен понимать написанное. Дислексия у тебя очевидно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29811
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
Забавно про тяжелую воду и субкритическую массу...
Типо тлеющая реакция.
Если купить вагон говна и вагон опилок. Смешать это все с простой водой, тоже будет тлеющая реакция всей этой кучи. Только стоить это будет а тысячи раз дешевше, и в тысячи раз эффективнее. Нет проблемы с захоронением навоза "ОЯТ" - удобряются поля.
Сцуко, бля... - сплошная экология, дешево и никакой радиации.
Пр этом получается замкнутый цикл, т.к. жратва с удобренной земли снова поступает в работу в виде говна.
А мы тут про мокс топливо... :zed: :star:
На сотню нобелевок тянет. :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29570
Благодарил (а): 2387 раз.
Поблагодарили: 1129 раз.
Россия
Wal писал(а):
Branby
Цитата:
Wal писал(а):
Branby писал(а):
[
Откуда копируешь? Кинь ссылку - будет проще общаться. Не выдавай эти знания за твои личные. Видно, что это не так.
Ссылку кинь - будет проще, учОный.
Надергал фраз - и решил, что что-то членораздельное написал?

Мне с тобой общаться не интересно, ты все равно просто не понимаешь написанного, у тебя ни мозгов ни образования

Иди проектируй свои 100500 заводов и плати охулиардные налоги

Я знал, что ты сольешься снова на дно сортира, учОный. Это типичное поведение хохлов.
Соврать дважды в одной фразе: и что якобы не интересно (было бы не интересно - не ответил бы и не читал, а читал явно внимательно и даже запомнил, хоть и был в невиде :rzach: ), и соврал в цифрах. Дважды соврать в одной фразе, а потом обвинить в этом другого - это может только хохол. Вот, как ты только что.

Реальность: тебе не нравится, что твой имидж ученого я разрушил, причем, аргументированно. Ты думало, что ты ссылки на науч-поп приведешь - и все ахнут, какой ты умный! А научных статеек нет у тебя, и доступа к ним тоже. Хотя, якобы ты там что-то исследуешь. Как ты можешь быть ученым с полным отсутствием логики и отсутствием знаний школьного курса физики - ума не приложу!
Ну, и тебе не нравится, что чем дальше ты будешь писать как якобы ученый, то тем больше я буду разрушать твой имидж фактами. Ибо ты неуч, немного почитамши в инетике.

Разобрался, наконец, что такое закон Архимеда, учОный? :rzach:


Я тебе сказал, могу повторить снова - ты мне не интересен. Тем более что и как работает закон Архимеда для куска льда ты так и не понял. Потому что ты просто не способен понимать написанное. Дислексия у тебя очевидно.
:zed:
Ой, дура-а-ак!!!
Не знать физику 6 класса и уверять, что ты ученый - на это способен только полный дебил. Ты и до этого нес постоянно херню, но это уже приговор. Тупорылый пиздобол, начитавшийся немного в инетике. Второй хорёк-учОный. :rzach:
Как ты мог работать в очистке ученым?!

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29570
Благодарил (а): 2387 раз.
Поблагодарили: 1129 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Забавно про тяжелую воду и субкритическую массу...
Типо тлеющая реакция.
Если купить вагон говна и вагон опилок. Смешать это все с простой водой, тоже будет тлеющая реакция всей этой кучи. Только стоить это будет а тысячи раз дешевше, и в тысячи раз эффективнее. Нет проблемы с захоронением навоза "ОЯТ" - удобряются поля.
Сцуко, бля... - сплошная экология, дешево и никакой радиации.
Пр этом получается замкнутый цикл, т.к. жратва с удобренной земли снова поступает в работу в виде говна.
А мы тут про мокс топливо... :zed: :star:
На сотню нобелевок тянет. :rzach:
Ну, это технология начала 50-х годов прошлого века, когда только начиналось зарождение ядерной энергии в мирных целях. Хотели так и, вроде даже что-то вырабатывает при этом. Но очень мало, для промышленности не пойдет совсем. Когда поняли, что такая конструкция никому не нужна, изменили и сделали Канду на урановом топливе очищенном, а не природном. На природном если - лучше дровами топить. Ну, это как получать энергию от гниения говна вместо сжигания газа: энергия и тепло тоже выделяется, но немножечко по-разному. :rzach:

А это чудо не поняло, что скопировало. Потому оно и сдристнуло, когда попросил первоисточник. Ибо он надергал фраз, между которыми нет логической связи, а он этого даже не понял. Вообще, для ученых в таких случаях первоисточник приводить - это на автоматизме, а этот в бутылку полез. Название реактора осталось старым (за исключением цифирек), а суть принципиально поменялась. Но для не разбирающегося в этом деле человека может показаться, что это одно и тоже. На чем этот Валенок и попался.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24608
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Branby писал(а):
Wal писал(а):
Branby
Цитата:
Wal писал(а):
Мне с тобой общаться не интересно, ты все равно просто не понимаешь написанного, у тебя ни мозгов ни образования

Иди проектируй свои 100500 заводов и плати охулиардные налоги

Я знал, что ты сольешься снова на дно сортира, учОный. Это типичное поведение хохлов.
Соврать дважды в одной фразе: и что якобы не интересно (было бы не интересно - не ответил бы и не читал, а читал явно внимательно и даже запомнил, хоть и был в невиде :rzach: ), и соврал в цифрах. Дважды соврать в одной фразе, а потом обвинить в этом другого - это может только хохол. Вот, как ты только что.

Реальность: тебе не нравится, что твой имидж ученого я разрушил, причем, аргументированно. Ты думало, что ты ссылки на науч-поп приведешь - и все ахнут, какой ты умный! А научных статеек нет у тебя, и доступа к ним тоже. Хотя, якобы ты там что-то исследуешь. Как ты можешь быть ученым с полным отсутствием логики и отсутствием знаний школьного курса физики - ума не приложу!
Ну, и тебе не нравится, что чем дальше ты будешь писать как якобы ученый, то тем больше я буду разрушать твой имидж фактами. Ибо ты неуч, немного почитамши в инетике.

Разобрался, наконец, что такое закон Архимеда, учОный? :rzach:


Я тебе сказал, могу повторить снова - ты мне не интересен. Тем более что и как работает закон Архимеда для куска льда ты так и не понял. Потому что ты просто не способен понимать написанное. Дислексия у тебя очевидно.
:zed:
Ой, дура-а-ак!!!
Не знать физику 6 класса и уверять, что ты ученый - на это способен только полный дебил. Ты и до этого нес постоянно херню, но это уже приговор. Тупорылый пиздобол, начитавшийся немного в инетике. Второй хорёк-учОный. :rzach:
Как ты мог работать в очистке ученым?!

Я тебе еще раз повторяю - ты мне не интересен. Ты явно дислексик и не можешь понимать прочитанное.
Был когда-то интересен, как забавная зверушка для изучения, но весь интерес уже вышел.
Ты не понимаешь написанное, знаний у тебя практически ноль, мыслить не умеешь, и разговариваешь штампами. Отстой, в общем.
И про лед ты тоже думаешь штампами - в твоем убогом понимании лед всегда плавает.
Все, более отвечать не буду, не буду тебя отрывать от твоих заводов, домов, пароходов.
Ты пока еще не в игноре, но вполне можешь туда отправиться если продолжишь мусорить.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29811
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
Wal писал(а):
в твоем убогом понимании лед всегда плавает.
если он имеет кристаллическую структуру, то плотность у него меньше, чем у воды. Дальше продолжать?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29570
Благодарил (а): 2387 раз.
Поблагодарили: 1129 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Wal писал(а):
в твоем убогом понимании лед всегда плавает.
если он имеет кристаллическую структуру, то плотность у него меньше, чем у воды. Дальше продолжать?
Этот дебилоид уверял (да и сейчас это делает), что лед, который под водой, при таянии повысит уровень океана. Не тот, что сверху лежит, а тот, что каким-то образом ко дну прилип.
Прочитал он про повышение уровня океана от таяния льдов Антарктиды и не понял написанное.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24608
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Сталкер писал(а):
Wal писал(а):
в твоем убогом понимании лед всегда плавает.
если он имеет кристаллическую структуру, то плотность у него меньше, чем у воды. Дальше продолжать?

Всегда ли то, у чего меньше плотность будет плавать?

А если это стоит на дне, потому что толщины водяного слоя недостаточно для всплывания? Вот это великий конструктор заводов до сих пор и не понимает

Кстати, и о реакторах.

КАНДУ во всю используется не только в Канаде, но и в других странах (в Китае, Аргентине, например).

Да, с тех пор сделали несколько новых проектов эволюционного дизайна на базе КАНДУ, называется АCR (с цифрами), там уже действительно предложено использовать низкообогащенное топливо (вместо вообще необогащенного как в КАНДУ), это позволяет снизить необходимое кол-во тяжелой воды (дорогой компонент, плюс образование трития). Но насколько мне известно, пока ничего не построено.

А вот КАНДУ реакторов используется по миру немало (плюс еще индусы имеют свой похожий дизайн), так что есть и спрос на ТВЭЛы с необогащенным топливом, тем более что там топливо приходится менять чаще, правда они это умеют делать без остановки реактора.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29811
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
Wal писал(а):
Сталкер писал(а):
Wal писал(а):
в твоем убогом понимании лед всегда плавает.
если он имеет кристаллическую структуру, то плотность у него меньше, чем у воды. Дальше продолжать?

Всегда ли то, у чего меньше плотность будет плавать?

А если это стоит на дне, потому что толщины водяного слоя недостаточно для всплывания? Вот это великий конструктор заводов до сих пор и не понимает

Кстати, и о реакторах.

КАНДУ во всю используется не только в Канаде, но и в других странах (в Китае, Аргентине, например).

Да, с тех пор сделали несколько новых проектов эволюционного дизайна на базе КАНДУ, называется АCR (с цифрами), там уже действительно предложено использовать низкообогащенное топливо (вместо вообще необогащенного как в КАНДУ), это позволяет снизить необходимое кол-во тяжелой воды (дорогой компонент, плюс образование трития). Но насколько мне известно, пока ничего не построено.

А вот КАНДУ реакторов используется по миру немало (плюс еще индусы имеют свой похожий дизайн), так что есть и спрос на ТВЭЛы с необогащенным топливом, тем более что там топливо приходится менять чаще, правда они это умеют делать без остановки реактора.
Мда... :zed:


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15287
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
Французская компания Advanced Nuclear Fuels GmbH со штаб-квартирой в Лингене, дочернее предприятие группы Framatome, планирует со следующего года производить тепловыделяющие элементы для российских реакторов, расположенных в Болгарии, Чехии, Финляндии, Венгрии и Словакии. С этой целью Framatome заключила соглашение о сотрудничестве с российской государственной компанией "Росатом".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15287
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
Сталкер писал(а):
Wal писал(а):
Сталкер писал(а):
Wal писал(а):
в твоем убогом понимании лед всегда плавает.
если он имеет кристаллическую структуру, то плотность у него меньше, чем у воды. Дальше продолжать?

Всегда ли то, у чего меньше плотность будет плавать?

А если это стоит на дне, потому что толщины водяного слоя недостаточно для всплывания? Вот это великий конструктор заводов до сих пор и не понимает

Кстати, и о реакторах.

КАНДУ во всю используется не только в Канаде, но и в других странах (в Китае, Аргентине, например).

Да, с тех пор сделали несколько новых проектов эволюционного дизайна на базе КАНДУ, называется АCR (с цифрами), там уже действительно предложено использовать низкообогащенное топливо (вместо вообще необогащенного как в КАНДУ), это позволяет снизить необходимое кол-во тяжелой воды (дорогой компонент, плюс образование трития). Но насколько мне известно, пока ничего не построено.

А вот КАНДУ реакторов используется по миру немало (плюс еще индусы имеют свой похожий дизайн), так что есть и спрос на ТВЭЛы с необогащенным топливом, тем более что там топливо приходится менять чаще, правда они это умеют делать без остановки реактора.
Мда... :zed:
КАНДУ зашибись реакторы по конструкции. Не знаю только как там с экономичностью. А всё остальное зашибись. Самое главное уран не нужно обогащать. Правда для России такие реакторы это серьёзный конкурент.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29811
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
Шмяк писал(а):
КАНДУ зашибись реакторы по конструкции. Не знаю только как там с экономичностью. А всё остальное зашибись. Самое главное уран не нужно обогащать. Правда для России такие реакторы это серьёзный конкурент.
ну, всё, хана - жидо-массоны подтянулись со своими анализами

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15287
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
Сталкер писал(а):
Шмяк писал(а):
КАНДУ зашибись реакторы по конструкции. Не знаю только как там с экономичностью. А всё остальное зашибись. Самое главное уран не нужно обогащать. Правда для России такие реакторы это серьёзный конкурент.
ну, всё, хана - жидо-массоны подтянулись со своими анализами
На фуй ты Шмяку нужен! Шмяк пельмени ест и щас спать завалится.
А ты сиди и бухчи.

   
  
    
 [ Сообщений: 132 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.




[ Time : 1.119s | 18 Queries | GZIP : Off ]