Почему в СССР рухнул социализм?

Развал капитализма в мире очевиден.
В Китае всё разваливается, при КПК.
В США вообще пиздетц.
С совокупным долгом.
Ждём колхозы и обкомы в России.
Что бы воспарить над этим бедламом, и доказать верность писания Маркса и Ленина.....

_________________
Ще не сдохла украина?

При сегодняшнем сосотоянии колхозы не нужны

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

При каком СОСОТОЯНИИ не нужны колхозы?
Ответь точно, ебанутый БОТ....

_________________
Ще не сдохла украина?

ну а как ты хотел? Каждому по труду

при сегодняшнем. Сказано же.

То есть, 10 лет назад были нужны КОЛХОЗЫ?????

_________________
Ще не сдохла украина?

когда нет желания, коллективное хозяйство может быть только на добровольной основе

Государству. Тут ведь не так важно кому именно всё принадлежит: государству или например императору. Главное, что всё принадлежит кому то одному. и все остальные могут только управлять, а не владеть. Невозможна конкуренция, невозможна демократия, бюрократия цветёт и пахнет, все одинаково бесправны перед лицом императора или собственника в лице государства, что и было в СССР.

А они и сейчас нужны. Например на Севере. Не тянет там фермер. Климат не тот.

Интересно, а как в ВОВ обстояло дело с доходами и расходами? Как то же выкручивались! И сейчас бы выкрутились, было бы желание. Вот только не было такого желания, в этом то всё и дело.

В СССР не смогли найти оптимальное соотношение между плановой экономикой и частно-предпринимательской деятельностью.

во время войны самое простое - карточная система,
В мирное время нужен сбалансированный бюджет развития.
Расходы СССР в холодной войне стали не подъёмными.
Стимулы в повышении производительности труда не работали.
СССР не выдержал гонки с капитализмом из-за многочисленных ошибок ЦК КПСС, когда идеологические установки главенствовали над экономикой.

Да не разваливается капитализм. Разваливается европейская цивилизация, в том числе США, как её составная часть. Разваливается и никак не развалится. Слишком большую инерцию развития она накопила, слишком большие богатства, слишком большую мощь. Мы наблюдаем все зловещие признаки её гниения. Старческий маразм, депопуляцию населения, замещение его мигрантами. Нас тоже это зацепило, но именно потому, что мы слишком долго пытались её копировать. Мы эти проблемы ещё способны решить за счёт мобилизации сил, а вот Европа уже нет. У неё на это просто нет энергии.

А где он не рухнул? Есть примеры?

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

Кулацкая точка зрения.

Чушь.

Ебанутая хуйня, при социализме ты не будешь барахтаться в собственной луже(бассейне?).
И брюхо своё ты нигде не погреешь....

_________________
Ще не сдохла украина?

не
коренное отличие капитализма от социализма что капитализм насыщает каждого активного члена своего строя а социализм стремится насытить всех
и там и там есть преимущества и недостатки
но вот капитализм развился и ему лишние люди не нужны - не хочет он их кормить - отсюда и бесконечные войны и мировые кризисы (и войны и кризисы начинает капитал - он же борется - выявляет сильнейшего а слабейшего давит )
а теперь капитализм решил воевать глобально - они решили слишком много на земле людей - лишних надо убить - и понеслись цветные революции - войны - стравливание стран и народов - уничтожение традиционных основ (религии Родины - истории - уважение младшими старших - уважение женщин и мужчин - а позже и отрицание семьи матери отца мужчины и женщины - провозглашение и навязывание пидарства по всей планете
разве что то подобное есть у социализма?
да ничего подобного там не было и нет - хотя и недостатки другого рода там были и есть

так что несомненно капитализм человеконенавистнический строй обречён на подыхание и проклятие
а социализм нет
возможно что новое появится
но пока только так

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Социализм, как разновидность феодализма и не мог выдержать экономического соревнования с капитализмом. Вот только определяющим всё таки было вовсе не это соревнование. Это была миражная цель. Главное было сохранить страну. И коммунисты её сохраняли, пока у них была возможность для этого, при всех своих тараканах.
Кстати в мире полно феодальных стран, которые и не думают переходить к капитализму.

Гегемон не может печатать бесконечно пустую бумагу.
И выхода из этого не видно.
Китай делает дешевле, хорошо и много.
Так как, гегемону, нарастить производство, чтобы уменьшить пустую денежную массу?
Ответа нет.