Российский Т-72 в танковой дуэли уничтожил абрамс

120мм мина сверху, и кирдык ему..

Ничего волшебного по сути, но до сих пор все столкновения американской и советской/российской бронетехники выглядели победой американского оружия.

Военные эксперты проанализировали опыт боевых действия с использованием советских и западных танков на Ближнем Востоке.
Как пишет Мilitary Watch, местность в этом регионе благоприятствовала применению бронетехники, и поэтому здесь происходили крупные столкновения между танками советского производства и западными машинами.

В качестве одного из примеров приводится война Судного дня 1973 года, во время которой Израиль использовал поставленные США и считавшиеся на тот момент передовыми танки М60 против египетских и сирийских Т-55 и Т-62. Несмотря на то, что арабские бронетанковые подразделения понесли тяжелые потери от ударов израильской авиации из-за недостаточного прикрытия с воздуха, Т-62 проявили себя лучше, чем М60. Это привело к тому, что Израиль в том же году начал разработку собственного боевого танка, чтобы в дальнейшем не полагаться на бронетехнику из США.

А во время ирано-иракской войны в 1980-х годах противоборствующие стороны развернули на полях сражений самые мощные экспортные танки своего времени. Иранская армия использовала 460 американских танков M60 и 870 британских Chieftain, которые составляли достойную конкуренцию M60.

В начале войны у Ирака имелось около 1000 танков Т-62 и около 50 танков Т-72 (Ближний Восток оказался первым экспортным направлением этого танка). Советские танки на полях реальных сражений продемонстрировали явное преимущество перед западными аналогами.

"Эффективность советских танков по сравнению с передовой западной бронетехникой того времени показала большое преимущество СССР в технологиях ведения бронетанковой войны. Иракская и иранская стороны отмечали, что Т-72 оказался самым мощным танком. Несмотря на участие во многих крупных сражениях, эти танки понесли незначительные потери и были почти неуязвимы в боях против Chieftain и M60. При этом они наносили очень большой урон иранским танкам", - отмечает Мilitary watch.

В качестве примера приводятся слова одного из иранских офицеров. Он, в частности, сказал. что британский Chieftain не идет ни в какое сравнение с Т-72, и у Ирана нет эффективных средств борьбы против этого танка. Иранские военные также отмечали, что Т-72 оказался намного надежнее и проще в обслуживании, чем американская и британская бронетехника.
Командир иранской танковой роты Адар Форузан назвал Т-72 самым опасным оружием в арсенале Ирака.

"Иракцы были частично оснащены новыми танками Т-72. У них была хорошая скорость и огневая мощь, а их броня защищала от РПГ. Т-72 был для нас очень опасной угрозой", - вспоминал он. Рассказывая о конкретном бое в районе Дашт-Аббас-Дизфул, он заметил, что после появления Т-72 иранская сторона сразу же начали нести потери. В том числе был подбит и его собственный танк, экипажу пришлось покинуть машину и спасаться бегством.

Мilitary Watch пишет, что на начальном этапе войны иракские танковые батальоны, оснащенные Т-72, уничтожали иранскую бронетехнику, не неся потерь. Против этих советских танков оказались неэффективными даже противотанковые орудия M68 и противотанковые ракеты TOW. В одном столкновении Т-62 и Т-72 с иранскими бронетанковыми подразделениями, иранцы потеряли более 100 танков, а потери Ирака ограничились примерно дюжиной танков, причем в основном это были Т-62. Кстати, вскоре после окончания войны Иран заключит контракт на производство Т-72 по лицензии.

"Война в конечном итоге показала, что если бы между советскими и западными войсками возник крупный конфликт с применением танков, советские бронетанковые подразделения имели бы значительное преимущество", - резюмирует автор публикации.
https://rg.ru/2021/03/12/mw-oc ... .html

"Война в конечном итоге показала, что если бы между советскими и западными войсками возник крупный конфликт с применением танков, советские бронетанковые подразделения имели бы значительное преимущество", - резюмирует автор публикации.

Когда же вы, турбо патриоты, поймёте простую вещь.
Танки создают не для того, что бы сражаться с ДРУГИМИ ТАНКАМИ.
Танки, это мобильное артиллерийское орудие, которое должно помогать пехоте продвигаться вперёд.
Эпоха танковых сражений ушла безвозвратно.
Ещё в первой половине 20 века.
После ВОВ.
А сейчас, в эпоху дронов и глаз везде, это вообще не имеет никакого значения.
Какая лобовая броня внизу у танка абрашки или Т-90.
Вопрос в том, сумеет ли танк съебаться из под огня противника.

Какел, ты тупой неграмотный дебил!

Олег Тебе срочную когда служить...

ДМБ 1990-1992

Респект и уважуха.

Ты вначале ответь на простой вопрос.
Какими видами войск были уничтожены большинство украинских танков?
Варианты ответов.
1.Российские танки
2.Артиллерия
3.Самолеты и вертолёты
4.ПТРК и РПГ-7
Попробуй угадать, ура патриот....

Ура патриот? Понятно и ясно...

Конечно.
Ура, я патриот!!!!
Тупой и самовлюблённый.
Правду слышать не хотим...

Какая то истерика. Разнарядка пришла чтоле?

Конечно.
Ура, я патриот!!!!
Тупой и самовлюблённый.
Правду слышать не хотим...

Какая то истерика. Разнарядка пришла чтоле?

Потеребил чутка, он и вылез...

Ты вначале ответь на простой вопрос.
Какими видами войск были уничтожены большинство украинских танков?
Варианты ответов.
1.Российские танки
2.Артиллерия
3.Самолеты и вертолёты
4.ПТРК и РПГ-7
5.Дроны
Попробуй угадать, ура патриот....

Эпоха танковых сражений ушла безвозвратно.
Ещё в первой половине 20 века.
После ВОВ.

Ты на простой вопрос ответь, ты в каком году закончил академи? ?

Минным войсками, потому что ебанутые скаклы любят скакать