КАБы как выход из "позиционного тупика".

А этого уже сейчас есть. "Иностранный легион" и т д. НИЧЕГО нового.

Но заметь наемник НЕ умирать приезжает а зарабатывать. И если русская мясорубка работает ХОРОШО то перемолет и их. А другие глядя на этот пример просто НЕ поедут.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

Тут, наверное, стоит разобраться, что же такое этот пресловутый GLSDB и стоит ли на него "равнятся".
Итак, чем же этот кадавр (неудачная дитятя М26 и GBU39) хорош по сравнению со своим "папиком" (штатным боеприпасом MLRS) М26?
Только втрое увеличенной дальностью действия - 40 км у М26 и ~120км у GLSDB.
Все.
Остальное только в минус - и уменьшенная БЧ (130 кг у М26 и 95 кг у GBU39 ака GLSDB), и увеличенный "радолокационный" след, и необходимость работать с большой высоты, и несовместимость со штатными ТПК и т.д.

В общем, GLSDB появилась не от хорошей жизни - этот колхозинг по-американски выполз из банальной экономической необходимости и, подозреваю, ограниченности производственных возможностей.

У США есть вполне себе достойная ОТР ATАCMS, цепляемая на HIMARS/MLRS точно также, как этот кадавр GLSDB - с помощью специального ТПК.
И у нее, в отличие от кадавра, все вполне достойно - и боевая часть, и малозаметность, и дальность.
Одна беда - мало их и дорогие, сволочи.
Вот и пришлось рожать ублюдка...

У РФ нет необходимости крестить ужа с ежом - в достатке имеются и богатый спектр РСЗО, и ОТРК.

А ФАБы с (и без) УМПК и КАБы пусть себе работают как положено, недостатка в их носителях, как показала текущая практика, не наблюдается.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

позиционный тупик - это во время ВВ1 противостояние по всей ЛБС

здесь распидарасили мощнейший укреп-район, который готовили 9 (!!!) лет

_________________
who are you to fucking lecture me?

Не наблюдается только пока. А увеличь число сбросов в 10 раз и как получится ли это с текущим количеством самолетов-носителей?

А сбросов нужно больше и больше потому что эти КАБы и ФАБы-УПМКи выглядят как пока единственное решение "позиционного тупика".

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

Ты не туда смотришь - "позиционный тупик" сломали отнюдь не КАБы/ФАБы. Главным действующим лицом, как и прежде, выступила та самая МАБУТА - "обычная" пехота. Со "вкраплениями" десантуры, спецназа и тд, но - тем не менее.
А КАБы/ФАБы всего-лишь "вспомогательный инструмент", не более.

ЗЫ. Как показала практика, на территории бывш. страны 404 нет объектов для "увеличь число сбросов в 10 раз", и не предвидится.
Что? Пшекия и прочие "европеусы"?
А вот там никто не будет заморачиваться "сохранностью территории", СпецБЧ под тактические средства поражения у нас также в избытке и "остекловать" всех "демократов" достанет.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Чукча, ты не читатель, ты пейсатель что ли?
Я на третьей странице на пальцах продемонстрировал, тебе, в частности, что рекордные 200 применений в сутки обеспечивается 30 (тридцатью) носителями, при условии вылета на боевое задание 2 раза в сутки.
У РФ только Су-34 - свыше 120 штук (А по Википедии - 150 штук).
И это не считая Су-24, Су-35, Су-30, Ту-22М3, и, если еще летают, Су-27 и МиГ-29.
Все эти самолеты могут применять ФАБы.

И, кстати, откуда взялась цифра "увеличит число сбросов в 10 раз"
У украинцев, сомневаюсь, что цели для 200 бомб в сутки найдутся!
Чернозем, что-ли, 2000 бомб перепахивать?

САМИ пехотинцы это говорят. Пара глайд-бомб по опорнику или по позиции в городе и там у противника если не все 200е то все контуженные или раненые. И можно заходить и зачищать. Сопротивление минимально.

КОНЕЧНО все захватывает пехота. Но одна пехота БЕЗ обработки глайд-бомбами ничего не сможет. Даже снарядов и фтп-дронов мало бывает для подавления сопротивления укров а вот бомбы самое то что нужно. НИКАКИЕ укрепления укров не спасают.

И вот смотри теперь. Чтобы взять городок типа Авдеевки которую защищает скажем бригада ВСУ разбитая на взводные опорники. Таких опорников может быть 3 на роту, 10 на батальон и 30 на полк и 60-100 на бригаду.

Ну пусть скажем 100 опорников или тактических позиций на оборону одной бригады на которой все укры распределены и сидят в один момент времени. И если вывалить на них скажем 200 бомб по 2 на опорник тогда ВСЯ оборона бригады будет полностью дезорганизована в один момент. Причем не менее 50-70% укросолдат у них будет 300 СРАЗУ. И тогда наступай на них не хочу.

КАК ты такое достигнешь этого же одной простой артой или фтп-дронами? Ими надо колупаться за каждую позицию ОТДЕЛЬНО и укры могут успеть подтягивать резервы.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

Иии?
Сколько у украинцев опорников и позиций в городе?

Вопрос зело спорный и за пределами компетенций как "САМИх пехотинцев", так и диванных вояк (нас).
Потому не вижу предмета для обсуждения - у тебя свое имхо, у меня свое.

ЗЫ. Задрали уже своими англицизмами, лепите незнакомые вам термины как попало и где не надо.
Что еще за хрень - "глайд-бомб"? Ты еще МАГЛЕВ прилепи для полной, так сказать, аутентичности
Авдеевку долбили обычным чугунием иногда с небольшим довеском в виде крылышек, и никакого "глайда".

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

И вот смотри теперь. Чтобы взять городок типа Авдеевки которую защищает скажем бригада ВСУ разбитая на взводные опорники или тактические позиции в городе.

Таких позиций может быть 3 на роту, 10 на батальон и 30 на полк и 60-100 на бригаду. Ну пусть скажем 100 опорников или тактических позиций на оборону одной бригады на которой все укры распределены и сидят в один момент времени.

И если вывалить на них скажем 200 бомб по 2 на позицию тогда ВСЯ оборона бригады будет полностью дезорганизована в один момент.

Причем не менее 50-70% укросолдат у них будет 300 СРАЗУ(даже просто контуженные). И тогда наступай на них не хочу.

КАК ты такое достигнешь этого же простой артой или фтп-дронами? Ими надо колупаться за каждую позицию ОТДЕЛЬНО и укры могут успевать подтягивать резервы.

П.С. "Глайд-бомба" это собирательный термин. Просто и коротко включает все и Кабы и Фаб-УМПК.

П.П.С. А главное в этом решении есть факт что "сидеть в бункерах и подвалах" для укров становится ОДИНАКОВО опасным как стоять в чистом поле. Но сидеть там много хуже для маневра или отступления.

Пример. Заметили как укры быстро отступили с АКХЗ? А почему а потому что сидеть в тамошних подвалах стало смертельно. Руссы просто закидают бомбами и писец.

Тяжелые но дешевые БОМБЫ и есть решение и КОНЕЦ позиционной войны. И именно также наступала КА в 1944-45 годах.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

Прости, но весь твой текст -это именно обсуждение сферического коня в вакууме.
"200 бомб на позицию" ни о чем без подробностей - каких именно "бомб", какая именно "позиция" и тп.

Если потребуется "дистанционное" уничтожение такими объемами, то проще:
а) 50 шт (х4 ФАБ500) Су-34 без каких либо проблем (Су-34 в ВКС РФ сильно больше 100 шт).
б) 100 шт (х2 9М728) ОТРК Искандер также без проблем (которых в ВС РФ сильно больше 600 шт)

Отсюда вывод: нафига городить дурацкий огород с клонированием калечных GLSDB?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Хорошо. Я если работает то тоже за такое решение.

ИМХО думал ФАБ-УМПК даже с учетом цены вылета самолета-носителя это ДЕШЕВЛЕ на порядок чем ракета Искандера с их дальностью 500км для дальнего тыла что оверкилл для фронта и ближнего тыла.

А если скрестить ФАБ-УПМК или КАБ с простой разгонной ракетой то можно запускать их с земли и обойтись БЕЗ самолета. И сэкономить на этом тоже.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

"пустая разгонная ракета" при сравнимой грузоподъемности (а ты думал чего амеры только дохлую GBU39 к химарсу приаттачили?) и точности будет стоить не сильно дешевле боеприпасов Искандер-а, а геморроя с собой принесет намного больше, т.к. кроме всяческого логистического обеспечения еще и отдельные боевые расчеты придется под эту мутотень затачивать.

В чем разница с тем же "Искандером"? А в том, что твою шнягу придется практически "на передке" таскать, пасти и применять, что на порядки сложнее тылов, где "проживает" ОТРК.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Может тогда в арсенал Искандера добавить новую ракету с планирующей боевой частью? Наверное эта ракета будет дешевле и расчетов новых будет не нужно.

У Искандера уже есть баллистическая и крылатая ракеты и пусть будет еще и планирующая. Все 3 будут для разных дальностей и по разной цене. Пускателей Искандеров много у России много вот и пусть разом пускают по 100-200 таких планирующих бомб для массированных ударов по фронту.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

Чем планирующая отличается от крылатой?

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Как я понимаю, в перспективе фабы должны не Су доставлять, а Охотники.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Ценой

Какие нахрен Искандеры если есть возможность тупо сыпать чугунками по 600 баксов за штуку?

Тем же чем и отличается планер от самолета(крылатой ракеты). У планера нет двигуна и топлива. Его закидывают на высоту и он оттуда планирует на цель. ПОЭТОМУ планер дешевле самолета и может нести более мощный заряд но недалеко.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

Просто для инфы. Только с одного аэродрома сейчас в сутки на хохлов сбрасывают около двухсот 500кг и 1500кг УМПК, борты делают по 6-7 вылетов в день. Сколько вообще всего пока инфы нет.

Крылатую ракету можно засечь, сбить. Планирующая бомба - неминуемая тихая смерть.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер