Котик.

Кстати, а если бы перевозили к примеру крысу, а проводница ее бы выкинула?
мерзкую жирную орущую крысу...

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Зоошиза, форумная, а как на счет рыбалки? Рыбок ведь убивают. Причем специально.
Нут же, пидарасье семя. Где ваша принципиальность?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Никому не говорите, но у меня как то из дома сбежала кошка. Белая, но глухая от рождения. По недосмотру.
А рядом лес. Закон тайга, медведь прокурор.
Нашëл только хвост через 3 дня.

Честно говоря я точно сейчас и не помню точно деталей разговора. Дождь лил. Спросили куда еду и сказали что я проехал поворот на Сыктывкар. Это точно было. Может и можно было в Киров. Все же ехали. Только меня и остановили.

Открытиe мaгазина шуб Киpoвcкoй Меховoй Фaбрики
https://meha-kirov.ru/magazin- ... 37535

Если похожую на лысого уебка Высерыча - то ее даже в вагон пускать нельзя было.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

тупой пизде теперь пиздец

_________________
who are you to fucking lecture me?

Долбоййоб он потому и долбоййоб, что ему объяснять что-то бесполезно.
Педро - долбоййоб. У кота был билет.

а если бы тебя на фронт? Мерзкого, жирного, козлоблеющего Педру.

Не пизди. Только крупные животные. Или если без сопровождения владельца в спецвагоне.

Кажется, мертвый кот сделал гораздо больше для всех своих живых собратьев, чем тысячи счастливых историй.

Скорее всего так и было. Животных полагается преревозить в переносках или клетках. Так что хозяева как минимум должны разделить ответственность.

На кота был куплен билет, т.е. при посадке его предъявили проводнице, изначально кот и был в переноске.

Ну, убежал, бывает такое.

Зачем же на мороз выкидывать было?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Прости, уважаемый, но вагон поезда - совсем не место для выгула котов.
Там, к твоему сведению, кроме нерадивого сопровождающего животину, полно было народу.
И далеко не факт, что среди этого народа не было кого-то, кто от аллергии на кошачью шерсть мог запросто дуба врезать.
Если бы какие-нить бабулька, или, не дай бог, дитенок загнулись из-за этого кота?
И кто, на твой сердобольный взгляд, был бы виноват?
А ведь тут все однозначно - проводник не обеспечил должный порядок, и пошел бы под статью вполне себе обязательно.

...Взял с собой кота - будь добер следи за ним, ты несешь полную отвественность.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Проводница просто должна была найти владельца и сказать ему, чтобы он своего кота опять посадил в переноску.

Вот и все.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Это точно.
И обозначил людь - нелюдь на множестве ресурсов.

Читаю ЦУГ. Не зарегена там, поэтому, сорян, запощу здесь.
Очень понравился пост Лулу.
Просто и ёмко. Согласна на все сто.
Ну а все остальные фантазии, типа кот мог кого- то поранить или где попысать... в топку.
Равно как и сравнение с коровами, свиньями и прочими курами...
Которых сознательно убивают.
При этом. Которых никто в доме не сдержит.
Да и вообще... сравнивать хрен с пальцем, при наяривании фантома фантазий...
Это как Луна и Земля.
Какую хрень только не прочтешь

_________________
Чем важнее вы себя считаете, тем мелочнее становитесь. (с)

Есть два ответчика. Хозяин (перевозчик), тупо проспавший кота...
И проводница, еще тупее его выкинувшая.

Хозяева своё наказание уже понесли за свою безответственность.
Лишились кота. А ведь кот, собака, - часто становятся абсолютно членами семьи.
И их гибель, это часто трагедия реальная.

Так что, хозяева, за свою безответственность и непредусмотрительность наказание, как гибель кота по их вине - понесли.

Может и проводникам в след. раз мозг, этот случай, поможет включать.
Типа - откуда у тебя кот -то в вагоне? Чистый, ухоженный, не агрессивный...
Я вообще могу предположить, что кота ей пассажиры вагона принесли.
Дали колбаски, он промурлычал, взяли на руки, и проводнице отнесли.
А той.. наф проблемы. И, кот уже вон из вагона, под колеса поезда.

Кароч. Я про что, что и проводница виновата так же.
И, хотя бы извинения должна принести.

А вообще отсутствие нормального человеческого отношения к тем, кто беззащитен, стало, по ходу нормой.

_________________
Чем важнее вы себя считаете, тем мелочнее становитесь. (с)

Вину хозяина никто не отрицает.
Здесь больше спор везде о том, что вины проводницы не хотят признать.

Она же решила что это бездомный на какой-то станции забрался.

Кстати, есть ли тот человек, который хоть раз видел бы в поезде бездомных кота, собаку или другую живость?
Никто и ни разу. И проводники, тем паче! на станциях смотрят, кто к ним в вагон по лестницам взбирается.

Когда ездила в поезде на дальние расстояния, - видела собак ничейных на перроне.
Мы им даже свои остатки еды выносили.
Но никто из них в вагон не имел намерения забраться.
Смотрели голодными глазами и всё. И проводники на стреме не были.
Типа, что собака запрыгнет...
Так.... смотрели равнодушно на наше подкармливание.
Не мы первые, не мы последние...

Котов ничейных не видела ни разу.
Ну и как бы она в вагон забралась... не могу представить. хз.
А кроме того.
Бродячая кошка вряд ли пошла бы в незнакомый вагон от уже известного ей места жительства, и привычного образа жизни.
Который её хоть как -то, но кормил.

Это я к теме бесхозных котов, которые заполонили все поезда дальнего следования.
Так, что и проводница их путает и устает отбиваться...

_________________
Чем важнее вы себя считаете, тем мелочнее становитесь. (с)

Да там сразу было видно, что кот не бродячий, а домашний.

Он же наполовину белый, при этом чистый.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда