Задумывались ли вы о том ПОЧЕМУ на Западе появилась пропаганда "демократии" ("народовластия" по гречески)?

Страница 6 из 6

[ Сообщений: 120 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6

Пред. тема | След. тема

Автор

Приазовец_

Ветеран

Регистрация: 22.07.2015
Сообщения: 9841
Откуда: Область Войска Донскаго
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

LuckyStarrr писал(а):

сцаными тряпками

Они всегда при Вас?

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

LuckyStarrr

Ветеран

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51324
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.

Ебург писал(а):

LuckyStarrr писал(а):

Ебург писал(а):

LuckyStarrr писал(а):

Да не пиздюк, я сам айтишник, счас народ еще подойдет, мы тебя сцаными тряпками от души погоняем! :rzach:

Сначала извинись за свои эпитеты.

БГГГ! Неуч, сяло, общайся с доярками, тебе ровня. Итишник мля! :rzach:

Понятно.
Истеричная баба.
В игнор.

Ну ты то никуда не денешься, народ веселить будешь? :rzach:

goret6

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19872
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 524 раз.

https://kurer--sreda-ru.turbop ... na-sd
https://dzen.ru/a/ZAXW5wKLnXrk9Hh2

goret6

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19872
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 524 раз.

https://pikabu-ru.turbopages.o ... 22267

Wal

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.

Галс писал(а):

Оливер Кромвель в 1629—1640 ставил своей целью ограничить власть короля Карла I и передать основную власть парламенту, избираемому народом.

Народом???

Да во времена Лорда-протектора лишь 3-4% мужского населения commons имели право голоса. Да и те сильно зависели от региональных магнатов. Поэтому Кромвель регулярно собирал парламент, и также регулярно его разгонял устраивая перевыборы, ибо парламент не очень желал заниматься его делами и идеями.
А потом, после его смерти его сын унаследовал титул Лорд-Протектор
Такая вот "демократия" однако.

Branby

Ветеран

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29622
Благодарил (а): 2397 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.

Галс писал(а):

Branby

Цитата:

Галс писал(а):

Nick Usarov писал(а):

Напоминаю вам что ни в 18 ни в 19 веках в западных странах Британии, Германии, Франции и т д плюс новобразованных США правящий класс НЕ заморачивался пропагандой "демократии" ака "народовастия" по гречески. Правящие круги НАОБОРОТ кичились тем что ОНИ ведут "чернь" своих стран к прогрессу и тем что чернь НИЧЕГО не решает в их странах а решают ЛУЧШИЕ люди (ака "элитные" по гречески).

И так было на протяжении ВЕКОВ. НО вдруг в начале 20 века появился СССР. И СССР был провозглашен как "народное государство рабочих и крестьян" то есть ЧЕРНИ а НЕ элиты. Это было конечно вранье про "власть народа" в СССР но именно СОВОК тогда начал эту пропаганду о том что он есть настоящая "демократия".

И тогда и по этой причине совок ВДРУГ стал супер привлекательным в глазах черни западных стран. Это ФАКТ. И тогда власть элит этих стран была поколеблена и даже подорваны а некоторых странах произошли волнения и даже гражданские конфликты и войны. Особенно в европии.

И ТОГДА элиты Запада ПЕРЕСТРОИЛИСЬ и тоже самое начали вести пропаганду "демократии". Сменили политику предущих веков с элитарности власти на ее "народность"(конечно только в иллюзии).

Элиты Запада начали говорить что совок врет и что там НЕТ никакой "демократии" в совке. Что есть и была правда. Но и совок в обратную сторону тоже самое говорил и о Западе. И это ТОЖЕ была правда.

"Демократии" НЕ было НИГДЕ ни в совке ни на Западе. НО пропаганда "демократии" велать ВЕЗДЕ. И там и там.

Но вдруг совок распался и вроде бы больше НЕТ нужды в пропаганде демократии на Западе. НО они все равно ее продолжают просто поняв что если народ ака "чернь" считает что их власть "народная" то он ее будет считать СВОЕЙ и не будет против нее бунтовать.

Как бы глупо народу бунтовать против "народной" же власти не так ли? Вот народу и внушают: если НЕ довольны этими лицами при власти сейчас тогда идите и выбирите НОВЫЕ лица.

Но "черни" то не в домек что набор из которого чернь выбиреют "новые" лица назначается все равно той же ЭЛИТОЙ и в том наборе находятся опять же элитники("лучшие" люди по гречески). То есть власть ВСЕ равно остается у элит.

ПОЭТОМУ то элиты Запада и продолжают эту пропаганду. Это ВЫГОДНО элитам Запада.

что-то так ничего и не прояснилось,
что такое демократия и для чего она нужна?
а всё гораздо проще,
как понять, на сколько эффективна экономика, развитие, общество?
вот в чем вопрос?
Мыслители предложили делать это через выяснение мнения всего общества.
Далее по списку - партии, программы, выборы.
Это и есть демократия.
Есть и другое, но более ограниченное.

Если оценивать эффективность путем опроса тех, кто в этом ни бум-бум, то сами мыслители выглядят с их мыслями крайне недалекими в своих мыслях.

Демократия - власть народа. Точнее, граждан. В ДГ гражданином не мог быть любой, кто там родился: гражданство надо было заслужить! Службой в армии, другими действиями на благо государства, например, купить экипировку для воинов, построить собор и т.д. И эти люди, кто ДЕЛАМИ доказал свою любовь и интерес к Родине и ее развитию, принимают прямое участие в управлении государством. Ибо им это нужно. А простой овцепас - НЕ гражданин, он просто пасет овец, он древний грек и все такое, но НЕ гражданин. Ибо он будет пасти своих овец при любом строе и ему все остальное пох. Это логично и правильно.
А сейчас любой дебил, алкаш, преступник, наркоман, достигший 18 лет, может голосовать. Это же бред!!!
А, значит, это профанация. Ибо не понимать этого власти не могут: не полные дураки там сидят.

Почему "мыслители" с опросами - дебилы или подонки (если предлагают такое умышленно - значит, подонки)?
Возьмем самый простой вопрос: эффективность работы завода. Сколько таких из 10 000, кто понимает в этом, чтоб оценить и посчитать, даже если им предоставить все данные? По опыту скажу: 1 из 10 000 в лучшем случае! Остальные, только кинув взгляд на цифры, просто акуеют! Самые тупые из них начнут уверять, что просто покажите цифры прибыли - и мы все поймем. :zed:

Да, таких будет среди оставшихся 9 999 подавляющее большинство! Как объяснить им, что убытки могут быть потому, что вложили в развитие завода? А там таких вопросов еще сотни! Да дальше 10 вопроса у всех у них глазки в кучу будут!
А как выбирать будете главного инженера? По профкачествам или кто больше нравится? А Михалыч, например, бригадир рабочих, хочет быть главным и большинство за него! Просто потому, что мужик хороший и рабочих на заводе - большинство. Потом завод, конечно, ёбнет, эти выбирающие сдохнут и станут инвалидами месте с Михалычем - кого и как обвинять будем? :rzach:

я не понял, по опросу тех кто "в этом ни бум-бум",
в чем "ни бум-бум"?
"ни бум-бум" в собственной жизни?
Теперь на счет простого овцепаса,
который не служит в армии, не покупает экипировку для воинов,
не строит собор, а просто пасет овец.
Парадокс в том, что овцепас, как обобщенный образ,
может прожить без войнов, а войны без овцепаса ни дня.
Так что получается?
А получается, что с начала овцепас, а потом всё остальное.
А ты предлагаешь игнорировать овцепаса....это, как бы, безумие.
Далее.
Алкаш, преступник, наркоман не всегда алкаш, преступник, наркоман.
Человек завязал, как что лишать его право голоса?
Да и, вообще, алкашом можно назвать любого выпивающего.
Далее по главному инженеру.
Кто сказал, что его нужно избирать общим голосованием?
Главный инженер это квалификационная категория, конкурсная,
определяемая руководством предприятия.

Насчет главного инженера: почему-то многие считают, что управлять государством может каждый, а управлять производством - только профильный специалист. С чего вдруг такое разделение: тут можно, а тут - нет?!
Управление - не такое простое дело, как многим кажется. Как правило, это кажется тем, кто ничем не управлял или управлял плохо, списывая свои ошибки на других, кто ниже. Не соглашусь категорически!
По алкашне: завязал он - и что? Он может теперь управлять государством? Он теперь знает, что делать и как делать, чтоб государство богатело и развивалось? То же по овцепасу: что он знает, кроме как пасти овец? Как правило, ничего! И какая от него польза в управлении? А вот если овцепас развил свое дело так, что стало приносить много прибыли и смог экипировать воина - другое дело!

Я за то, чтоб каждый занимался своим делом: "Коль сапоги начнет точать пирожник..."(ц).
И правоту моего мнения могу подтвердить многочисленными примерами: хотя бы на наших скачущих соседей посмотрите. Да и у нас когда алкаша выбрали - как оно?
Я лично за элитократию или иначе ее называют аристократией. Но последнее не совсем верно, ибо подразумевает преемственность по наследованию, что неверно, ибо у гения может родиться идиот.

Поэтому я никогда не участвую в выборах, только в местных: ибо на этом уровне я могу оценить кандидата и знаю его. А все остальное - профанация. Ибо ни я, ни вы не знаете кандидата и не можете оценить его способности.
Полагаю, я достаточно понятно высказал свое мнение?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Branby

Ветеран

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29622
Благодарил (а): 2397 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.

Народ! Вы с чего тут разосрались? Вообще не по делу.
Бухнули, что ль? :rzach:

Прошу Саньку удалить срач: не красит он никого тут.

goret6

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19872
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 524 раз.

Я бы ещё послушал про сословную демократию Британии и социальные лифты :smoke

goret6

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19872
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 524 раз.

Согласно индексу демократии, который составляется Economist Intelligence Unit, в 2021 году Великобритания занимала 18 место с общим показателем 8, 10 (из 10.00 возможных) и идентифицировалась как «Полноценная демократия».

https://www.independent.co.uk/ ... .html
https://web.archive.org/web/20 ... class
https://www.theguardian.com/Co ... .html

Ебург

Старожил

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 5134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.

goret6 писал(а):

Они эти рейтинги составляют чтобы самим себя похвалить?

Кукушкопетухинг.

Branby

Ветеран

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29622
Благодарил (а): 2397 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.

Ебург писал(а):

goret6 писал(а):

Они эти рейтинги составляют чтобы самим себя похвалить?

Кукушкопетухинг.

Не, чтоб населению мозги запудрить.
Типа, вы самые свободные, демократичные и т.п. Радуйтесь тому, что имеете: это максимум, что можете получить на этой планете.
В США даже последний вонючий бомж патриот и считает, что живет лучше любого россиянина. Я серьезно! Как-то спрашивали американских бомжей об этом.

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

goret6 писал(а):

Ща глянул в вики - оказывается в топ-10 демократий находятся 3 монархии, одна колония и КНР.
Долга думал... :star:

PS.
Да, кста, что бы дважды не вставать - Украина на 87, а Россия на 146.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Последний раз редактировалось Gest 14.01.24, 18:20, всего редактировалось 1 раз.

Branby

Ветеран

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29622
Благодарил (а): 2397 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.

Gest писал(а):

goret6 писал(а):

Ща глянул в вики - оказывается в топ-10 демократий находятся 3 монархии, одна колония и КНР.
Долга думал... :star:

А еще 2% мирового ВВП побеждает 50%.

Запад всегда врет.

Ебург

Старожил

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 5134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.

Украина тоже маркирована как полноценная демократия?

Означает ли это что демократию нужно сторониться, тк при ней запретят твои партии, язык, веру и вообще под вопрос поставят право на жизнь?

РусАл

Ветеран

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11284
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 165 раз.

Игорь писал(а):

Ярозавр писал(а):

schaman писал(а):

Ярозавр писал(а):

А давай мы у тебя ОТБЕРЕМ демократическое право избирать твоего кумира Путина В.В? Демократия же фикция, хе-хе...

Отбиралка у тебя не выросла... :smoke

Так ведь пока ты Путина выбираешь - его верные ротенберги и абрамовичи по твоим карманам шарят.

Так ты признаёшь, что Россия демократия? Так и запишем. :smoke

_________________
Ем украинцев на завтрак.

РусАл

Ветеран

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11284
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 165 раз.

Ебург писал(а):

Игорь писал(а):

Ебург писал(а):

Вообще, как можно рассуждать о каком то выборе, демократии в странах империях и рабовладельческих?

Что ты так на этих рабах помешался?
Ну, не считали тогда черножопых полноценными людьми.
Возможно - были правы.

Вот это мерзость сейчас была.

Тебя на этом форуме тоже многие не считают полноценеым человеком.
Тебе бы не очень понравилось бы быть их рабом на этом основании.

Это он ещё про женщин не высказался и их право на голосование. :smoke

_________________
Ем украинцев на завтрак.

Branby

Ветеран

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29622
Благодарил (а): 2397 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.

РусАл писал(а):

Игорь писал(а):

Ярозавр писал(а):

Отбиралка у тебя не выросла... :smoke

Так ведь пока ты Путина выбираешь - его верные ротенберги и абрамовичи по твоим карманам шарят.

Так ты признаёшь, что Россия демократия? Так и запишем. :smoke

Шоу говорил об английской демократии.
Свинорылы просто не помнят, когда он жил. :rzach:

Ебург

Старожил

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 5134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.

Branby писал(а):

Шоу говорил об английской демократии.
Свинорылы просто не помнят, когда он жил. :rzach:

Любая современная демократия это разводняк народа.
На самом деле влияние народа на власть ничтожно.
Это четко видно по антинародному поведению европецских властей.

Nick Usarov

Завсегдатай

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3839
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 98 раз.

Игорь писал(а):

Если у народа нет возможности сменить власть на выборах - значит, у него нет никакого влияния на власть в принципе.

А "смена власти" это просто замена одних лиц из элиты на другие подобные же лица. "Шило на мыло". И ДА у народа нет или очень мало влияния на власть хотя бы потому что элитники своей пропагандой "демократии" его ДУРЯТ.

Приговаривают из ВСЕХ утюгов. "Власть у нас народная ака демократическая поэтому глупо народу против бунтовать против народной же власти". Ждите выборов где поменяете одни лица из элиты на другие. Смешно :rzach:

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

РусАл

Ветеран

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11284
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 165 раз.

Nick Usarov писал(а):

Игорь писал(а):

Хорёк-игорёк заучил эту мантру на отлично, прилежный ученик. :smoke

_________________
Ем украинцев на завтрак.

Страница 6 из 6

[ Сообщений: 120 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.508s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]