Ланцет. Хирургия войны.

Хорёк, хорош смешить, очко сыкливое)))

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Ну, насчет разработки очка - это тебе виднее.

По поводу наших разработок - ты, дегенерат, на полном серьезе ожидаешь, что я тебе о них тут расскажу?

На слабо меня пытаешься развести, укропчик?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Да хоть бобрами, гунявый дурак.

Для армии-то сколько их заказали?

400 пораженных целей - за почти полтора года войны.

1,3% от общего количества.

Вот такое вот "перевооружение армии современным оружием" - по-путински.

Но пидоры типа тебя, враги России - все это очень обобряют.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

На счёт очка дык а как еще относится к ссыкливому педику, коим ты являешься стрелкозабиватель быстробегающий?
Разработки? Да какие у тебя еблана могут быть разработки когда тебя ебут во все щели в любой теме хоть немного относящийся к технике, хуесоска с развальцованным очком?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Мы сами так называли всяких нач. складов, старшин (у нас должности старшин рот прапорские
были), зав. клубом и прочую требуху. Попробовал бы кто-нибудь на аэродромного такое вякнуть,
бойцы бы сами еблет поправили. Мы с ними и в жару и в холод одинаково службу тянули, отличий
не делали.

Вообще то ты...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

"Убийца военной техники ВСУ": Беспилотник "Ланцет" выходит на новый уровень

Специальная военная операция дает объективную оценку различным видам вооружения. Среди беспилотников, например, выделяется барражирующий дрон-камикадзе "Ланцет". Американский военный эксперт Питер Сучиу в своем материале для информационно-аналитического портала 19FortyFive даже заявил, что именно "Ланцет" стал убийцей военной техники ВСУ, включая поставленные киевскому режиму западные танки.



Подтверждением его слов служит немалое количество кадров так называемого объективного видеоконтроля. На них отчетливо видно, как эти беспилотники поражают немецкие танки "Леопард", американские боевые машины пехоты "Брэдли", американские же гаубицы М777, а также различные радиолокационные станции вместе с зенитно-ракетными комплексами.

Не так давно прошел телерепортаж с серийного завода ZALA AERO GROUP, входящего в концерн "Калашников", где выпускаются "Ланцеты".

Было наглядно показано, что производство поставлено на поток, в войска эти дроны идут в возрастающем количестве.

При этом важно то, что их разработчики постоянно совершенствуют свои изделия с учетом опыта их боевого применения.

Напомним характеристики дрона и основные его преимущества перед другими подобными аппаратами. Беспилотник оснащен мощной оптикой, позволяющей ему сканировать значительные территории. При своем барражировании он помимо основного ударного назначения выполняет разведывательные функции и, конечно, ищет приоритетные цели.

Существует две их версии - "Ланцет-1" и "Ланцет-3". Они имеют одинаковую конструкцию, отличаются лишь продолжительностью полета и массой боевой части. "Ланцет-1" несет один килограмм взрывчатки, "Ланцет-3" - три. Аппараты оснащены электромоторами, летают почти бесшумно. Двигатель помещается в хвосте фюзеляжа и соединяется с толкающим винтом. "Ланцеты" запускаются при помощи наземной катапульты. В полете способны развивать скорость 80-110 км/ч и находиться в воздухе от тридцати до сорока минут.

Впервые в мире на подобной технике применена аэродинамическая схема двойного X-образного оперения. Это наше ноу-хау. Такая схема сделала дрон более маневренным, устойчивым в полете, особенно при пикировании на цель, что значительно повысило точность наведения.

Сейчас "Ланцеты" применяются в светлое время суток. Однако для них уже разработан компактный гиростабилизированный тепловизор с видеокамерой. Установка таких систем значительно расширит возможности боевого применения этих беспилотников. Они смогут работать ночью, в туман и при постановке противником дымовых завес.

С учетом бесшумности полета "Ланцетов" их ночные удары могут стать неожиданными и очень эффективными. Предлагается еще более оригинальное решение ночной работы для "Ланцетов". Опыт спецоперации показал, что атакующие беспилотники наиболее эффективны в паре с дронами-разведчиками, которые ищут наиболее важные вражеские объекты и дают дронам-камикадзе точное целеуказание.

Беспилотные разведчики как раз и должны оснащаться различными приборами ночного видения, позволяющими находить даже хорошо замаскированные объекты в любое время суток. А на ударные БПЛА имеет смысл устанавливать мощные источники света. Компактные и относительно легкие лампы-фары в авиации применяются давно.

В таком случае "Ланцет", получив координаты замаскированной цели, бесшумно подлетает к ней на расстояние удара, после чего включает свой миниатюрный и мощный прожектор. Оператор-наводчик ударного дрона прекрасно видит цель, осуществляет корректировку полета и направляет "Ланцет" точно во вражеский объект. И вся эта стремительная атака в свете и цвете фиксируется средствами видеоконтроля с одновременной передачей в центр управления беспилотниками.

Глубокая модернизация "Ланцетов" позволит им выйти на более высокий уровень технической оснастки и тактического применения.

Соответственно появится возможность выполнения значительно расширенного круга боевых задач.
https://rg.ru/2023/07/25/bespi ... .html

В битве "Ланцета" с дикой механической кошкой безусловную победу одерживает "Ланцет".


За время существования разные модификации "Леопарда-2" семь раз возглавляли мировой рейтинг танков по версии журнала Military Ordnance. И как у него это получалось? Фото Krauss-Maffei Wegmann

Посмотрел я вчера яркие видео нескольких встреч одного военно-хирургического инструмента с названием "Ланцет" и одной германской стальной кошки сразу нескольких модификаций (по большей части якобы очень продвинутой А6) и припомнил, с каким упоением году этак в 2010 мы взирали на данное немецкое чудо техники. Да что уж мы - простые смертные. Помнится, тогда целый командующий сухопутными войсками России, генерал-полковник Александр Постников, в марте 2011 года поразил всех фразой о том, что русской армии лучше купить три старых "Леопард-2", чем собственный Т-90. Да и Т-90 в бою с Лео-2А4 якобы мало что светит. Помнится, тогда его дико звучащие ныне слова наделали много шума и даже повлияли на дальнейшую карьеру этого высокопоставленного военного, которая в скорости так бесславно и завершилась. Потом говорили, что генерал-полковник Постников делал заявление с единственной целью - припугнуть строптивое начальство Уралвагонзавода, якобы задравшего цены на Т-90 нового образца до небес, что, кстати, не соответствовало действительности. Но какое бурное обсуждение тогда это вызвало, сколько же вылезло защитников подобной безумной идеи, причем на самых разных уровнях. Да и общая тенденция как бы имелась.



Очень кому-то в армии тогда хотелось вписаться в общемировой тренд и владеть такими красивыми игрушками. Кое-кто говорил, что это якобы нужно для развития наших отечественных технологий. А факту, что должно было случиться, мы наблюдаем сейчас на примере того же Египта, или Саудовской Аравии. Полная технологическая зависимость в военной сфере. Шаг влево, шаг вправо и красивые бронированные кареты, с модными шильдиками, разом превращаются в тыкву. И все эти итальянские бронемашины, и не к вечеру помянутые десантные суда "Мистрали", и колёсные танки "Кентавр" потихоньку выбивали бы собственные отрасли, как и необходимость иметь собственную фундаментальную научную базу и конструкторские школы. Хотя, ладно. С теми же "Мистралями" получилось вроде бы неплохо, да и то, благодаря санкциям и тогдашнему бесхребетному президенту "бель Франс" Франсуа Олланду. Тот, под нажимом американцев вернул России деньги, а мы ещё и партию морских "Аллигаторов" Ка-52 удачно пристроили Египту. Но для этого должна было случится все то, что потом случилось. А так могли бы и Лео-2 купить, чо. Тогда списываемые четвертые версии немцы продавали вообще всем кому не лень. И даже долго держали рекорд по продажам основных боевых танков в двадцать первом веке. Самое забавное, что после контракта с Египтом, заключенным Рособоронэкспортом в конце прошлого десятилетия , этот рекорд забрал себе всё тот же Т-90. А уж после того, как в конце 2013 года пришло полное отрезвление, больше таких разговоров, к счастью, не возникало.

Мне вот любопытно другое. За последние два дня Лео-2 поимели такие жуткие репутационные потери, на любой вкус, от ПТРК, до копеечных FPV-дронов, что диву даешься как Германия вообще вписалась в эту авантюру. А у их производителя, Krauss-Maffei Wegmann, тем не менее, прямо золотые денёчки. Даже снова появилась надежда в ближайшие два года вытеснить "Девяностый" с вершины топа самых продаваемых ОБТ. То есть магия тевтонского танкового гения продолжает работать, несмотря на удручающие картинки хроники. Растёт вес танка, его цена, но покупателя это не пугает. Маркетингом у Крауз-Вегманов заведует очень талантливый человек, тут слов нет.


А "Ланцеты" уже и такие имеются. Это настоящая популярность. Фото ТГ-кагал НгП

А нашим "Ланцетам", в отличие от палёных "Леопардов", такая лёгкая коммерческая судьба не светит. Хотя сейчас и не до этого, прямо скажем. Продукцию эту надо развивать в собственных интересах, пока есть такая практика, пока появилась столь простая и действенная базовая разработка. Нужно превращать небольшие пусковые установки изделий "51" и "52" в полноценные беспилотные рои . Ставить на промышленную основу с показывающие чудеса результативности и народного креатива FPV-дроны. Развивать весь спектр этой авиации, впрочем, как и остальные отрасли ВПК. А "Леопарды" пусть покупает тот, кому деньги девать некуда и он с легкостью готов променять десяток миллионов долларов за единицу под модным брендом на копеечный дрон.
https://dzen.ru/a/ZL1fWfJ4xQnk78EY

Придурок, если бы ставленник Путина Шойгу потратил деньги на массовую закупку Ланцета образца 2019 г. (с 1 кг фугасной БЧ и американским блоком управления), его следовало бы расстрелять.
Вот сейчас, после боевых испытаний и доработки в виде увеличения дальности, разработки нескольких типов БЧ, в том числе кумулятивной, которая прошивает танк насквозь, при ударе в лоб, США-независимой электроники, можно закупать, что и делается.

Игорюня ты кого тут на.бать пытаешься? Ты рассказывал как через секретный турникет можешь на свою работу провести любого.
Клоун ты никогда на режимном предприятии не работал

Чё, серьёзно чтоли? Во, дурак-то...

Как российский дрон смог уничтожить натовскую ЗРК Spada и что в этом необычного

23 июля 2023 года по российскому (в большей степени) сегменту Телеграм активно начало распространяться видео с уничтожением беспилотником «Ланцет-3М» зенитно-ракетного комплекса Spada (Skyguard Aspide) из Италии, поставленного на вооружение ВСУ в прошлом году. Что тут интересного и необычного? Расскажу по пунктам



Изначально новости в крупных каналах военных корреспондентов и СМИ начали активно рассказывать о том, что бойцы воздушно-десантных войск ВС РФ уничтожили с помощью БПЛА машины из состава дивизиона американского ПВО типа ЗРК NASAMS-2. Связано это с несколькими причинами — увы, со стандартным пропагандистским желанием (которым грешат в любом конфликте все его стороны, надо признать) выдать желаемое за действительное, а также с тем, что формально уничтоженные транспортные средства действительно немного похожи по силуэту и формальным внешним признакам. Однако уже через час с небольшим после первых публикаций были выпущены апдейты, указывающие на факт уничтожения именно итальяно-испанского ЗРК.

Что же было уничтожено? В отличие от бронированной тяжёлой и лёгкой бронированной техники уничтожение ЗРК — это достаточно нестандартный в плане подхода к нему случай. Для вывода из строя всего комплекса в целом, учитывая разрозненность украинской системы ПВО в плане используемых моделей и составления её по сути из разнообразных дивизионов и отдельных машин, достаточно уничтожить только автомобили системы управления огнём или радарные станции.



Так произошло и в этом, первом задокументированным на официальной основе случае вывода из строя ЗРК Spada — беспилотники уничтожили как пусковую установку шестизарядного типа, так и ПБУ с радиолокационной станцией обнаружения целей типа Pluto и машину подсветки сопровождаемых целей. То есть, учитывая вышесказанное, можно уточнить, что именно этот комплекс фактически полностью выведен из строя и не может использоваться в течение длительного времени. Учитывая отсутствие запчастей и ремонтных комплектов к этой технике, вероятно, что ЗРК полностью выведен из строя и будет использоваться теперь в качестве «добавки» для ремонта других комплексов подобного типа (напомню, что всего в Украину было в 2022 году поставлено 2 полных комплекса такого типа).

В отличие от ряда других ЗРК, уничтоженных ВС РФ за последнее время на марше или развёртывании, ЗРК Spada был «взят» непосредственно на режиме ведения боевого дежурства. Радиолокационная станция Pluto, судя по происходящему на видео с российского беспилотника Zala 421—16E, предназначенного для коррекции и воздушной разведки, не смог обнаружить ни его, ни непосредственно ударный БПЛА. О чём это говорит? О том, что даже достаточно современные радарные системы НАТО не могут обнаруживать современные российские (и не только) беспилотные аппараты, обладающие минимальным уровнем отражения своей поверхности. Эта проблема, кстати, характерна практически для всех западных систем противовоздушной обороны, действующих сейчас на территории Украины.



Уничтожены отдельные элементы ЗРК были непосредственно вблизи линии боевых столкновений на фронте. Понять это достаточно легко, если знать основные ТТХ комплекса и историю его создания:

-это достаточно старый комплекс. История комплекса стартует в 70-х годах прошлого века с модернизации основной ракеты ПВО (выпускаемой на лицензионной основе) AIM-7 Sparrow, модификация которой в 1977 году получила новое название Aspide («гадюка»);

-новая ракета стала применяться на морских и сухопутных платформах, впоследствии совместно со швейцарской компанией Oerlikon был разработан ЗРК Skyguard Aspide (или, в версии для ВС Италии, Spada Aspide). Производство серийных образцов началось 40 лет назад, в 1983 году;

-в различных серийных модификациях комплекс выпускался до конца 2010 года;

-в испанскую версию, о которой в моём обзоре и идёт речь, в общую поставку 1985 года вошли 6 двухвзводных батарей и учебная огневая группа (в итоге 13 полных комплектов). В состав каждого из них входили: одна система управления огнём и буксируемая радиолокационная станция Skyguard, по 2 ПУ, оснащённых ракетами Aspide, по 2 орудия «Эрликон» GDF 001. На тот момент было приобретено 200 ракет, в ВС Испании комплексы использовались под названием Toledo;

-в середине девяностых Испания дополнительно заказала ещё один, уже значительно модифицированный комплекс Aspide 2000 (в его состав вошло 50 новых ракет и 4 пусковые установки). В качестве дополнения в состав батареи вошёл также обновлённый комплекс СУО;

-после приобретения испанскими вооружёнными силами ЗРК NASAMS морально и физически устаревшие комплексы были постепенно выведены с боевого дежурства, на котором из них остаётся только последняя, изрядно модифицированная версия, приобретённая последней;

-используемая в поставленном Украине комплексе ракета «Аспид» имеет общую массу в 228 кг, длину в 363 см, радиолокационную полуактивную головку наведения, которая требует подсветки цели. В качестве боевой части используется фугасно-осколочная БЧ с общей массой ВВ в 35 кг. Дальность полёта — 25 км на предельной нагрузке.

Вот именно про дальность полёта мы и поговорим. Учитывая, что предыдущая версия ракет, которая, вероятнее всего, поставлена на вооружение ВСУ, имеет предельную дальность полёта до 15 км, можно подтвердить, что ЗРК используется непосредственно для прикрытия действующих на линии фронта подразделений. Учитывая, что машины, входящие в состав комплекса, были поражены дронами-камикадзе ВС РФ в районе с. Музыковка (в 13 км. от пресловутого Антоновского моста), то можно предположить, что комплекс входил в состав сил противовоздушной обороны для прикрытия ВСУ на правобережье Днепра от российских ФАБ-250/500 и УПАБ, оснащаемых сейчас массово модулями дополнительной коррекции и планирования.



Основной недостаток ЗРК этого типа, о котором уже вкратце упомянули выше, в используемых в нём ракетах, оснащённых радиолокационными наводящимися полуактивными головными частями. Принцип действия их в том, что им для нормальной «работы» требуется постоянный подсвет цели с земли, что в условиях текущего конфликта с массовым применением БПЛА и армейской авиации ВКС РФ практически невозможно.
https://dzen.ru/a/ZL3Pc90DvGVxbrQi

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

У Ихорька какая то особенная верёвочка у его шлагбаума? Для этого нужно ехать в Дубну?

"Ланцет" пробил насквозь башню "Леопарда 2А6"

не насквозь

Автором этого сообщения является Тракторист, находящийся в вашем чёрном списке. Показать это сообщение.

Источник: Ланцет. Хирургия войны.

0,26 - 0,27 ,,, Чётко видно, что навылет !

Он не башню пробил, а место боеукладки....