Европейский эксперт: истребители F-16 на Украине долго не протянут, особенно с местными пилотами

Сняли с Ф-15 двигатель что бы самолет не было жалко потерять и за почти 70 лет навешали на него все что только можно. И РЭБ, и бомбы, и ракеты воздух-земля, и ракеты воздух-воздух. Даже ядерную бомбу подвесить можно. И как назвать? Оооо, многофункциональный истребитель и будем его всю жизнь продавать! А в реальности с современными истребителями даже конкурировать не может. Вот запустит английскую ракету Шторм и сядет.

Посмотрим.. Что от миг 29 Ирака и югов низажгли против ф16.
https://ic.pics.livejournal.co ... 0.jpg

Да в Ираке амеры все деньгами прошли, платя чужим генералам за свое продвижение. Сколько там амерские пэтриоты нажгли своих самолетов? Что э так получилось если они такие хорошие были?

Укрогаст, своей логореей ты не засрешь тот факт, что израильским Ф 15/16 противостояли устаревшие на тот момент лет на 10-15-ть Миг 21/23

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Ну вот и все на что способен этот старичок. Уничтожать Миг-21. Его название многофункциональный истребитель говорит о том, что это больше елочка из всего что может поднять. Настоящий истребитель-это Ф-15. Ф-16 - это Ф-15 без двигателя, который не жалко потерять, отправляя его в один конец что бы запустить ракету по наземной цели. Повторюсь. Основное его вооружение-это бомбы и ракеты воздух-земля. Хорош истребитель.

Что, у российских генералов денег не хвалили, чтоб хохлятским заплатить?

Емнип, 1 торнадо :.). Бывает. Вон, недавно советский с200 сбил российский ил 20 и ничего, никто не жжжвжит )

Наркоша, что имели в ВВС то и летало,

Ф 16 это старший брат миг29, тока советские не смогли сделать аэроплан, который нормально летал Бы с одним двигателем, а америкосы смогли

Зачем? Цель операции денацификация украинцев, а не захват территории.
Я тебе просто показываю какой это истребитель. А если посмотреть его вооружение, то это 20 километров дистанция по воздуху. Это убожество собьет любой истребитель современный. Ему ракеты воздух-воздух даны для самозащиты, а не для уничтожения истребителей противника. Просто амеры на нем бабло делают и многофункциональный истребитель-это то, что уши ласкает.

А зачем?
Задача стоит в демилитаризации и денацификации. А не в победе.
Нужно чтобы все, кто хочет повоевать с русскими - помахали флагами.
А не флаг РФ над разбитой Радой.

Так Миг-29 это истребитель, а Ф-16 это платформа для запуска ракет по наземным целям и для бомбометания.

Укрогаст, обеденный перерыв закончился, иди бетон меси!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Отличный аэроплан
Ты просто не в теме
AN/APG-68 у блок 50/50+ даёт возможность работать как по воздуху, так и по земле, а с поставками амраам120с5 ещё и длинную руку получат

Основная задача при создание Ф-16 была сделать самолет как можно легче(что бы бомб набрать больше) и как можно дешевле(что бы не жалко потерять было). Что в принципе у них получилось.

Наркоша, бетономешалка месит.
Что, впрочем, не отменяет факта, как ты опять обделался

Ну, это ты пиздишь, предположим, еврей.
В СССР был истребитель с аналогичным функционалом и с аналогичными параметрами - МиГ-27.

Только его списали, а Ф-16 - нет.
Но не потому, что Ф-16 лучше. Просто американцы умеют использовать говно. Например вон - свинорылам отдадут.

продадут.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Зачем эту пародию списывать, если можно прикрикнуть и твои союзники его купят сотнями? Не надо проектировать, не надо новые линии делать.
Поэтому амеры и боятся свои самолеты отправлять на Украину, что бы не опозориться перед всем Миром, а на самолеты союзников можно сказать, что обслуживались не так как положено и вообще пора Ф-35 покупать, так как Ф-16 морально устарел еще 30 лет назад.

Вне зависимости от "хорошее/металлолом" в паре самолет-летчик важны оба компонента, и второй как-бы даже не важнее первого.
А вот с этим у нью-европеусов полный абзац.
Не говоря уже о том, что опыта боевого применения этой техники у укров нет и быть не может в принципе.

"Техника в руках дикаря - кусок железа" (с)
И даже просмотр голливудской поделки "День независимости" не исправит этой ситуевины.
Это в кино ловленный в степях грязный дикарь может через неделю стать летчиком-асом. В реальной жизни - только пидор-асом

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Вааабще о ф16а в девичестве чистый И

Да, дешевле, была такая концепция, тяжёлый истребитель-лёгкий истребитель

Советские тоже попытались, но ниполучилось сделать однодвигательный, чтоб летал