Суд в Гааге обязал РФ выплатить "Нафтогазу" Украины 5 млрд долларов

А Урюпинский раньше!

_________________
Если запрет Телеграм спасет от превращения в невольного террориста хоть одного малолетку, то это нужно делать

А чего так все возбудились, меня этот вопрос всегда волновал. Крым Наш это понятно, но имущество их.
5 ярдов говно, но отдавать не сейчас, тянуть до последнего.
С крымом должна быть ситуация как с Киевом в 1686г. но с гарантиями и печатью

_________________
Требую восстановить Статьи 58 УК Пропаганда или агитация содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти

Заметь, что при Сталине расстреливали либо за дело, либо за клевету ближайших друзей и родственников. Невероятно большая же часть населения плакали когда умер Сталин, а старики даже во времена Хрущева при разоблачение культа личности Сталина пели песни-Выпьем за Родину, выпьем за Сталина, выпьем и снова нальем.
Так что вывод такой-Хочешь что бы с тобой не было как во времена Сталина, то веди себя достойно гражданина общества и ищи настоящих друзей, а не связывайся со всякими интриганами.

будет та же история что и с 50 ярдами Ходорковскому...
Помусолят в судах несколько лет, а потом на йух пошлют.

Вот сколько еще подобных решений понадобится, чтобы до ВВП дошло - Украины быть не должно. От слова совсем.

Так разве не доходит? Путин их уже даже не бомбит, а солнцепеками выжигает и даже лесопосадки хохлов не спасают.

Хохлы же сами не заплатили еще за крым

$5 млрд за имущество "Нафтогаза": главное о решении Гааги

Максим Сидоржевский

Арбитраж в Гааге постановил, что Россия должна выплатить Украине пять миллиардов долларов в виде компенсации за захват активов "Нафтогаза" в Крыму. Реально ли получить эти средства?

Арбитражный трибунал при Постоянной палате Третейского суда в Гааге 12 апреля 2023 года постановил, что Российская Федерация должна выплатить Украине пять миллиардов долларов компенсации за ущерб, нанесенный захватом активов НАК "Нафтогаз" в Крыму в 2014 году. О решении арбитража сообщили в НАК в четверг, 13 апреля. На сайте же самого трибунала на странице этого дела указано, что оно "рассматривается".

Суть дела

"Нафтогаз" и ряд компаний группы "Нафтогаз" в октябре 2016 года инициировали арбитражный процесс против РФ с требованием выплатить компенсацию за незаконную экспроприацию стратегически важных энергетических активов "Нафтогаза" в Крыму, которые были фактически похищены вместе с аннексией полуострова. Речь идет о месторождениях, буровых установках, подземных хранилищах, кораблях, газотранспортной системе и многих других объектах, которые Украина потеряла после аннексии. Согласно аргументации НАК, своими действиями РФ нарушила украинско-российское соглашение о защите инвестиций.

Устные слушания по вопросам юрисдикции и ответственности по этому делу состоялись во Дворце мира в Гааге в мае 2018 года. И в феврале 2019 года трибунал принял решение в пользу "Нафтогаза". Он подтвердил свою юрисдикцию на рассмотрение дела и признал, что РФ нарушила свои обязательства по соглашению с Украиной о защите инвестиций и незаконно экспроприировала инвестиции "Нафтогаза". В ответ на это министерство юстиции РФ 1 марта 2019 года заявило, что не будет признавать решение Третейского суда в Гааге и "примет все необходимые меры для обеспечения представления и защиты интересов РФ" с учетом принятия этого арбитражного решения.

На нынешней стадии арбитражного процесса суд определял размер компенсации потерь "Нафтогаза". Слушания по определению суммы компенсации начались 21 февраля 2022 года, за несколько дней до полномасштабного вторжения России в Украину, а завершились в марте 2022 года.

_________________
Чума на оба ваши дома...

Юрий Витренко, который в то время возглавлял "Нафтогаз", в день начала слушаний сообщил, что Россия на первом этапе отказывалась участвовать в арбитражном разбирательстве. И только после вынесения арбитражного решения в пользу "Нафтогаза", которым Россия была признана виновной в экспроприации украинских активов, Москва изменила свою позицию и начала участвовать в арбитраже.

Как суд определил сумму?

Председатель правления "Нафтогаза" Юрий Чернышов приветствовал решение арбитража и заявил о "победе на энергетическом фронте". "Теперь Россия должна выполнить это решение в соответствии со своими обязательствами по международному праву", - считает Чернышов.


Как пояснили в "Нафтогазе", суд решил, что сумма компенсации должна равняться справедливой рыночной стоимости активов НАК на момент их экспроприации. Россия настаивала на том, что "Нафтогаз" не имеет права на какую-либо компенсацию за экспроприацию его активов, но Арбитражный трибунал не согласился с российскими доводами.

Размер компенсации, установленный этим решением, является наибольшей суммой, присужденной международным арбитражным трибуналом в качестве компенсации за экспроприацию Россией активов в Крыму, отметили в НАК. Кроме этого, согласно решению суда, РФ также должна возместить "Нафтогазу" расходы, связанные с самим арбитражным производством.
Как Украина сможет получить деньги

Вполне вероятно, что Россия откажется добровольно выплачивать Украине компенсацию за похищенные в Крыму активы. В таком случае арбитражные решения можно будет реализовать через механизм принудительного исполнения. Поэтому, как пояснили в НАК, в случае отказа России от добровольного исполнения решения суда, согласно Нью-Йоркской конвенции о признании и исполнении иностранных арбитражных решений 1958 года, "Нафтогаз" имеет право начать процесс признания и допуска к принудительному исполнению решения на территории тех государств, где расположены активы Российской Федерации.

Советница министра энергетики Украины, бывшая советница главы "Нафтогаза" и экс-заместитель главы МИД Елена Зеркаль, комментируя это решение, также отметила, что требуемую сумму могут взыскать с арестованных активов, согласно Нью-Йоркской конвенции. "Сторонами этой конвенции являются 162 страны, она предусматривает выполнение иностранных арбитражных решений (то есть решений, вынесенных в ином государстве, чем то, где запрашивается исполнение). Каждое государство признает арбитражные решения обязательными и приводит их к исполнению согласно собственным процессуальным нормам", - пояснила Зеркаль.

То есть, по ее словам, сейчас "Нафтогаз" может обратиться в любое государство, где есть арестованные активы РФ, и требовать выполнения арбитражного решения. Шансы на получение денег в обозримой перспективе Зеркаль оценивает как "очень высокие", несмотря на "все российские предохранители и их трактовку иммунитета государства". "Потому что российские трактовки никого не интересуют. Теперь мяч на половине поля "Нафтогаза", - отметила она.

На решение арбитража уже отреагировали и в Москве. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что России нужно будет изучить его. "Наши специалисты, которые занимаются защитой наших прав в этом деле, сейчас будут анализировать, принимать решение о дальнейших действиях", - цитирует Пескова российское агентство РИА "Новости".

https://www.dw.com/ru/5-mlrd-z ... 06829

_________________
Чума на оба ваши дома...

А с какого перепуга отдавать? И к стати если уж вспомнили 1686г. то как там хохлы отдали то что за них и имущество было плачено ляхам? Так что как только вернут бабки за киев, то можно подумать и за имущество Крыма, подчеркиваю ПОДУМАТЬ. Обещать еще не значит жениться(с)

Тов. вы бы читали больше умных книжек.
28 января 2003 года
Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе

_________________
Требую восстановить Статьи 58 УК Пропаганда или агитация содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

Чего тут обсуждать вообще?
Какой то непонятный суд вынес какое там решение.
Ни у суда этого, ни у стран, за ним стоящим НЕТ возможности исполнить это решение.

Ну давайте устроим форумный суд и вынесем решение расстрелять Бидона, или Макрона. Но мы не будем это делать чтобы не выглядеть смешными дурачками.

А этот « суд» сделал. Ну и посмеемся над ним и забудем.

Ты не понимаешь.

Vae victis.

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

Прямо в самом начале этого договора написано, что он основывается на договоре о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между
Российской Федерацией и Украиной от 1997 года.

Однако Украина денонсировала этот договор в 2019 году

Соответственно автоматически утратили силу и договор о границе, и признание Украины как независимого гос-ва и нерушимость ее границ.

Украина это сделала сама.

То есть, вольная купленным холопам отменяется.

В 1944 году чёта никакой гаагский суд не стал выносить решений по выплатам СССР , за утрату германским бизнесом активов в предвоенной (1941 года) Европе.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

В результате на сумму Перемогы будут заблокированы активы каклов и Запада в Крыму.

_________________
Если запрет Телеграм спасет от превращения в невольного террориста хоть одного малолетку, то это нужно делать

Тов. вы напрягите череп.
Прав тот, у кого больше прав.
Да , можно жопу подтереть решением суда, но эти евро пидры, начнут конфисковывать активы в счет долга. И что делать. ???

_________________
Требую восстановить Статьи 58 УК Пропаганда или агитация содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти