Канадцы, а что молчите, что у вас такие прекрасные новости?


 [ Сообщений: 358 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 18  След.
Автор  
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 07.01.2023
Сообщения: 1688
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Canada
Wal писал(а):
Wilga писал(а):
Вот как раз отец Трюдо очень много сделал в этом направлении, как что до светскости Канады, так и до уменьшения неравенства в обществе.


Радоваться абортам - надо быть крайне безнравственным типм, даже слово человек сюда не подходит.

Вы "Амок" Стефана Цвейга прочли в своё время? При чём тут радоваться?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24723
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Wilga писал(а):
Одного сожгли, главную книгу жизни и учение другого запретили. Толоконные лбы. Или для Вас это лучшие умы человечества?


Ну, во-первых, это их католические разборки, чего взять с папистов.

Не слыхал, чтобы в России книгу Коперника запрещали.

А во-вторых, уж англосаксы-то по сжиганию разных оппонентов всегда лидировали, и Канада не исключение, причем интересно, что в английских колониях это было более распостранено чем в Новой Франции

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24723
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Wilga писал(а):
Одного сожгли, главную книгу жизни и учение другого запретили. Толоконные лбы. Или для Вас это лучшие умы человечества?


Ну, во-первых, это их католические разборки, чего взять с папистов.

Не слыхал, чтобы в России книгу Коперника запрещали.

А во-вторых, уж англосаксы-то по сжиганию разных оппонентов всегда лидировали, и Канада не исключение, причем интересно, что в английских колониях это было более распостранено чем в Новой Франции
Wilga писал(а):
новые смыслы появились, по сравнению с древностью?


Синонимы в языке хоть и теоретически идентичны по значению, но имею все таки разные оттеннки и смыслы

Замечу, что "это" в русском языке пришло другими путями чем "сей"

Напомню про аналогичные местоимения, например, в испанском - eso/esto

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24723
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Wilga писал(а):
Wal писал(а):
Wilga писал(а):
Вот как раз отец Трюдо очень много сделал в этом направлении, как что до светскости Канады, так и до уменьшения неравенства в обществе.


Радоваться абортам - надо быть крайне безнравственным типм, даже слово человек сюда не подходит.

Вы "Амок" Стефана Цвейга прочли в своё время? При чём тут радоваться?

Это Ваши слова - что легализация абортов суть большое достижение для Канады, за что Трюдо и любят.

Я читал Цвейга. Аборт - это убийство, если не по медицинским показаниям.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 07.01.2023
Сообщения: 1688
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Canada
То есть Вы прочли о том, что нелегальные аборты - это двойное убийство?
И что легализация (а не популяризация) - это меньше смертей?
А если меньше неравенства в обществе, за что выступал Трюдо - то и причин для аборта в таком обществе будет меньше?

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 07.01.2023
Сообщения: 1688
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Canada
Wal писал(а):
Синонимы в языке хоть и теоретически идентичны по значению, но имею все таки разные оттеннки и смыслы

Замечу, что "это" в русском языке пришло другими путями чем "сей"

Я вообще-то о том, что следовало бы ценить язык, в котором это осталось, из уважения к своей основе. Но это меня не касается.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24723
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Wilga писал(а):
То есть Вы прочли о том, что нелегальные аборты - это двойное убийство?
И что легализация (а не популяризация) - это меньше смертей?
А если меньше неравенства в обществе, за что выступал Трюдо - то и причин для аборта в таком обществе будет меньше?

А это уже на совести совершающих убийство/самоубийство

КОличество абортов от неравенства не зависит.

А вот от секуляризации и ориентировании на общество потребления - очень даже.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24723
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Wilga писал(а):
Wal писал(а):
Синонимы в языке хоть и теоретически идентичны по значению, но имею все таки разные оттеннки и смыслы

Замечу, что "это" в русском языке пришло другими путями чем "сей"

Я вообще-то о том, что следовало бы ценить язык, в котором это осталось, из уважения к своей основе. Но это меня не касается.

Это осталось в русском

Естественно, поскольку малороссийское наречие есть составняя часть русского языка, то осталось и в нем.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 07.01.2023
Сообщения: 1688
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Canada
Wal писал(а):
Не слыхал, чтобы в России книгу Коперника запрещали.

...По инициативе православной церкви до 1815 года выпускалось пособие для учащихся «Разрушение коперниковской системы».

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 07.01.2023
Сообщения: 1688
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Canada
Wal писал(а):
КОличество абортов от неравенства не зависит.

чем больше стирается грань между положением мужчины и женщины в обществе (гендерное неравенство так называемое) - тем меньше абортов
Изображение
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 07.01.2023
Сообщения: 1688
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Canada
Wal писал(а):
А это уже на совести совершающих убийство/самоубийство

А на совести общества что?

...Unsafe abortion accounts for 70 000 maternal deaths each year and causes a further 5 million women to suffer temporary or permanent disability. Maternal mortality ratios (number of maternal deaths per 100 000 live births) due to complications of unsafe abortion are higher in regions with restricted abortion laws than in regions with no or few restrictions on access to safe and legal abortion.

Нелегальные аборты приносят 70 000 женских смертей в год и причиняют непоправимый или серьёзный вред здоровью пяти миллионов женщин.
Смертность женщин от родов намного выше там, где аборты нелегальны.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24723
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Wilga писал(а):
Wal писал(а):
Не слыхал, чтобы в России книгу Коперника запрещали.

...По инициативе православной церкви до 1815 года выпускалось пособие для учащихся «Разрушение коперниковской системы».

И что? Критика - это не запрет. Да, ее особо не популяризировали в раннее время, но уже по указу Петра 1го была издана книга Гюйгенса (астрономическая), где все это излагалось аккуратно. По сути-то ведь противоречий никаких нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13166
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 440 раз.
Власти Британской Колумбии просто не знают что делать с этой проблемой. Уже давно торчкам выдают одноразовые шприцы и какие-то заменители наркотиков. Но всё равно от наркотиков гибнет больше людей, чем от ковида и автомобильных происшествий. И всех их не пересажаешь. Поэтому экспериментируют.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24723
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Wilga писал(а):
Wal писал(а):
КОличество абортов от неравенства не зависит.

чем больше стирается грань между положением мужчины и женщины в обществе (гендерное неравенство так называемое) - тем меньше абортов
Изображение
Изображение

И что, сильно стерлось неравенство между 2014 и 2020?

А уровень абортов упал на >30%

Значит что-то другие влияет, а?

Может совесть?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24723
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Меркурий писал(а):
Власти Британской Колумбии просто не знают что делать с этой проблемой. Уже давно торчкам выдают одноразовые шприцы и какие-то заменители наркотиков. Но всё равно от наркотиков гибнет больше людей, чем от ковида и автомобильных происшествий. И всех их не пересажаешь. Поэтому экспериментируют.

Так не торчков сажать надо, а дилеров. Причем навсегда.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13166
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 440 раз.
Wal писал(а):
Меркурий писал(а):
Власти Британской Колумбии просто не знают что делать с этой проблемой. Уже давно торчкам выдают одноразовые шприцы и какие-то заменители наркотиков. Но всё равно от наркотиков гибнет больше людей, чем от ковида и автомобильных происшествий. И всех их не пересажаешь. Поэтому экспериментируют.

Так не торчков сажать надо, а дилеров. Причем навсегда.
Дилеров тяжелыми наркотиками пока сажают. (Трава уже давно легализована.) Но в данном случае речь о том, чтобы не сажать тех, у кого нашли неболшое количество наркоты, то есть только для личного пользования.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24723
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Wilga писал(а):
Wal писал(а):
А это уже на совести совершающих убийство/самоубийство

А на совести общества что?

...Unsafe abortion accounts for 70 000 maternal deaths each year and causes a further 5 million women to suffer temporary or permanent disability. Maternal mortality ratios (number of maternal deaths per 100 000 live births) due to complications of unsafe abortion are higher in regions with restricted abortion laws than in regions with no or few restrictions on access to safe and legal abortion.

Нелегальные аборты приносят 70 000 женских смертей в год и причиняют непоправимый или серьёзный вред здоровью пяти миллионов женщин.
Смертность женщин от родов намного выше там, где аборты нелегальны.

Нет у общества совести. Есть у индивидуальных людей.

Если в обществе морально аборт считают допустимым, но не создают условий - вот такое и получается.

И надо не условия создавать (это как наркоманам раздавать наркотики), а в обществе воспитывать абсолютное неприятие. Ведь это убийство - так и говорить прямо - другого человека.

Церковь как раз это и говорит, но ей (особо в Сев Америке) рот изо всех сил затыкают.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24723
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Меркурий писал(а):
Wal писал(а):
Меркурий писал(а):
Власти Британской Колумбии просто не знают что делать с этой проблемой. Уже давно торчкам выдают одноразовые шприцы и какие-то заменители наркотиков. Но всё равно от наркотиков гибнет больше людей, чем от ковида и автомобильных происшествий. И всех их не пересажаешь. Поэтому экспериментируют.

Так не торчков сажать надо, а дилеров. Причем навсегда.
Дилеров тяжелыми наркотиками пока сажают. (Трава уже давно легализована.) Но в данном случае речь о том, чтобы не сажать тех, у кого нашли неболшое количество наркоты, то есть только для личного пользования.

А дилеры никогда с собой более одной дозы и не носят, они не идиоты.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 07.01.2023
Сообщения: 1688
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Canada
Wal писал(а):
Wilga писал(а):
Wal писал(а):
Не слыхал, чтобы в России книгу Коперника запрещали.

...По инициативе православной церкви до 1815 года выпускалось пособие для учащихся «Разрушение коперниковской системы».

И что? Критика - это не запрет. Да, ее особо не популяризировали в раннее время, но уже по указу Петра 1го была издана книга Гюйгенса (астрономическая), где все это излагалось аккуратно. По сути-то ведь противоречий никаких нет.
В 1815-м году учащиеся в католических странах уже изучали систему Коперника, а не её критику.
И именно поэтому, возможно, Наполеон решил тогда сунуться, полагая что забитое население ему не даст отпор.

" редко кто вспоминает о Наполеоне как покровителе наук и искусств и как об ученом, который был избран в 1797 году членом Института Франции..."

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24723
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Wilga писал(а):
Wal писал(а):
Wilga писал(а):
Wal писал(а):
Не слыхал, чтобы в России книгу Коперника запрещали.

...По инициативе православной церкви до 1815 года выпускалось пособие для учащихся «Разрушение коперниковской системы».

И что? Критика - это не запрет. Да, ее особо не популяризировали в раннее время, но уже по указу Петра 1го была издана книга Гюйгенса (астрономическая), где все это излагалось аккуратно. По сути-то ведь противоречий никаких нет.
В 1815-м году учащиеся в католических странах уже изучали систему Коперника, а не её критику.
И именно поэтому, возможно, Наполеон решил тогда сунуться, полагая что забитое население ему не даст отпор.

" редко кто вспоминает о Наполеоне как покровителе наук и искусств и как об ученом, который был избран в 1797 году членом Института Франции..."

Так и в России изучали. Именно что в школьной программе
Цитата:
Оставим в стороне «просвещенную» Европу. Посмотрим, как и когда узнали о системе Коперника в «темной, варварской» России. Так вот, было это в ХVII веке. Примерно в 1655 году насельник Чудова монастыря в Кремле иеромонах Епифаний (Славинецкий) вместе с двумя другими монахами (имена их неизвестны) перевел трактат Иоганна Блеу «Введение в Космографию», содержащий изложение системы Коперника (издана в 1645 году в Амстердаме). Русский перевод вышел под заглавием «Зерцало всея вселенныя, или Атлас новый».

Как отмечено в книге Д.О. Святского «Очерки истории астрономии в Древней Руси», в «Зерцале…» гелиоцентрическая система излагается в следующих выражениях: «…прежде лет близ ста в мир паки произведе Николай Коперник, и ныне изящнейшие вси математики подражают: Солнце (аки душу мира и управителя вселенные, от него же земля и вси планеты светлость свою приемлют) полагают посреде мира недвижиму. Меркурия же на первом крузе...». И далее идет перечень планет, с указанием времени их обращения, и прилагается чертеж-план коперниковой системы.

При этом иеромонах Епифаний был не каким-то подпольщиком, а достаточно значимым церковным деятелем своего времени, сподвижником патриарха Никона. Перевод и издание были выполнены по личному указанию патриарха.

Однако переводом трактата с изложением системы Коперника дело не ограничилось. Царю Алексею Михайловичу понадобились масштабные иллюстрации. И они были сделаны. В книге Б.А. Воронцова-Вельяминова «Очерки истории астрономии в России» читаем: «На потолке дворцовой столовой царя Алексея Михайловича в 1662 году была нарисована огромная картина, изображавшая знаки зодиака, планеты и их сферы со всеми подробностями, звезды и кометы, эклиптику и другие линии, рассматриваемые в математической астрономии. Эту картину в 1688 году скопировали для столовой царицы Софьи Алексеевны, а затем и для других царских палат. Были и другие картины астрономического содержания, в том числе в палатах знаменитого Коломенского дворца, бывшего чудом русского деревянного зодчества. Астрономические картины писали мастера Иван Мировский, Степан Петров, Андрей Павлов, Юрий Иванов и Иван Безмин. Мастер Карп Золотарев написал красками на большом листе бумаги копию с картины, находившейся на потолке царской столовой, и, возможно, по ней Петр I в детстве знакомился с астрономией».

Но не только в царском дворце можно было ознакомиться с гелиоцентрической системой. В том же ХVII веке на городских рынках свободно продавалась большая печатная картина (типа современного плаката) с изображением «глобуса земного и небесного». На этом плакате были также изображены для сравнения все известные системы мира. О системе Коперника там были стихи, начинавшиеся такими словами:

«Коперник общую

систему являет:

Солнце в середине вся мира

утверждает…».

Это не значит, что гелиоцентрическая система сразу получила в России всеобщее признание. Были оппоненты, в том числе среди духовенства, особенно из старообрядцев, которые повторяли высказывание одного из самых яростных противников гелиоцентризма: «Коперник – Богу суперник». Были и позже, в ХIХ веке, случаи, когда некоторые представители отечественной интеллигенции не признавали не только учения Коперника, но даже шарообразности Земли… Но это никак не помешало распространению новейших астрономических знаний – такова была позиция руководства Русской православной церкви и царя Алексея Михайловича, поддержавших просветительскую деятельность ученого иеромонаха.
Цитата:
Звездозакония или сокращение астрономии в XVIII веке

В древней Руси естествознание, а с ним и астрономия входили в круг обучения в соответствии с требованиями церкви. В Московском государстве до времени царствования Алексея Михайловича обучение астрономии было в очень ограниченном виде и не имело систематического характера. Более решительные меры в астрономическом обучении осуществил Петр I.

1701 год можно считать началом узаконенного систематического обучения астрономии в русской школе. Петр I учредил «Школу математических и навигацких наук», куда пригласил из Европы широко образованных и специально обученных людей. При школе была создана первая в России учебная астрономическая обсерватория, в которой проводил свои научные наблюдения близкий сподвижник Петра – Я.В. Брюс. В постановке преподавания основ астрономии в России огромное значение имела деятельность замечательного русского учителя Магницкого. Имея склонность к математическим наукам, Леонтий Филиппович изучил по имевшимся в то время книгам математику и астрономию. Он видел необходимость создания русского, понятного школьникам учебника, к составлению которого он приступил в 1694 г.

Учебник Л.Ф. Магницкого вышел из печати 11 января 1703 г. под заглавием «Арифметика, сиречь наука числительная». Изложение астрономии начинается в предисловии ко второй части («второй книге») определением содержания предмета астрономии и объяснением ее практического значения для «инженеров», «кораблеходцев» и «ратоборцев». Разъяснив основные положения сферической астрономии, автор дает описание методов определения широт и долгот. Указывая на шарообразность Земли и «сферовидность» неба, Магницкий не высказывает собственного мнения о системе мира, ограничиваясь изложением взглядов «отцов церкви». Леонтия Магницкого можно считать первым русским автором учебника и первым методистом по астрономии. Известно, что М.В. Ломоносов учился по этому учебнику, принес его в своей котомке из Архангельска в Москву, хранил до конца дней своих и считал «вратами своей учености».
После смерти Петра I до начала второй половины XVIII в. правители России, считаясь с возрастающими практическими потребностями, сохраняли и отчасти расширяли школы, в которых изучалась астрономия. Главную заботу об этом принял на себя М.В. Ломоносов, описывавший в своих научных и стихотворных произведениях теорию Коперника как единственно правильную. В академической гимназии, организованной Ломоносовым, астрономия входила в курс математической географии. Учебником служила книга русского академика Георга Вольфганга Крафта (1701–1754 гг.) «Руководство к математической и физической географии» (1764 г.), содержавшая изложение теории Коперника. Учебник географии, сочиненный в пользу российского юношества Крафтом – физиком, математиком, академиком Санкт-Петербургской академии наук, стал популяризатором гелиоцентрической системы мира.

В середине XVIII века появилась в печати книга французского писателя и ученого Бернара Ле Бовье? де Фонтене?ля (1657–1757 гг.) под заглавием «Разговоры о множестве миров господина Фонтенеля парижской академии наук секретаря» (1740 г.). Она имела множество изданий, пользовалась в российском образовании огромным успехом, переведена почти на все европейские языки, на русский язык перевод осуществил Антиох Кантемир. Переводчик присоединил от себя предисловие и примечания. В очень изящной и легкой форме разговоров, происходивших по вечерам под открытым небом между автором и маркизой, ранее ничего не слышавшей о предмете, излагаются важнейшие сведения о Земле, Луне, планетах. Как популяризатор, он с особенным вниманием останавливается на интересном для светских людей вопросе об обитаемости других миров. Вопрос этот решается им утвердительно как для Луны, так и для других планет: Меркурия, Венеры, Марса, Юпитера и Сатурна.

Не менее значимом учебником по астрономии в конце XVIII века в России был учебник французского астронома, Жозефа Жерома Ле Франсе де Лаланда (1732–1807 гг.) под названием «Сокращение астрономии или звездозакония» (1789 г.). На русский язык переведен надворным советником Санкт-Петербургской академии наук Михайло Головиным. В отличии от Фонтанелла он сухость науки разбавил забавными беседами, привлекательными рассуждениями, старался писать понятным языком. Автор рекомендует читать мало, а думать много. Имея перед собою глобус, искать самому доказательства. Книга предназначается не только для начинающих учиться астрономии, но и для самих астрономов.

Звездозаконией называет науку, преподающую познание небесных тел, и Петр Иванович Гиляровский, автор учебника «Руководство к физике» (1793 г.). Гиляровский при написании Руководства тщательно изучил книги иностранных авторов и учел их опыт. На страницах своего учебника П.И. Гиляровский описывает три системы мира – Птоломея, Тихо Браге и Коперника. Систему Птоломея он характеризует как ложную, связанную с суеверием. Теорию Коперника он подтверждает законами Кеплера. При раскрытии сущности астрономических понятий он большое внимание уделил наблюдениям и опытам. По его мнению, астрономия делится на сферическую, представленную нашим глазам, и теоретическую, требующую изучения истинного состояния мира.

   
  
    
 [ Сообщений: 358 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 18  След.




[ Time : 0.746s | 18 Queries | GZIP : Off ]