[ Сообщений: 132 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Лук писал(а):
только дубненский неудачник реагирует на звуковые сигналы.


Точно, как собака Павлова.

   
  
    
Теги
Пенициллин
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 8821
Благодарил (а): 139 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Россия
ВиР писал(а):
Через 5 секунд он конечно информацию не выдаст. Если батарея на удалении 10 км, то звук будет идти 30 секунд.

Там еще инфракрасное излучение от выстрела.

И волна от выстрела по земле идет. Земляные датчики.
Побыстре будет.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38016
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2778 раз.
Поблагодарили: 1873 раз.
СССР
vs773 писал(а):
Я тут незаменимый.

Изображение

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3839
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Россия
Gest писал(а):
ВиР писал(а):
А как он информацию передает, если не использует радиоволны? По кабелю?
Во первых в топике говорится о конкретном применении радиолокации, а не радиоволн вообще, во вторых даже лет 20 назад на С-300 уже кидали не полевку, а оптоволокно.

Через 5 секунд после пеленгации дает координаты цели.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 22.08.2016
Сообщения: 2102
Откуда: Такманду
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Россия
Far East писал(а):
Или покривляемся ишо?
да пока в своей жопе поковыряйся......накатай катышков.....мало ли чо.... :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Nick Usarov писал(а):
Gest писал(а):
ВиР писал(а):
А как он информацию передает, если не использует радиоволны? По кабелю?
Во первых в топике говорится о конкретном применении радиолокации, а не радиоволн вообще, во вторых даже лет 20 назад на С-300 уже кидали не полевку, а оптоволокно.

Через 5 секунд после пеленгации дает координаты цели.

А чего ж тогда укры уже почти 10 месяцев СВО Донецк ежедневно обстреливают?

Где все эти чудо-пенициллины?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Казалось бы - война наглядно показала, как реально дела обстоят.

Нагляднее просто некуда.

Но нет - сраные бобры продолжают свое довоенное дрочилово.

На современное чудо-оружие.

Аналогов не имеющее.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Nick Usarov писал(а):
Gest писал(а):
ВиР писал(а):
А как он информацию передает, если не использует радиоволны? По кабелю?
Во первых в топике говорится о конкретном применении радиолокации, а не радиоволн вообще, во вторых даже лет 20 назад на С-300 уже кидали не полевку, а оптоволокно.
Через 5 секунд после пеленгации дает координаты цели.
Честно говоря который день думаю из за чего народ на форуме стал срать кирпичами при виде "5 секунд". Никого же не удивляет что обычная РЛС дает координаты цели где то за секунду после ее обнаружения.
Ну хорошо, сколько там должно быть по мнению уважаемых специалистов - 4 сек или 8 сек?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.06.2016
Сообщения: 19603
Откуда: нижегородец
Благодарил (а): 290 раз.
Поблагодарили: 755 раз.
Россия
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20150
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Gest писал(а):
Nick Usarov писал(а):
Gest писал(а):
ВиР писал(а):
А как он информацию передает, если не использует радиоволны? По кабелю?
Во первых в топике говорится о конкретном применении радиолокации, а не радиоволн вообще, во вторых даже лет 20 назад на С-300 уже кидали не полевку, а оптоволокно.
Через 5 секунд после пеленгации дает координаты цели.
Честно говоря который день думаю из за чего народ на форуме стал срать кирпичами при виде "5 секунд". Никого же не удивляет что обычная РЛС дает координаты цели где то за секунду после ее обнаружения.
Ну хорошо, сколько там должно быть по мнению уважаемых специалистов - 4 сек или 8 сек?
Потому что это здорово похоже на банальную рекламу!
Время получения не превышает 5 секунд ОТ ЧЕГО? Конечно же от того момента как звук дойдет до комплекса. Но это опускается и создаётся впечатление что 5 сек от выстрела.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6656
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
ВиР писал(а):
Gest писал(а):
Nick Usarov писал(а):
Gest писал(а):
Во первых в топике говорится о конкретном применении радиолокации, а не радиоволн вообще, во вторых даже лет 20 назад на С-300 уже кидали не полевку, а оптоволокно.
Через 5 секунд после пеленгации дает координаты цели.
Честно говоря который день думаю из за чего народ на форуме стал срать кирпичами при виде "5 секунд". Никого же не удивляет что обычная РЛС дает координаты цели где то за секунду после ее обнаружения.
Ну хорошо, сколько там должно быть по мнению уважаемых специалистов - 4 сек или 8 сек?
Потому что это здорово похоже на банальную рекламу!
Время получения не превышает 5 секунд ОТ ЧЕГО? Конечно же от того момента как звук дойдет до комплекса. Но это опускается и создаётся впечатление что 5 сек от выстрела.

Создается впечатление, что Вы воспринимаете ТОЛЬКО информацию донесенную до Вас звуковым путем, а визуально имеющуюся информацию Вы не воспринимаете.
Все-таки рекомендую, поступить, как и Хома - научиться воспринимать информацию визуально т.е. прочитать о принципах на которых построена работа комплекса. Их несколько и звуковой, на который Вы рефлексуете - только один из всех перечисленных.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
ВиР писал(а):
Gest писал(а):
Честно говоря который день думаю из за чего народ на форуме стал срать кирпичами при виде "5 секунд".
Потому что это здорово похоже на банальную рекламу!
[...пожатие плечами...]

По большому счету любое упоминание о продукте или его характеристиках уже реклама.
Цитата:
Время получения не превышает 5 секунд ОТ ЧЕГО? Конечно же от того момента как звук дойдет до комплекса. Но это опускается и создаётся впечатление что 5 сек от выстрела.
Нет, 5 сек - это время построения траектории полета снаряда или ракеты.
:)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20150
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Лук писал(а):
ВиР писал(а):
Gest писал(а):
Nick Usarov писал(а):
Через 5 секунд после пеленгации дает координаты цели.
Честно говоря который день думаю из за чего народ на форуме стал срать кирпичами при виде "5 секунд". Никого же не удивляет что обычная РЛС дает координаты цели где то за секунду после ее обнаружения.
Ну хорошо, сколько там должно быть по мнению уважаемых специалистов - 4 сек или 8 сек?
Потому что это здорово похоже на банальную рекламу!
Время получения не превышает 5 секунд ОТ ЧЕГО? Конечно же от того момента как звук дойдет до комплекса. Но это опускается и создаётся впечатление что 5 сек от выстрела.

Создается впечатление, что Вы воспринимаете ТОЛЬКО информацию донесенную до Вас звуковым путем, а визуально имеющуюся информацию Вы не воспринимаете.
Все-таки рекомендую, поступить, как и Хома - научиться воспринимать информацию визуально т.е. прочитать о принципах на которых построена работа комплекса. Их несколько и звуковой, на который Вы рефлексуете - только один из всех перечисленных.
Ну конечно - сразу надо начать оскорблять собеседника! Хороший аргумент.
Да читал я про инфракрасные камеры пенициллина! Но ясно что для определения позиции требуется и визуальное И ЗВУКОВОЕ засекание цели. По одним ИК камерам координаты не определишь. Если бы это возможно было, то тогда в принципе не нужны были бы звуковые датчики. А раз без них работать нельзя, то следовательно, пока вся информация не получена нечего и обрабатывать! Неужели такие простые вещи надо объяснять взрослым людям?!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6055
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
Игорь писал(а):
Nick Usarov писал(а):
Gest писал(а):
ВиР писал(а):
А как он информацию передает, если не использует радиоволны? По кабелю?
Во первых в топике говорится о конкретном применении радиолокации, а не радиоволн вообще, во вторых даже лет 20 назад на С-300 уже кидали не полевку, а оптоволокно.

Через 5 секунд после пеленгации дает координаты цели.

А чего ж тогда укры уже почти 10 месяцев СВО Донецк ежедневно обстреливают?

Где все эти чудо-пенициллины?
Глубоко в тылу. А на передовой, где они наиболее эффективны, их сразу выбьет арта или беспилотник.
Такие вещи надо разрабатывать системно. По фронту-десятки акустико-, сейсмических, радио-датчиков, в тылу- центр обработки, и всё заведено на готовую к стрельбе артиллерию.
Чтобы время реакции было 2-3 минуты.
Но нашим чиновникам-олигархам это на хрен не впёрлось. Их детишки в Европах.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6656
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
ВиР писал(а):
Лук писал(а):
ВиР писал(а):
Nick Usarov писал(а):
Через 5 секунд после пеленгации дает координаты цели.

Потому что это здорово похоже на банальную рекламу!
Время получения не превышает 5 секунд ОТ ЧЕГО? Конечно же от того момента как звук дойдет до комплекса. Но это опускается и создаётся впечатление что 5 сек от выстрела.

Создается впечатление, что Вы воспринимаете ТОЛЬКО информацию донесенную до Вас звуковым путем, а визуально имеющуюся информацию Вы не воспринимаете.
Все-таки рекомендую, поступить, как и Хома - научиться воспринимать информацию визуально т.е. прочитать о принципах на которых построена работа комплекса. Их несколько и звуковой, на который Вы рефлексуете - только один из всех перечисленных.
Ну конечно - сразу надо начать оскорблять собеседника! Хороший аргумент.
Да читал я про инфракрасные камеры пенициллина! Но ясно что для определения позиции требуется и визуальное И ЗВУКОВОЕ засекание цели. По одним ИК камерам координаты не определишь. Если бы это возможно было, то тогда в принципе не нужны были бы звуковые датчики. А раз без них работать нельзя, то следовательно, пока вся информация не получена нечего и обрабатывать! Неужели такие простые вещи надо объяснять взрослым людям?!
Вот и я думаю
- неужели взрослым людям нужно объяснять такие простые вещи, что тепловое излучение от летящего снаряда (ракеты) засекается быстрее, чем доходит звук выстрела? Хотя бы потому, что скорость снаряда выше скорости звука? Или что сначала человек видит машину, а потом СЛЫШИТ звук от движения этой машины ( тоже относится и к видео и звукофиксации)?

- неужели взрослым людям нужно объяснять такие простые вещи, что ни снаряд в полете, ни ракета от РСЗО не маневрирует, а летит по определенной траектории и автоматика может по нескольким точкам траектории построить траекторию от начальной точки полета?

- неужели взрослым людям надо объяснять такие простые вещи, почему наши предки в годы ВМВ выставляли наблюдателей с биноклями и только потом получали подтверждение от "слухачей" о летящих самлетах?
P.S.
Извините, выделю :rzach:
В комплексе 1Б75 «Пенициллин» используются четыре звукотепловых локатора, большая стабилизационная платформа и оптико-электронный модуль для определения шумов и кинетической энергии. Он оснащён шестью обычными и шестью тепловизионными камерами для высокоскоростной сортировки данных.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Пиндосрачам далеко до этих высот военной техники, сторожу с горя срацца и сцацца.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Saruman писал(а):
Время получения таких данных не превышает 5 секунд.

А какое время реакции на эти данные?
Люди на передовой собственными глазьями видят бронетехнику и другие цели. Но процесс вызывания огоня артиллерии хуже чем вызов скорой помощи в деревню Гадюкино в сезон муссонных ливней.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17219
Откуда: SF
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 670 раз.
ВС РФ вскрыли артиллерийские позиции ВСУ при помощи комплекса «Пенициллин»

Москва, 15 апреля - АиФ-Москва.
Российские военные при помощи комплекса разведки «Пенициллин» в ходе контрбатарейной борьбы вскрыли артиллерийские позиции ВСУ на краснолиманском направлении. Об этом в разговоре с ТАСС сообщил начальник пресс-центра группировки войск «Центр» Александр Савчук.
По его словам, в результате огневого поражения позиции украинских военных были ликвидированы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93685
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Это что за год только один раз "вскрыли"?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Saruman писал(а):
«Пенициллин» круче AN/TPQ-36

Также стало известно, что ВС РФ получили партию новейших комплексов звукотепловой разведки «Пенициллин». Как сообщает РИА Новости, «Пенициллин» уже подтвердили свою эффективность в боях в зоне СВО, в том числе в рамках борьбы с поставленной украинским войскам артиллерией НАТО.

Эти комплексы эффективно засекают позиции вражеской ствольной и реактивной артиллерии, а также зенитные и тактические ракеты по акустическим и тепловым волнам от выстрелов и разрывов. Затем «Пенициллин» передает точные координаты для их уничтожения. Время получения таких данных не превышает 5 секунд. Главное преимущество нашего комплекса перед американскими РЛС контрбатарейной борьбы AN/TPQ-36, которые во всю использует Украина, то, что «Пенициллин» не использует радиоволны, поэтому его нельзя засечь радиотехническими средствами и подавить системами радиоэлектронной борьбы.

Сие означает,что комплекс реагирует на любые взрывы и свои же залпы.Постановка помех и ложных целей-простейшая задача..

   
  
    
 [ Сообщений: 132 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.




[ Time : 0.279s | 17 Queries | GZIP : Off ]