Высокомерие - это то чем отличалась РИ от СССР


 [ Сообщений: 170 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93688
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Семен Семеныч писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Меркурий писал(а):
Wouah писал(а):
СССР это все же цельное государство, со своей историей и культурой, со своими недостатками и достижениями. Да, там не все было идеально. Но. Это была самодостаточная страна.

Это вообще-то была единственная в мире самодостаточная страна. Не было ничего подобного, ни до, ни после.
Настолько самодостаточная, что у своих врагов зерно закупала, не могла обеспечить своих граждан продовольствием и товарами массового спроса.
Ну так сейчас самодостаточная Россия семена закупает

Доля российских семян на рынке составляет менее 63%
В России почти нет своих семян сахарной свеклы и картофеля

https://www.agroinvestor.ru/ma ... e-63/
просто в европах теперь будут меньше есть подсолнечного масла и сахара.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 87709
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2971 раз.
Поблагодарили: 2655 раз.
СССР
Крамольник писал(а):
Татьянка писал(а):
Ту иТСорию, которую сами про себя строители коммунизма написали? Ну-ну
У Чупчика, история из Украины, а по ней Гражданская война закончилась в 1918 г. Так что не стоит спорить с выкидышем украинского образования.

Мдя... Ашотик трахающий по пьяне баранов в хлеву... Это крутое мнение... прям вся всиленная должна упасть и внимать его голосу...

Жаль только после его в дурку увозят на 3 - 4 месяца...

Потом он нормальный выходит... ненадолго...

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42488
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
termit писал(а):
- на даты смотри, педрило хохлуячее..

а что за пару лет, ты всю пердя в диван, всю потребность семян сумел восполнить..)))

Вот тебе результат через два года:
Спикер Совфеда Матвиенко поставила Минсельхозу и Миннауки "неуд" за развитие семеноводства
https://ria.ru/20211224/semena ... .html

Смотри на дату, маленький сын большого армянского народа..:
(24.12.2021)
Сев озимых культур-2022 набирает обороты.

В Ростовской области начался сев озимых, сообщил первый замгубернатора Ростовской области Виктор Гончаров. Напомним, озимые занимают около 85% посевных площадей под зерном на Дону, и от того, как пройдут осенние полевые работы, во многом зависит урожай всего 2023 года.

- Осенняя посевная стартовала на севере области и в ряде восточных районов, к 15 сентября засеяно около 255 тысяч гектаров, или 9% от плана. В целом донским аграриям под урожай 2023 года необходимо посеять около 2,8 млн га озимых, из них на долю зерновых приходится 99%, - сообщил Виктор Гончаров. - На данный момент к озимому севу приступили 20 районов области.

Ростовская область удвоила вложения в развитие сельских территорий

Ростовская область удвоила вложения в развитие сельских территорий
Благодаря высокопродуктивным сортам озимой пшеницы и ячменя Ростовская область может получать высокие урожаи зерна даже при неблагоприятной погоде весной и в начале лета, также отметил первый замглавы региона. И действительно, несмотря на капризы природы, в этом году на Дону собрали более 14,5 млн тонн зерновых, что почти на 2 млн тонн выше уровня прошлого года. При этом валовой сбор именно озимой пшеницы превысил 13,3 млн, или 92% от валового сбора ранних зерновых, при средней урожайности 44,5 ц/га.

Ростовская область с 2018 года возглавляет рейтинг регионов по производству ранних зерновых и зернобобовых, но результат этого года оказался рекордным за всю историю СССР и современной России. Никогда ещё в нашей стране один отдельно взятый регион не получал таких результатов.

Как сообщил Виктор Гончаров, нет никаких опасений по обеспечению аграриев семенами зерновых, сев будет проводиться практически в полном объеме семенами отечественной селекции, в основном произведенными на Дону.

Для внедрения новых перспективных сортов, более урожайных и адаптированных к условиям изменяющегося климата нашего региона, ежегодно оказывается господдержка на развитие элитного семеноводства. Так, в 2022 году на это заложено свыше 360 миллионов рублей.

Кстати
Параллельно в регионе продолжается уборка поздних сельхозкультур. Из 206 тыс. га поздних зерновых культур (кукуруза, сорго, рис, просо, гречиха) убрано свыше 13 тыс. Валовой сбор - почти 26 тысяч тонн, средняя урожайность – 19,8 ц/га. Активизируется уборка масличных (рапс, горчица, лен, подсолнечник) - собрано 440 тыс. т с 23,5% площадей (более 270 тыс. га). Средняя урожайность - 16,2 ц/га. Овощи убраны с 63% процентов площадей – 160 тысяч тонн при средней урожайности в 398 ц/га. Валовой сбор картофеля к 15 сентября – более 126 тысяч тонн при урожайности в 300 ц/га, еще предстоит убрать чуть менее 40% посевов.
Ростовская область.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99157
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.
Галс писал(а):
val1954 писал(а):
mike писал(а):
"Уважение" к малым народам, деление их на республики и привели в конечном итоге к нынешней ситуации. Если бы СССР не делила свою территорию на республики, то не было бы никаких украин, прибалтик и прочих недружественных нам территорий.

И я лично считаю это главной ошибкой советской власти.
В первую очередь, не было бы СССР.
Ошибки не было. Ошибка - это развал СССР зажравшейся партократией, имеющей власть, но не имеющей бабла и средств производства.
Китай сумел избежать ошибки раздела на республики,
не смотря на то, что СССР был примером и образцом.
Оказались мудрее.
Принципиальной ошибкой было не административное деление на союзные республики, а форсированное развитие окраин за счёт РСФСР, остались бы они аграрными и без дотаций, никакого парада суверенитетов и не было бы.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3701
Откуда: Россия
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Галс писал(а):
val1954 писал(а):
mike писал(а):
"Уважение" к малым народам, деление их на республики и привели в конечном итоге к нынешней ситуации. Если бы СССР не делила свою территорию на республики, то не было бы никаких украин, прибалтик и прочих недружественных нам территорий.

И я лично считаю это главной ошибкой советской власти.
В первую очередь, не было бы СССР.
Ошибки не было. Ошибка - это развал СССР зажравшейся партократией, имеющей власть, но не имеющей бабла и средств производства.
Китай сумел избежать ошибки раздела на республики,
не смотря на то, что СССР был примером и образцом.
Оказались мудрее.
Принципиальной ошибкой было не административное деление на союзные республики, а форсированное развитие окраин за счёт РСФСР, остались бы они аграрными и без дотаций, никакого парада суверенитетов и не было бы.

Это было ошибкой. В конституции СССР было прописано, что любая республика может выйти из состава СССР. Что, собственно, и произошло.

Страну надо было назвать не СССР, а РСФСР. Республики - краями или областями. Тогда даже если бы СССР (точнее коммунистическая идеология) развалился бы, Россия бы все равно осталась в прежних границах.

И не надо винить верхушку СССР в развале. Это все равно бы рано или поздно произошло. Наши враги вынашивали планы по развалу СССР давно. И рано или поздно пришел бы другой Горбачев со своей перестройкой. Не сейчас, так через 10 или сто лет это все равно произошло бы.

Республики - это мина замедленного действия, питающая национализмом их жителей, подогреваемая западом.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.02.2022
Сообщения: 3413
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
mike писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Галс писал(а):
val1954 писал(а):
В первую очередь, не было бы СССР.
Ошибки не было. Ошибка - это развал СССР зажравшейся партократией, имеющей власть, но не имеющей бабла и средств производства.
Китай сумел избежать ошибки раздела на республики,
не смотря на то, что СССР был примером и образцом.
Оказались мудрее.
Принципиальной ошибкой было не административное деление на союзные республики, а форсированное развитие окраин за счёт РСФСР, остались бы они аграрными и без дотаций, никакого парада суверенитетов и не было бы.

Это было ошибкой. В конституции СССР было прописано, что любая республика может выйти из состава СССР. Что, собственно, и произошло.

Страну надо было назвать не СССР, а РСФСР. Республики - краями или областями. Тогда даже если бы СССР (точнее коммунистическая идеология) развалился бы, Россия бы все равно осталась в прежних границах.

И не надо винить верхушку СССР в развале. Это все равно бы рано или поздно произошло. Наши враги вынашивали планы по развалу СССР давно. И рано или поздно пришел бы другой Горбачев со своей перестройкой. Не сейчас, так через 10 или сто лет это все равно произошло бы.

Республики - это мина замедленного действия, питающая национализм их жителей, подогреваемая западом.
Тогда зачем был нужен 1917-ый год, если все бы оставалось по старому? РИ и была по сути РСФСР с краями и губерниями


Последний раз редактировалось Wouah 14.10.22, 14:04, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93688
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
"Европа это сад" ((с)Боррель) - не высокомерие.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3701
Откуда: Россия
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Россия
Wouah писал(а):
Тогда зачем был нужен 1917-ый год, если все бы оставалось по старому? РИ и была по сути РСФСР с краями и губерниями

Я вам уже говорил, что с агитаторами не веду дискуссий. Отвечаю в последний раз.

В Российской Империи не было социалистического строя, не было коммунистической идеологии. В этом отличие. И не говорите мне, что вы этого не знали.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.02.2022
Сообщения: 3413
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
mike писал(а):
Wouah писал(а):
Тогда зачем был нужен 1917-ый год, если все бы оставалось по старому? РИ и была по сути РСФСР с краями и губерниями

Я вам уже говорил, что с агитаторами не веду дискуссий. Отвечаю в последний раз.

В Российской Империи не было социалистического строя, не было коммунистической идеологии. В этом отличие. И не говорите мне, что вы этого не знали.
Дурашка-Николашка-то как раз и думал, что русские лучшие люди на земле, а все остальные - мартышки. Ну японцы ему и показали, что это мягко говоря не так.

Великорусский шовинизм элит - одна из причин 1917-го года. А Ленин вышел с лозунгом о равенстве всех народов - потому и победил.

Как только русские снова начали тянуть одеяло на себя - им снова дали по носу в 1991-ом.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57796
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Wouah писал(а):
А Ленин вышел с лозунгом о равенстве всех народов - потому и победил.
И через небольшое время история показала, как был не прав картавый большевик. :rzach:
Wouah писал(а):
Ну японцы ему и показали
А через некоторое время япошкам показали , как они не правы.. :rzach:

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.02.2022
Сообщения: 3413
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Крамольник писал(а):
Wouah писал(а):
А Ленин вышел с лозунгом о равенстве всех народов - потому и победил.
И через небольшое время история показала, как был не прав картавый большевик. :rzach:
идея, что народы не равны привела нынешних хулителей учения Ленина к обстрелам Белгорода

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.02.2022
Сообщения: 3413
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Если б Ленин пожил бы подольше - он бы, мне кажется, просчитал Гитлера на ход вперед и не повелся на провокацию с пактом Риббентропа. И мы бы наблюдали как англосаксы с немцами мочат друг дружку поставляя обеим сторонам оружие.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
Wouah писал(а):
mike писал(а):
Wouah писал(а):
Тогда зачем был нужен 1917-ый год, если все бы оставалось по старому? РИ и была по сути РСФСР с краями и губерниями

Я вам уже говорил, что с агитаторами не веду дискуссий. Отвечаю в последний раз.

В Российской Империи не было социалистического строя, не было коммунистической идеологии. В этом отличие. И не говорите мне, что вы этого не знали.
Дурашка-Николашка-то как раз и думал, что русские лучшие люди на земле, а все остальные - мартышки. Ну японцы ему и показали, что это мягко говоря не так.

Великорусский шовинизм элит - одна из причин 1917-го года. А Ленин вышел с лозунгом о равенстве всех народов - потому и победил.

Как только русские снова начали тянуть одеяло на себя - им снова дали по носу в 1991-ом.

Ленин победил, потому что вышел с лозунгом "земля крестьянам, фабрики - рабочим".
Интернационализм коммунистов достоин уважения, свою роль он сыграл, но не главную.
Это первое.

И второе. Сравнивать государственное устройство, разделенное временным промежутком,
занятие неблагодарное. Имеет смысл сравнивать государства-современники.

Так вот, РИ была единственной империей, в которой была интеграция элит присоединенных
народов в элиту имперскую. Там, где уровень развития элит был сравним: Казань, Польша, Грузия.
Ещё США были, но во-первых, там вполне себе было рабство и геноцид коренных народов,
а во-вторых, они тогда ещё не были империей.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57796
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Wouah писал(а):
Крамольник писал(а):
Wouah писал(а):
А Ленин вышел с лозунгом о равенстве всех народов - потому и победил.
И через небольшое время история показала, как был не прав картавый большевик. :rzach:
идея, что народы не равны привела нынешних хулителей учения Ленина к обстрелам Белгорода
Да, вам украинцам только благодарить Ленина, в принципе все ваши беды это благодаря картаваму.. :rzach:

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2020
Сообщения: 2731
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
Saruman писал(а):
3) Говнюк Ленин сделал столько грубых ошибок в национальной политике, что ссылаться на его мнение совершенно бесмысленно и вредно. Достаточно указать на замену губерний нац.республиками. Развал СССР во многом связан именно с решениями г-на Крупского.

Когда образовывали СССР, от Ленина уже мало что зависело... :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57796
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
13cat13 писал(а):
Ленин победил, потому что вышел с лозунгом "земля крестьянам, фабрики - рабочим".
Вышел с лживым лозунгом. Соврал проще сказать..

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.02.2022
Сообщения: 3413
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
13cat13 писал(а):
Ленин победил, потому что вышел с лозунгом "земля крестьянам, фабрики - рабочим".
Интернационализм коммунистов достоин уважения, свою роль он сыграл, но не главную.
Это первое.

И второе. Сравнивать государственное устройство, разделенное временным промежутком,
занятие неблагодарное. Имеет смысл сравнивать государства-современники.

Так вот, РИ была единственной империей, в которой была интеграция элит присоединенных
народов в элиту имперскую. Там, где уровень развития элит был сравним: Казань, Польша, Грузия.
Ещё США были, но во-первых, там вполне себе было рабство и геноцид коренных народов,
а во-вторых, они тогда ещё не были империей.
Ну во-первых Интернационал - это была основа основ коммунистической идеи. Земля и фабрики были уже вторичны. Во-вторых - пещерный национализм был идеологией правящих кругов в РИ. Ну какую интеграцию народов в элиты можно обсуждать если на законодательном уровне существовали черты оседлости? И причем к тем временам США? В то время провайдером новых политических трендов в мире была Франция - как первый пример победившей революции и реализовавшей на практике лозунг свободы и равенства.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2020
Сообщения: 2731
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
Wouah писал(а):
Если б Ленин пожил бы подольше - он бы, мне кажется, просчитал Гитлера на ход вперед и не повелся на провокацию с пактом Риббентропа. И мы бы наблюдали как англосаксы с немцами мочат друг дружку поставляя обеим сторонам оружие.
Пакт Риббентропа это отсрочка войны была, а не провокация...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.02.2022
Сообщения: 3413
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Ярозавр писал(а):
Пакт Риббентропа это отсрочка войны была, а не провокация...
нет, если б Сталин не вводил войска в Польшу и Прибалтику, то Гитлер бы не имел оснований нападать на СССР - так как не нападал на Испанию, хотя настойчиво предлагал Франко ввести войска во Францию. Но Франко был дальновиднее Сталина и не повелся

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
Wouah писал(а):
13cat13 писал(а):
Ленин победил, потому что вышел с лозунгом "земля крестьянам, фабрики - рабочим".
Интернационализм коммунистов достоин уважения, свою роль он сыграл, но не главную.
Это первое.

И второе. Сравнивать государственное устройство, разделенное временным промежутком,
занятие неблагодарное. Имеет смысл сравнивать государства-современники.

Так вот, РИ была единственной империей, в которой была интеграция элит присоединенных
народов в элиту имперскую. Там, где уровень развития элит был сравним: Казань, Польша, Грузия.
Ещё США были, но во-первых, там вполне себе было рабство и геноцид коренных народов,
а во-вторых, они тогда ещё не были империей.
Ну во-первых Интернационал - это была основа основ коммунистической идеи. Земля и фабрики были уже вторичны. Во-вторых - пещерный национализм был идеологией правящих кругов в РИ. Ну какую интеграцию народов в элиты можно обсуждать если на законодательном уровне существовали черты оседлости? И причем к тем временам США? В то время провайдером новых политических трендов в мире была Франция - как первый пример победившей революции и реализовавшей на практике лозунг свободы и равенства.

Про основы коммунистической идеи - почитайте Капитал.
Про интеграцию элит - про Багратиона и Юсупова, например.

Что касается черты оседлости - речь про евреев? В то время у них ни
государства своего не было, ни элит.
Под элитами в то время понималось дворянство.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 [ Сообщений: 170 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.




[ Time : 0.196s | 18 Queries | GZIP : Off ]