Олега Зубкова посадили


 [ Сообщений: 429 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 22  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Диман писал(а):
Но палец то откушен?

Нет не откушен

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
господин Изуверцев писал(а):
Игорь писал(а):
Это с ее слов

И "откушенный палец" тоже только с ее слов. От медицинской экспертизы она отказалась. Врач, который осматривал ребенка говорит, что там была лишь царапина(неизвестно от чего кстати)
Как (!) суд без экспертизы мог вынести приговор?

Серьезно, что ли?

Жесть.

Посадить человека на 2 года - вообще ни за что.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
Игорь писал(а):
Это с ее слов

И "откушенный палец" тоже только с ее слов. От медицинской экспертизы она отказалась. Врач, который осматривал ребенка говорит, что там была лишь царапина(неизвестно от чего кстати)
Как (!) суд без экспертизы мог вынести приговор?
Суд без экспертизы по таким делам приговор не выносит. Вы больше адвокату верьте.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
Игорь писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Игорь писал(а):
Это с ее слов

И "откушенный палец" тоже только с ее слов. От медицинской экспертизы она отказалась. Врач, который осматривал ребенка говорит, что там была лишь царапина(неизвестно от чего кстати)
Как (!) суд без экспертизы мог вынести приговор?

Серьезно, что ли?

Жесть.

Посадить человека на 2 года - вообще ни за что.
Жесть это дураки, которые верят адвокату подсудимого наслово.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25668
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 652 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Но если бы это было так - то таких покусанных за долгие годы существования парка было бы много.


Один!
Покусанный ВСЕГДА будет один!
После этого руководство парка нахлобучивается и все приводится к нормам по требованиям безопасности.
Что и произошло.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Диман писал(а):
Суд без экспертизы по таким делам приговор не выносит. Вы больше адвокату верьте.

Как видим, выносит. И о таких вещах адвокат врать не будет. В сми под запись журналистов точно. За такое его к уголовной ответственности привлекут

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
Диман писал(а):
Конечно он принял ребёнка за угощение, которое ему принесли

А это кто видел и доказал?
Мотивы поведения тигра не являются предметом рассмотрения суда, для него тигр это вещь, принадлежащая подсудимому. Опасная вещь, за которой он плохо следил и использовал при оказании небезопасной услуги.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20149
Благодарил (а): 921 раз.
Поблагодарили: 909 раз.
Диман писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Диман писал(а):
Она поднесла ребенка к ограждению, а не за него. Т.е. ничего запрещённого она не сделала

В голове твоей опилки, дадада :rzach:
Поднеси ее к циркулярной пиле, я тебя уверяю, это безопасно
Ты про правила охраны труда вообще слышал?
Тут, скорее, правила техники безопасности. Прежде чем получить допуск к такому оборудованию, проходят первичный инструктаж по ТБ. Под роспись. А посетители зоопарков нет. Поэтому вся ответственность на владельце.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
Диман писал(а):
Суд без экспертизы по таким делам приговор не выносит. Вы больше адвокату верьте.

Как видим, выносит. И о таких вещах адвокат врать не будет. В сми под запись журналистов точно. За такое его к уголовной ответственности привлекут
Ты совсем дурак? Я сам юрист, и уж адвокатов знаю как облупленных.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25668
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 652 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
И о таких вещах адвокат врать не будет.


:lol: :lol:

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Диман писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Диман писал(а):
Что вы несёте! Нашли кому верить, адвокату!
Конечно, люди не видели откушенного пальца, а только окровавленную конечность

Люди и крови не видели. А врач не видел откушенного пальца

Но палец то откушен? Или вы считаете, его откусили в другом месте и всё пытаются свалить на тигра?

Ну сунь руку через решетку к тигру - и тебе откусят.

Вот фото из этого "Тайгана".

Как тигр мог ребенка укусить - если только мамаша сама этого ребенка так близко к решетке внутренней не поднесла, чтобы тот руку сквозь решетку смог протянуть?

Изображение

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99448
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1240 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.
SHAMAN писал(а):
Игорь писал(а):
Именно так.

Но эти случаи не исчислялись десятками.

Их вообще не было - до этой мамаши.

Значит, эта мамаша сама полезла к зверю.

Логично, Жопан?

зы. Представляю, каким ты был "следователем"...


Насколько же ты тупой. :zed:
Есть требования к безопасности. Если они соблюдаются, никому пальцы не откусывают.
В отличии от "тырнета", где "очевидцы" рассказывают, что мамаша "перемахнула" ограждение, в материалах суда ничего такого нет.
То есть мамаша никаких правил зоопарка не нарушала.
Так тебе понятно?
Интересно, по какой статье срок впаяли, похоже, по 238-й

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
steevie_g писал(а):
Диман писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Диман писал(а):
Она поднесла ребенка к ограждению, а не за него. Т.е. ничего запрещённого она не сделала

В голове твоей опилки, дадада :rzach:
Поднеси ее к циркулярной пиле, я тебя уверяю, это безопасно
Ты про правила охраны труда вообще слышал?
Тут, скорее, правила техники безопасности. Прежде чем получить допуск к такому оборудованию, проходят первичный инструктаж по ТБ. Под роспись. А посетители зоопарков нет. Поэтому вся ответственность на владельце.
Сейчас нет ТБ, всё это называется ОТ. Опасный станок должен иметь ограждение, и надо кучу инструктажей и стажировку пройти, чтоб к нему допустили. А этот дятел мне рассказывает, что к пилой-болгаркой можно орудовать, а значит и к тигру в клетку - не проблема.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99448
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1240 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.
Диман писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Диман писал(а):
Суд без экспертизы по таким делам приговор не выносит. Вы больше адвокату верьте.

Как видим, выносит. И о таких вещах адвокат врать не будет. В сми под запись журналистов точно. За такое его к уголовной ответственности привлекут
Ты совсем дурак? Я сам юрист, и уж адвокатов знаю как облупленных.
А разве может быть умным человек с таким ником? :consul:

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Диман писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Диман писал(а):
Суд без экспертизы по таким делам приговор не выносит. Вы больше адвокату верьте.

Как видим, выносит. И о таких вещах адвокат врать не будет. В сми под запись журналистов точно. За такое его к уголовной ответственности привлекут
Ты совсем дурак? Я сам юрист, и уж адвокатов знаю как облупленных.

Адвокат будет врать, что экспертизы не было - если на самом деле она была?

Это уже наверное на статью о клевете тянет.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25668
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 652 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Вот фото из этого "Тайгана".

Как тигр мог ребенка укусить - если только мамаша сама этого ребенка так близко к решетке внутренней не поднесла, чтобы тот руку сквозь решетку смог протянуть?

Изображение

Ой! А адвокат поклялся, что ограждение на расстоянии в 1 метр находится!
Это фотошоп!!! Адвокат врать не будет! :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20149
Благодарил (а): 921 раз.
Поблагодарили: 909 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Диман писал(а):
Суд без экспертизы по таким делам приговор не выносит. Вы больше адвокату верьте.

Как видим, выносит. И о таких вещах адвокат врать не будет. В сми под запись журналистов точно. За такое его к уголовной ответственности привлекут
Есть апелляционная и кассационная инстанции. Если решение районного судьи принято с грубейшими нарушениями, вернут на новое рассмотрение. -

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SHAMAN писал(а):
Игорь писал(а):
Именно так.

Но эти случаи не исчислялись десятками.

Их вообще не было - до этой мамаши.

Значит, эта мамаша сама полезла к зверю.

Логично, Жопан?

зы. Представляю, каким ты был "следователем"...


Насколько же ты тупой. :zed:
Есть требования к безопасности. Если они соблюдаются, никому пальцы не откусывают.

Жопан, повтор - как для особо тупого биомусора.

https://nlo-mir.ru/newnews/468 ... .html

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Диман писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Диман писал(а):
Что вы несёте! Нашли кому верить, адвокату!
Конечно, люди не видели откушенного пальца, а только окровавленную конечность

Люди и крови не видели. А врач не видел откушенного пальца

Но палец то откушен? Или вы считаете, его откусили в другом месте и всё пытаются свалить на тигра?

Ну сунь руку через решетку к тигру - и тебе откусят.

Вот фото из этого "Тайгана".

Как тигр мог ребенка укусить - если только мамаша сама этого ребенка так близко к решетке внутренней не поднесла, чтобы тот руку сквозь решетку смог протянуть?

Изображение
Ну и где здесь запрет совать руки? Всё зависит от высоты первой решётки, которая по фото непонятна. Если она ниже головы человека, то это скорее даже приглашение совать руки ко второй решётке.
Но вообще, надо смотреть решение суда, как всё было и то ли это место сфотографировано.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25668
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 652 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Жопан, повтор - как для особо тупого биомусора.

https://nlo-mir.ru/newnews/468 ... .html


Что ты хочешь доказать, уже второй раз притаскивая ссылку на больных людей?
Что мамаша больная?
Так нет свидетельств, что она залезла в клетку или закинула туда ребенка.
Повторю еще раз - господи, насколько же ты туп!

   
  
    
 [ Сообщений: 429 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 22  След.




[ Time : 0.824s | 18 Queries | GZIP : Off ]