dimkin писал(а):
А в чем принципиальное отличие между 5 и 90 нанометров? Ну кроме размеров процессора.
Принципиального различия нет. А не принципиальное в микроминиатюризации и энергопотреблении.
5 и 90, это некая функция от количества транзисторов, умещающегося на площадке микросхемы. Просто чуточку побольше и чуточку энергозатратнее, но это может быть практически не очень и заметно в конструкции. Чрезмерная миниатюризация и экономия материалов не столь важна, так как в России достаточно своей дешёвой ресурсной базы. А в военной технике и вообще меньший слабый сигнал может быть не предпочтительнее, сжигается, выводится из стоя легче.
Вообще, мне кажется, у нас уже есть своё производство компов. Может, закупали именно микросхемы для каких-то узлов., поскольку дешевле купить. чем совё производство возрождать.
В общем, возвращаемся конец 80-х, когда у нас было своё производство компов и микросхем ( в том же Зеленограде тоже), только, конечно, на уровне того времени, а не теперешнего. Помню персональный комп Электроника-60. Тогда ещё графика не была так развита. как сейчас. Но уже развилась бы своя, если бы тогда либерасты в 90-х не взяли курс на аннулирование своего производства и покупку иностранных компов. Хорошая была машинка, у программиста был доступ начинать буквально с нулей и единичек. Можно было сделать своё ассемблер (язык низкого уровня) на кириллице, а на нём опять же на кириллице и языки высокого уровня, а не покупать бейсики, паскали и Си.
Даже в конце 80-х своя система могла уже тогда быть, подобная Виндовсу, раньше потом закупаемого Виндовса. Но либерасты и 90-е всё свой поломали и предали, а спецы - кто в силиконовую долину побежал, а кто в деревню картошку сажать, чтобы выжить. Некоторые стали просто торговцами иностранными компами и программным обеспечением, бывшие инженеры.
В общем, думаю, если захотим, вполне восстановим, догоним и перегоним. Если конечно в стратегии развития и кадровой политике эту сферу не возглавит какой-нибудь чубайс.
Каклизм неизлечим 
