Как книга Стругацких «Пикник на обочине» превратилась в убивший создателей проклятый фильм .

Эт, точно!!!

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

можно подумать сильной личности не было у коммунистов
у них именно коммунист и являлся волком ларсеном
разница в том что волк ларсен всю свою силу направлял на собственное благо а коммунист направлял всю свою силу на благо других
а во всём остальном они идентичны
есть такой фильм - коммунист
вот там всё подробно указано и рассказано и показано - никак не хуже джека лондона и его морского волка - роль личности в истории
и вообще коммунист - согласно ленинской идеологии - везде и всегда должен быть впереди - и в труде и в бою
и где то до восьмидесятого года - это боле менее соблюдалось - хотя всё меньше и меньше

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Вроде ты взрослый!! Но зачем путать советские реалии с пропагандой коммунистическими мифов.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Правда его наблюдали впереди в спецраспределителях.. Спецсекциях..

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

о том и речь
вы же заметили - совсем пропали газеты журналы - ну почти совсем - на вокзалах только они неизменны хотя и там уменьшились в количестве
исчезли почти письма
электронка заменила всё
ну понятно прогресс не остановить
кому то даже нравится и удобно
и действительно и удобно и быстро
но мне бумажные книги всё равно милее
вот кстати вчера на озоне получил несколько книг - а это и дороже и хлопотней но всё равно мне так больше нравится
в принципе - было б хорошо чтобы дети пусть и по электронке книги читают - и даже звуковые книги тоже не так уж и плохо
только разве они читают?
они сразу включат игрушки - и хорошо если хоть кто то прочитает резюме книги

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Если кому интересно, сейчас Земляной пишет свой вариант "Пикника". Называется "Синий Пепел". https://author.today/work/155936

Наивно. Нормальный капиталист для общего блага делает не меньше, а может быть больше коммуниста.
Пример Эдиссон. Пользуемся его изобретениями. Его фирма Джененал Электрик одна из мощнейших в мире.

Тарковский всегда был паразитом, при том довольно капризным, а всякое проявление паразитизма говорит о вторичности.

Поэтому никакого искусства в его фильмах быть не может.

Что же до литературы. Читаю хорошую литературу. Под этим подразумеваю литературу некоммерческую. То есть такую, в которой сквозь строчки, если и проглядывают деньги, то хотя бы с некоторым презрением. Такого, например, почти не бывает у Достоевского - видно, что строкаж, объём - это его насущность.

"Тост на охоте должен быть кратким, как команда. Как выстрел! Иначе времени на отдых не останется..." (с) Особенности национальной охоты.

не
не согласен
вот сейчас у капиталистов кризис от чего?
когда было два полюса мира - капитализм и социализм - они конкурировали меж собой - и выигрывали от этого их народы
народ у капиталистов в большей степени - например известный мем шведский социализм или японский
но и у советских благосостояние пусть и медленно - пусть и из-за объективных причин медленно (война и последствия) но благосостояние всё таки росло

а вот не стало союза и капиталисты плевали на народ - им собственное брюхо гораздо важнее
почему в пиндосии нет массовой медицины и нормального массового образования?
да не нужно это капиталистам - вот ещё - будут они свои деньги на не рациональное тратить

и кстати про эдисона - читал как то - ну в общем ругали его - мошенником обзывали - он устроился в патентное бюро и присваивал чужие изобретения - у кого то покупал - у кого то воровал - ну в общем выставили эдиссона в неприглядном свете
и ничего нового - мир капитала на этом и живёт - своровать - присвоить и себе в карман засунуть

без конкуренции всё чахнет - так что советский союз и шире - социалистический строй очень нужен был капиталистам - они и собственный народ развивали (вынуждено) и свой карман усиленно набивали

ничего - теперь пиндосы объявили сразу три полюса мира
так что конкуренция возрастёт - и народам чего то хорошего обломится - а если они не будут поддерживать свой народ то он в конце концов перебежит к конкурентам

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

По двум другим возражений нет? Я вот тоже не думал, что в русском языке "Пикник на обочине" - слово. Думал, что три слова. Но ты и здесь можешь придраться к -на-.

Ну даже спорить не буду. Очарование обложки и шуршания страниц не хватает.

Да этих вариантов уже немеряно. Штук 5 уже прочитал, но ни один и близко со Стругацкими не стоит.

Капитализм шикарно работает при жёстком контроле общества. И в нем скрыт огромный потенциал развития
Примерно, как атомная энергия.
При нормальном контроле атомная энергия даёт пользу обществу.

одно время интересовался продолжениями мастера и маргариты
ну такой бред люди сочиняют
открыл и закрыл

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

тоже самое можно и про социализм сказать
когда деньги есть можно всё построить
а вот когда денег нет - попробуй построй
сталин вот построил - конечно варварским методом но добился цели - капитализм стал считаться с социализмом - стал его боятся и уважать

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Единственный критерий истины - практика.
В мобилизационном режиме еще можно поспорить. В мирном соревновании у социализма нет шансов.

ну вот сейчас мирное время
и сдулся капитализм - не тянет
а китай - с социализмом китайской специфики идёт вперёд
так что борьба продолжается
и разумеется капитализм силён и ему вполне по силам посоперничать с китаем
посмотрим что ответит китай
да и мы тоже в игре - пока не понятно куда мы пойдём - но мы обязательно пойдём куда то - у нас плюс в том что мы хорошо защищены - не вся советская база уничтожена - не глупые люди у нас
так что посмотрим

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Ежли первое у вас возможно, то почему бы и второму не быть?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Где этот советский социализм? Нет его. И нет по простой причине, не справился с конкуренцией.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!